Coronavirus / Covid19

[taxbehe]

Si j'ai compris le mode de fonctionnement du vaccin, il ne protège que le porteur du virus en l’empêchant de rentrer dans les cellules, donc on peut être porteur et contaminant pour les autres.
En conclusion je me vaccinerai et continuerai à porter le masque (pour éviter de contaminer les autres) et aux réfractaires de la vaccination d'assumer, c'est le prix de leur libre choix.

[Chawax]

et la densité démographique y est bien plus forte également...

Non! Comme un peu partout il y a les grandes villes (Strasbourg, Reims, Metz, Mulhouse, Nancy) mais les "campagnes" sont des déserts, notamment en Champagne-Ardennes et en Lorraine...

D'ailleurs ce sont ces départements les plus ruraux qui ont le taux d'incidence le plus fort : Vosges, Meuse, Ardennes, Haute-Marne. 6 à 7 fois plus élevés que dans le Morbihan alors qu'on a appliqué les mêmes mesures de confinement et de couvre-feu Donc ce n'est pas spécialement une question de densité démographique. Je ne pense pas non plus que ces départements ruraux voient une grande fréquentation de personnes circulant vers ou depuis l'étranger. Je pense que Paris serait plus dans ce cas, mais a un taux d'incidence pourtant nettement inférieur.

[Chawax]

Et il y a aussi l'argument du beurre salé que j'avais oublié

[panchoa]

Et il y a aussi l'argument du beurre salé que j'avais oublié

Rien à côté des mirabelles, du petit gris de Toul, des madeleines de Commercy et des bergamotes de Nancy!

[Chawax]

Mouais, ça n'a pas l'air de marcher contre le Covid en tout cas

[merlu29]

Les frontières, c'est la civilisation.

Seuls les Hommes préhistoriques n'avaient pas de frontières, enfin si celles au seuil de leur grottes.

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[le piou]

çà ressemble un peu au problème des masques, côté vaccinations on est encore à la traine par rapport aux autres Pays.

[Chawax]

Faudrait savoir un moment ...
On y va tout de suite => c'est trop rapide, on se précipite, c'est dangereux, on ne sait rien de ce vaccin ça va être la catastrophe
On y va doucement => c'est trop lent, regardez comme les autres pays vont vite, il y a urgence, ça va être la catastrophe
Pour résumer => ça va être la catastrophe

[impala]

C est complètement ça.

[romainy]

On passe de la Startup Nation a la La Poltron nation.
Peur de tout.
Le pire va bien finir par arriver.
Si tout va bien, c'est que ca va aller mal...

[bukster]

Faudrait savoir un moment ...
On y va tout de suite => c'est trop rapide, on se précipite, c'est dangereux, on ne sait rien de ce vaccin ça va être la catastrophe
On y va doucement => c'est trop lent, regardez comme les autres pays vont vite, il y a urgence, ça va être la catastrophe
Pour résumer => ça va être la catastrophe

Comme au début de la pandémie :

pas de stock de masques => "on veut des masques"
Masque obligatoire => "ils nous font chier avec leurs masques"

[Mac Gunther]

Je ne comprends pas l'idée.
Vous sous-entendez que ce sont les mêmes personnes qui demandaient des masques et se plaignaient ensuite de l'obligation du port d'un masque ?
De toute façon, ne pas pouvoir s'acheter un masque et ne pas vouloir l'obligation du port du masque en toutes circonstances, ce n'est pas tout a fait le même débat. Mais je doute que ce soit les mêmes personnes qui réclamaient des masques puis se plaignaient du port du masque.

Le problème c'est quand même le mensonge vous ne pensez-pas ? Dire que les masques ne servent à rien car la France est à poils en masques, puis ensuite obliger les gens à en porter "pour sauver des vies" (sans réellement les fournir d'ailleurs) avec tout un tas de messages gouvernementaux dans les médias.

Là c'est pareil, ils ont pas les vaccins ni la logistique et essaient de faire croire que c'est une stratégie ou à cause de militants anti-vaccins
Tiens apparemment, on compte beaucoup aussi sur le vaccin Sanofi. ça va faire long 8 mois de reportages sur les militants anti-vaccins, le manque de civisme de M. Dugenou 60 ans qui essaie de passer avant Mme Delahanche 66 ans, ou sur le facebook contre le espions Pfizer du FBI.

[bouboule56]

le problème surtout c'est que le covid a été un drole de révélateur de la personnalité chez beaucoup.

Certains pour pouvoir continuer a critiquer Macron, ont abandonnés toute lucidité en fricotant des fois avec des thèses un peu fumeuses, voire sont tombés parfois dans le déni du Covid pour critiquer confinement et mesures. Il n'y a pas besoin de s'appuyer là dessus ou d'arguments supplémentaires pour critiquer macron en fait.

Ca se méfie du vaccin et en parallèle on te reparle de chloroquine... tout le monde s'improvise scientifique à coups de wikipedia ou d'articles, le plus souvent orientés et qui vont conforter ses croyances plutot que de s'appuyer sur de la véracité scientifique. Faut un peu etre humble face à la science c'est pas en lisant trois bouts d'articles qu'on va comprendre un phénomène que des mecs avec 20/30 ans de recherches derrière eux arrivent à peine à cerner. Opinion n'est pas raison

Une sorte de radicalité s'installe avec des arguments des fois assez risibles qui frolent la déficience intellectuelle .Parler de dictature sanitaire ou d'étoile jaune franchement... les mêmes qui il y a 6 mois étaient prêts sous la panique à bouffer de la chloroquine comme des smarties et pleuraient pour des masques....

[romainy]

C'est tellement vrai...

[Mac Gunther]

Les scientifiques et les politiques français en particulier le Président actuel racontent tout et leur contraire en fonction des sondages et des stocks du moment : sur les masques, sur la propagation du virus, sur le(s) vaccin(s).

Ce n'est vraiment pas étonnant qu'une bonne partie de la population soit méfiante.

Pour rappel l'étude en France sur le traitement à base de chloroquine (médicament sans ordonnance jusqu'à fin 2019) a été arrêtée suite à un article bidon du Lancet...qu'y a t-il de sérieux là-dedans ? Pourquoi faire plus confiance à un vaccin "révolutionnaire" où l'on a bien moins de recul ? Les japonais qui ont de biens meilleurs résultats que nous sont-ils des illuminés lorsqu'ils disent vouloir du recul sur ce vaccin ?

Macron le dit lui-même "on ne sait pas tout" sur ce vaccin et ce virus, reste à savoir si il dit cela parce qu'il n'a pas les stocks de Pfizer ou parcequ'il veut gratter deux points dans les sondages..

Les scientifiques ?? Ils changent d'avis en 4 jours sur le sujet scientifique de l'année (bénéfices/risques avec le vaccin le plus cher commandé par l'UE). Professeur Raoult était présenté comme une éminence, la référence scientifique internationale en matière de virologie pour rappel.

Aujourd'hui, on sait qu'une mutation du virus a eu lieu, le rendant plus contaminant (de l'ordre de 60-70 %). Mais on ne confine plus. Quelle logique là-dedans ??