[Droits TV] Ligue 1+, Canal, BeinSport, DAZN...

[lodogby]

de toute façon le pb c'est d'avoir acheté 1 Md la ligue 1.

[Alphonse Brown]

Dommage pour la chaîne Telefoot que l'aventure s'arrête là, car niveau qualitatif c'était top. (à part Anne-Laure Bonnet qui est meilleure intervieweuse que présentatrice)

[bouboule56]

comme dit NicoZ, pourquoi ne avoir fait ça depuis le début ?

Déjà Mediapro navigait à vue avec une formule éprouvée (l'abonnement mensuel) alors gérer l'inconnue de la souscription tous les 3 jours ou toutes les semaines c'est un casse tête pour se projeter sur les résultats de la boite

Le problème il est plus de fonds et commence à mon avis apr deux questions :

- Est ce qu'il y a en France assez de passionnés de foot pour drainer un nombre suffisant d'abonnés pour être rentable ?
- Est ce que le spectacle proposé vaut le prix proposé ?

Le seul diffuseur de Ligue 1 qui a été rentable c'était canal et leur succès ne se basait pas QUE sur du foot

[Mac Gunther]

Les montants versés avant Médiapro étaient déjà hallucinants pour la L1. Quand on voit les matchs, les stades etc franchement c'est inespéré. Et moi je fais partie de ceux qui pense que les joueurs moyens ne sont pas meilleurs parce qu'ils ont vus leur salaire multiplié par X depuis 20 ans.
La L1 n'a d'ailleurs pas progressé au niveau européen (hormis le PSG qui est financé par un Etat)

[Chawax]

Je pense que ça ferait un bide carrément assuré, tout simplement parce qu'au final cela revient beaucoup plus cher

Comment tu fais ton calcul ? Parce que si le seul match qui m'intéresse c'est celui de Lorient, ce type d'abonnement à la journée revient évidemment moins cher !

[gemi_7]

Mon calcul est surement "primaire", mais depuis le début, je ne vois pas comment ils pourraient payer les 800 millions.

En imaginant le tarif fort (30 EUR), et 1 000 000 d'abonnés (c'est déjà pas mal, non ?)
30*12*1000000 = 360 000 000 EUR

Si 2 millions d'abonnés > 720 000 000 EUR

Sachant qu'ils ont plein de frais (salaires, diffusions, plateaux, logistiques, etc).
Sachant aussi qu'un million d'abonnés n'arrive jamais d'un coup
Enfin tout le monde ne paie pas 30 EUR, et que meme à 20 EUR on voit pas trop comment ils pourraient attirer 1 million d'abonnés.

[renoir15]

Selon plusieurs articles que j’ai pu consulter, Canal a demandé deux choses au gouvernement :
1) une lutte plus offensive contre le streaming
2) une baisse de la TVA de 3 points, passer de 10 à 7%, sur ses investissements dans le cinéma.

[footeux56]

Mon calcul est surement "primaire", mais depuis le début, je ne vois pas comment ils pourraient payer les 800 millions.

En imaginant le tarif fort (30 EUR), et 1 000 000 d'abonnés (c'est déjà pas mal, non ?)
30*12*1000000 = 360 000 000 EUR

Si 2 millions d'abonnés > 720 000 000 EUR

Sachant qu'ils ont plein de frais (salaires, diffusions, plateaux, logistiques, etc).
Sachant aussi qu'un million d'abonnés n'arrive jamais d'un coup
Enfin tout le monde ne paie pas 30 EUR, et que meme à 20 EUR on voit pas trop comment ils pourraient attirer 1 million d'abonnés.

Ça, c’est pour la France : Médiapro a aussi vendu des droits à l’étranger. D’ailleurs, je me demande comment ils vont pouvoir négocier la fin du deal.

[bouboule56]

Je pense que ça ferait un bide carrément assuré, tout simplement parce qu'au final cela revient beaucoup plus cher

Comment tu fais ton calcul ? Parce que si le seul match qui m'intéresse c'est celui de Lorient, ce type d'abonnement à la journée revient évidemment moins cher !

Dans un mode ou tu achète le match à l'unité et donc de droits TV individualisés, je ne suis pas sur que ce soit une bonne affaire pour les clubs. Enfin à part Paris ou marseille qui de grosses bases de supporters voire d'amateurs qui iront plus naturellement vers ces équipes

[NicoZ]

Le problème, c'est la hausse exponentielle du prix de l'abonnement.
Quand Bein est arrivé, on était à 12€/mois pour finir à 15€/mois.
Quelques années plus tard, le prix a doublé.
Est-ce que la qualité proposée s'est améliorée? Non
Est-ce que le niveau de la L1 s'est améliorée? Non.

Je fais partie de ceux qui peuvent accepter de payer 15€/mois pour voir son équipe jouer.
Au delà, je considère cela trop cher. Un abonnement au stade revient moins cher, malheureusement, la distance fiat que certains supporters expatriés n'ont d'autre choix que regarder la TV...

[bouboule56]

pour moi c'est insoluble en fait.

Je ne suis pas sur que ce modèle soit viable en France vu le prix des droits télés (c'est là que la LFP est complètement à la ramasse)

Be In Sport à 12€ perdait de l'argent, à 15€ aussi. Mediapro à 25€ aussi. Si t'as pas de clients pour acheter ton produit qui te coute hyper cher à produire.... A plus de 3,5 millions d'abonnés Bein n'était pas rentable

Je pense qu'il n'ya pas assez d'abonnés potentiels. On est pas assez accro au foot pour ça en France. Sky vend une blinde ses abonnements en Angleterre pour reverser des droits tv immenses aux clubs. Et là bas les mecs sont prêts à se saigner pour s'abonner. Pas chez nous. Après c'est une impression que j'ai

[gemi_7]

Ça, c’est pour la France : Médiapro a aussi vendu des droits à l’étranger. D’ailleurs, je me demande comment ils vont pouvoir négocier la fin du deal.

Pour les droits à l'étranger, ce n'est pas Mediapro qui les détient.
Ils n'ont que ceux de la France
C'est BT Sports pour le Royaume-Uni, Bein Sport pour le Moyen Orient et pas mal d'autres endroits.
La liste : https://www.lfp.fr/fr-FR/diffuseurs-internationaux

[footeux56]

D’accord mais les droits du championnat français sont détenus par Médiapro qui les revend aux autres diffuseurs, en tout cas, c’est comme ça que je l’ai perçu : la LFP ne va pas s’amuser à négocier avec chaque pays.

[bouboule56]

De mémoire c'est Beinsport qui a les droits à l'étranger et qui les vend aux diffuseurs

[gemi_7]

Yes, c'est bien Bein qui les détient, et les revend au détail

https://www.programme-tv.net/news/sport ... s-d-euros/

Bref, encore + de mal à voir comment ils espéraient être rentables chez Mediapro