[J12] Lorient - Montpellier (0-1)

[impala]

Peu importe les joueurs, si on perd dimanche ça sentira le roussi pour Pelissier. On pourra dire que son discours ne passe plus. Grosse pression pour ce match, victoire obligatoire. On y croit !

[FloLardy]

Le plus gros problème pour moi est de voir les milieux excentré qui défendent trop peu ou mal et n'aident pas du tout les latéraux.Ils se comportent comme des attaquants et pas du tout comme des milieux. On a un groupe de 6 joueurs qui défendent et n'ont aucun relais pour leur relance ce qui les obligent à balancer. Devant ils ne reçoivent que très peu de ballons exploitable dans de bonne condition et courent dans le vide . On ne construit et ne propose rien que ce soit contre les équipes du haut de tableau comme celle du bas. Il va falloir que CP trouve vite une organisation et des joueurs qui travaillent pour le collectif avant de penser à leur stats. Je pense qu'on a suffisamment de joueurs de qualité pour se maintenir ,il faut juste trouver l'organisation .
L'équipe que je souhaiterai voir:
Nardi
Mendes (Abergel)- Laporte -Gravillon- Le Goff
Chalobah-Abergel (Monconduit)
LeFée
Boisgard - Hamel ou Grbic -Wissa
Je met Abergel en latéral si Mendes n'est pas apte et donc Monconduit au milieu si Abergel glisse derrière et Le Fée en electron libre devant les défensifs .

Je suis d’accord avec toi sauf que je test Hergault! Et j’aimerais même que le 4-3-3 (ou essayer un 4-4-2 losange mais préférence pour le 4-3-3) s’organise avec 1 seul MDC avec Chalobah ou Abergel (que je mettrai capitaine !) un cran plus haut à côté de Le Fée !

Suivant le tournant du match : Chalobah sort, Laurienté rentre, boisgard descend au côté de Le Fée. Grbic en pointe remplacé par Hamel, Moffi à la place de Wissa (sauf si il nous fait un gros match)

[panchoa]

Faudra quand-même penser lors du prochain mercato à recruter un mec qui peut suppléer Chalobah.

Ben, c'est fait! Abergel, Lemoine, Mauconduit, Wadja... Et tu veux encore en recruter d'autres?

[panchoa]

Le plus gros problème pour moi est de voir les milieux excentré qui défendent trop peu ou mal et n'aident pas du tout les latéraux. Ils se comportent comme des attaquants et pas du tout comme des milieux. On a un groupe de 6 joueurs qui défendent et n'ont aucun relais pour leur relance ce qui les obligent à balancer. Devant ils ne reçoivent que très peu de ballons exploitables dans de bonne condition et courent dans le vide . On ne construit et ne propose rien que ce soit contre les équipes du haut de tableau comme celle du bas. Il va falloir que CP trouve vite une organisation et des joueurs qui travaillent pour le collectif avant de penser à leur stats.

+100!!!

[onlyfcl56]

Ne faut-il pas mieux laisser Lemoine sur le terrain jusqu'à la 60eme environ, lui qui est le plus capé de l'effectif en L1 pour tenir le milieu et faire rentrer le Fée avec sa touche technique pour dynamiter les défenses adverses crameés ou alors Monconduit plus jeune mais un peu le même rôle, défensif reculé sur le terrain devant la défense avec son gabarit, sa puissance vu le déficit ratio buts pour de la solidité qui coulisserait vers LeGoff en deuxième soutien et laisser Chalobah rentrer dans le cœur du jeu pour lutter avec le milieu adverse et exploiter les ailes wissa-Laurienté avec Boisgard qui tourne autour soit de Grbic' ou Moffi/Hamel en 4-1-3-2.

[Didierlorient]

Je ne veut pas voir ni Morel ni Marveaux ni Wissa.
Faut changer un peu...

[Capitaine-Crochet]

Je ne veut pas voir ni Morel ni Marveaux ni Wissa.
Faut changer un peu...

Idem, J'ajoute MENDES

[Capitaine-Crochet]

Je ne veut pas voir ni Morel ni Marveaux ni Wissa.
Faut changer un peu...

Idem, J'ajoute MENDES

J'ai oublié LEMOINE

[Romain56]

J'ai lu cette article du Télégramme et je me pose une question:
https://www.letelegramme.fr/football/fc ... 663631.php
Fabien Lemoine à propos d'un rôle de cadre : « Si je devais intervenir, je leur dirais d’être eux-mêmes et que d’y être arrivé, ça ne suffit pas."
A moins d'avoir mal compris (je pensais que Lemoine avait un rôle important) mais une chose m'interpelle, quelqu'un a une idée des cadres du groupe?

[belz56]

Qu'on arrête avec les subtilités des joueurs qui repiquent dans l'axe, des ailiers qui veulent se muer en buteurs, et autres choses du genre qui sont clairement hors de portée pour le moment. Des passes simples et propres, des débordements ou des dédoublements, ces centres appuyés et précis pour nos avants... voilà déjà de quoi espérer produire un fond de jeu. Consigne pour y parvenir : interdiction de jouer long pour Gravillon, Laporte, Abergel, Lemoine et Chalobah. Peu importe s'il n'y a pas de joueur libre, on garde le ballon, et on attend que ça se libère devant. Peu importe si Wissa et Laurienté font de grandes courses vers l'avant, on ne les sert pas, et on cherche des joueurs proches qui essaient se libérer du marquage adverse.

On ne gagnera pas tous les matches comme ça, mais au moins on verra autre chose que du football de district.

+ 1

[razorback]

Je ne veut pas voir ni Morel ni Marveaux ni Wissa.
Faut changer un peu...

Ni Wissa !!!!! t'es tombé de ta poussette ???

[Wanted56]

Je suis assez d'accord aussi pour Wissa. Un petit tour sur le banc lui ferait du bien. Il ne lâche pas un ballon, passe son temps à repiquer dans l'axe en espérant marquer. Il est fatigant et n'apporte rien à l'équipe en ce moment, beaucoup trop perso et vu le niveau on a besoin d'un peu de solidarité.

[Faut pas des Koné]

Comme tu dis Wanted56, depuis plusieurs matchs Wissa n’apporte pas grand chose. Mais je ne peux m’empêcher de remarquer que ça coïncide avec l’absence de Le Goff et donc Morel en DG. Certes Morel semble un peu plus solidifier l’aile gauche défensivement mais offensivement il n’apporte rien. Laissant Wissa sans solution, sans dédoublement, devant alors garder le ballon ou repiquer dans l’axe, comme tu dis, mais parce qu’il est tout seul. Le Goff a ses défauts défensifs, on est plutôt tous d’accord là dessus, mais s’il est titularisé demain, je pense qu’on verra déjà un sacré changement pour Wissa.

[la tierce]

l'équipe que je souhaiterai voir demain : Nardi
Abergel Laporte Gravillon Le Goff
Chalobah Lemoine
Lauriente Boisgard
Hamel Grbic

Je mets Abergel en latéral, car j'émets des doutes sur Hergault qui n'a quasiment jamais joué en ligue1 ; et même si la logique voulait que ce soit lui qui joue vu qu'il s'agit de son poste de prédilection, j'ai bien peur que face aux attaquants de Montpellier, on ferait le même constat au même âge qu'avec Morel. La défense centrale, immuable, est un des rares points forts de l'équipe. Avec Gravillon dès le début de saison, on aurait eu un Laporte à son meilleur niveau ( des points en plus), car plus en confiance qu'avec Morel à ses côtés. Morel cramé, surtout en latéral où il ne veut plus, mais ne peut plus de toutes façons jouer. La seule alternative c'est Le Goff, combatif, mais qui ne devrait qu'être une doublure à ce niveau. J'aime beaucoup Morel, mais d'une part, je n'ai jamais personnellement trop aimé les retours dans un ancien club où le taux de réussite est d'ailleurs relativement faible.
Au milieu, Chalobah est le seul à avoir un véritable impact physique qui est capable de se projeter, plus que Lemoine qui n'en déplaise à certains sur les 60 mns qu'il jouait en début de saison n'était pas plus ridicule qu'un autre. Et on peut aussi espérer qu'il joue un vrai rôle de capitaine sur le terrain. Car mine de rien, à part lui, je ne vois pas grand monde, à part peut-être Laporte capable d'endosser ce rôle. Sur les ailes, Laurienté et Boisgard, parce que que je veux voir des CENTRES. Laurienté est perfectible, doit défendre mieux, mais dans l'instinct, et les centres en première intention est inégalable au club. Boisgard jouerait sur son aile gauche où il préfère évoluer, et a aussi lui la capacité de fixer, déborder, centrer. Wissa a d'autres qualités, pas celles ci en tous cas. Et de toutes façons, il est en manque d'efficacité ces temps ci. D'ailleurs, en début de saison, tout le monde s'accordait à dire qu'offensivement, CP aurait des choix à faire. Devant l'urgence, il faut les faire. Wissa, on en aura besoin notamment pour la fin d'année civile qui nous attend. Il est loin d'être condamné, mais parfois une piqure de rappel peut faire du bien. Il est suffisamment intelligent pour comprendre que son jeu stéréotypé fonctionnait en Ligue 2, plus en ligue 1. Il est jeune, à lui d'adapter son jeu. IL est quand même pétrit de talent.
Devant, Hamel, parce que contre vents et marées, notamment sur le forum , c'est l'attaquant dont on dit qu'il sera toujours remplaçant (quel que soit le coach) et qui est toujours titulaire. A ces côtés Grbic, je suis persuadé que ces 2 joueurs peuvent être complémentaires. Hamel en fixation, et l'autrichien en électron libre. L'avantage de les aligner ensemble serait d'apporter du poids et de la taille face à une équipe de Montpellier qui n'en manque pas, mais qui est plutôt lourde en défense centrale. Quant à Moffi, je demande à voir...

[May]

Entre Moffi et Grbic, le duel est serré, et l'avantage du premier tient principalement à son volume de jeu, sa combativité, et sa volonté d'aller au duel. Non pas qu'il soit intrinsèquement meilleur que Grbic, mais au moins il court. Je ne sais pas où est le souci chez notre recrue phare, mais il faut absolument qu'il comprenne que sa réussite devant le but passera par sa participation au jeu.

Hamel indéboulonnable devant, a l'avantage d'être un des rares à apporter le danger quand il joue, avec notamment des frappes lourdes de loin qui savent mettre en danger les gardiens - là où Grbic déçoit, en particulier sur les coups-francs. Boisgard a semblé beaucoup plus précis dans ce domaine depuis le début de saison.

Je pense qu'une attaque Hamel-Wissa pourrait aussi être intéressante, si ce dernier consent à user la défense par des courses incessantes. Des appels en profondeurs et dans la largeur pour perturber les centraux adverses, pour libérer de l'espace en décrochage à Hamel. Le souci de Wissa, c'est qu'il peut faire un match exceptionnel, se donner pour l'équipe, se dépouiller sur le terrain, et puis le suivant être complètement fantomatique, pas du tout concerné par le travail sans ballon. C'est au coach de lui remettre les idées à l'endroit et de veiller à ce que les consignes soient appliquées.