[Entraineur] Christophe Pélissier

[tlb 56]

J'insisterais quand même avec Abergel, même si son début de saison n'est pas ébouriffant.

[Antho]

Oui il va monter en puissance, c'était notre meilleur joueur de champ l'an passé.

[impala]

Maintenant une équipe type ne veut pas dire grand-chose vu qu on peut changer la moitié de l equipe en cours de match. Par exemple on sait que Lemoine ne tient pas 90mn mais il fait quand même partie des joueurs de base , que ce soit en début ou fin de match. L equipe de Schev c est celle qu on voudrait voir au plus vite et je crois qu on la verra à quelques choses près. Fery a dû appeler Pelissier dimanche et pas seulement pour son anniversaire.

[bidoux82]

Je suis également pour qu'ont reparte sur une feuille blanche. 5 matchs avec des joueurs qui ont déçu (Morel,Le Goff, Lemoine), d'autre un peu moins ( Laporte, Mendes, Abergel) et d'autre comme (Boisgard, Wissa et Monconduit) ont montré du potentiel. Alors une composition ce dessine facilement en fonction des forces et des faiblesses de l'effectif. Pour moi Grbic et Moffi vu leur investissement et le rendement de Hamel qui mine de rien est à 2 buts et 2 passes décisives doivent jouer. Nous devons jouer avec 2 attaquants. La composition qui ce dessine serais. Nardi (valeur sure) Mendes. Laporte (qui a prouvé en Ligue 2 que c'etais un défenseur solide) Gravillon (il fallait du physique en défense, alors qu'il joue). Le Goff (pas d'autre alternative, en espérant qu'il ce reprenne) Boisgard (à montré de bonne chose sur les 1er match) Monconduit (je l'ai trouvé bon contre Metz, il cherche des passes vers l'avant) Abergel (la révélation de la saison dernière va ce mettre au niveau) Wissa (le seul à surnager depuis le début de saison, indispensable dans le 11). Grbic (la recrue phare dois nous montrer la voie) Moffi (gros investissement en croisons les doigts que cela sois une bonne pioche).

Voilà jouons en 442 avec dans la rotation Laurienté à droite, Le Fée en relayeur en fonction de l'adversaire, Hamel qui prouve à chaque match son efficacité. Nous pouvons dorénavant faire 5 changements donc Lemoine, Morel pourrais apporter leur expérience en cours de match pour tenir un score par exemple. Finit de changer de dispositif a chaque match, ont bosse à fond sur le 442 et advienne que pourra.

[May]

Je le trouve un peu perdu, mais pas totalement à la ramasse comme d'autres, donc oui j'ai assez confiance dans Abergel pour retrouver des cannes.

Le problème vient surtout de l'architecture défensive. Abergel récupérait bien parce que le travail était fait devant pour pousser l'adversaire à la faute, et parce que derrière l'attaquant adverse était mis sous pression par une défense cohérente qui montait bien. Laporte savait sortir sur le porteur, bien couvert par Saunier, ce qui permettrait au milieu de terrain de venir verrouiller et de récupérer dans les pieds.

Là on défend les uns après les autres, pas ensemble.

On n'est pas dans le rythme, on est toujours en retard dans nos interventions, et comme le dit footeux plus haut, c'est comme si l'équipe avait abdiqué et se contentait de faire de la figuration. J'ai revu les images du match, il suffit de voir la nonchalance de Fontaine sur la faute, le manque d'engagement de Morel sur le deuxième but, et la passivité de toute la défense sur le troisième but (on voit très bien Fontaine dire à "quelqu'un" de prendre Niane au marquage, mais Laporte ne s'en charge pas, Morel revient en marchant, et Fontaine lui-même pas agressif). On a de la chance que ce ne soit que Metz en face.

[panaco]

Le soucis est surtout quel plan de jeu CP veut faire. S'il veut juste empêcher les adversaires d'avoir des occasions ou jouer au football. A force de jouer devant son but ,on finit souvent par faire des erreurs. Comme il l'a dit, pendant la première mi temps le plan s'est déroulé comme prévu. Moi je suis très inquiet de voir que le plan n'est pas de jouer au football mais juste d'empêcher que l'adversaire se procure des occasions en espérant que sur un malentendu on puisse marquer. On risque de bien se faire chier au Moustoir cette saison si cela perdure.

[panchoa]

Jouer à 5 derrière affaiblit la qualité défensive, contrairement à ce qu'on peut croire...
En effet les latéraux sont isolés (et souvent fatigués par leur rôle de piston)
Le 4-4-2 bien compris propose une couverture des arrières latéraux par les excentrés (pour peu que ceux ci veuillent bien faire les efforts de replacement), et ferme les côtés à l'adversaire... CQFD!

[valverde56]

Impossible de continuer sans ce système, on ne montre rien, on a pas le ballon et quand on a pas le ballon on a plus de chance d'être menacé et avec la faiblesse défensive c'est un gros danger avec la possession de balle et la maîtrise du jeu on à plus de chance de faire flancher les adversaires, ce style de jeu n'est pas ma vision du football, alors à la limite contre les grosse équipes on essaye ce système et sur un malentendu ça passe mais contre des équipes comme Metz, on doit avoir le ballon, la on prend énormément de risque de peu gagner mais ça reste que mon point de vue personnel

[Bran Ruz]

Je pense que Pelissier a voulu attendre la trêve pour refaire le point et repartir sur d'autres bases. Le véritable départ est maintenant, et c'est là qu'il va falloir faire les bons choix.
Ce qu'on a vu sur les derniers matches va à l'encontre de son discours depuis qu'il est arrivé au club, j'ose imaginer que la frilosité qu'on a subie était de circonstance et qu'avoir un effectif entièrement disponible va maintenant redéfinir les rôles de chacun et le jeu proposé.
Et notamment devant, il faut deux attaquants, et il faut aussi que tous les joueurs offensifs fassent le boulot défensivement pour pourrir les relances adverses. Défendre et se déplacer ensemble est indispensable, quand on se souvient du travail de sape effectué par un Gameiro à une époque par exemple, ça facilitait le travail des milieux, puis des défenseurs. En ce moment tout est désordonné, mal coordonné, c'est un régal pour les attaquants adverses.
Et en défense, comme dit plus haut, empiler les centraux n'aidera pas si ceux-ci se regardent à chaque fois pour savoir qui doit intervenir. Il en vaut mieux deux concernés plutôt que trois qui se font des politesses.

[panaco]

J'espère juste que tu as raison

[bir1]

Pour moi, CP est déjà menacé...vu la pauvreté du jeu proposé!
Je reviens sur cette défense centrale à 3 et le 3ème but de Niane : on voit bien que aucun ne le marque individuellement...
Je trouve aussi que Mendes, ça ne le fait pas du tout, donc rien ne va en défense...
CP veut jouer à 3 derrière, ok mais qu'il mette Delaplace pour commencer et s'il ne met pas un homme d'orchestre (Marveaux ou Le Fée en attendant Boisgard), on n'arrivera à rien.
J'ai été très séduit par l'équipe de Lens et le coaching de Haise qui a changé ses paires de défenseurs latéraux et D'attaquants, et si CP s'en inspirait?
LF ne va pas être patient après ses investissements...

[bukster]

Christophe Pelissier : « Gourcuff est l’un des plus grands entraîneurs français »

[panchoa]

Brosse à reluire et cirage de pompes...

[Chawax]

Mouais, pas sûr que ça plaise à son patron ce genre d'interview

[Bran Ruz]

Brosse à reluire et cirage de pompes...

Ou simple sincérité.
C'est tellement plus facile d’interpréter dans un sens négatif.