J8 Lorient-Marseille (0-1, match terminé)

[Lanester-Madeleine de Proust]

Mon précédent commentaire était pour rodi

[panchoa]

Delaplace, c'est bien mieux que Mendes!

[renoir15]

Match rassurant, sans que l’on ait des certitudes, car nous partons de bien bas, reconnaissons-le.
Nous avons un effectif pour nous maintenir, la concurrence doit jouer à plein et quelque soit le poste.

[tlb 56]

Vs êtes certain que Nardi fait une boulette ?
Je me demande si le marseillais ne lui aurait pas joué un mauvais tour. J'ai cru le lire sur ses lèvres.
À confirmer si qq'1 peut revoir l'image au ralenti quand il est en gros plan.

Oui, enfin dans tous les cas c'est une énorme cagade.

[goldenmerlu]

On a gagné beaucoup de duels mais ça n'a pas suffit, j'ai trouvé Marseille plus tranchant dans ses attaques, Nardi battu sur plusieurs frappes qui heureusement passent à côté.
Mais ça fait plaisir de voir du foot, même si c'est pas encore parfait, l'envie et le talents individuels sont là.

[FloLardy]

Il n'y a absolument rien à regretter, alors ok on perd 1 point, 3 si on estime que la plus belle occas est celle de Boisgard (en excluant la boulette de Nardi). Mais pour moi ce match est une confirmation. Exit le Lorient timoré des premiers matchs, exit les fébrilités defensives de Fontaine, Le Goff et Lemoine. Nous avons un onze orgueilleux et bagarreur. Pour moi y'a rien à regretter nous avons notre place en ligue 1.

+1 : aujourd’hui, on a vu un vrai match de foot avec une véritable opposition.

Marseille a eu le monopole du ballon en 1ère mi-temps sans se montrer dangereux, si ce n’est en une occasion que Nardi va chercher.
La 2ème période a été beaucoup plus équilibrée et c’est au moment où Lorient prenait l’ascendant que l’OM, sur une erreur d’appréciation de trajectoire de Nardi, a réussi à ouvrir le score. La suite aurait dû nous permettre de revenir au score, au vu de notre débauche d’énergie mais je trouve que :
1 - CP a mis du temps à faire ses changements.
2 - Face à ce bloc marseillais, l’entrée de Le Fée nous aurait sûrement fait du bien, par sa faculté à trouver le partenaire dans des petits espaces.

Mais globalement, ce match est plutôt rassurant.
L’équipe est désormais compétitive, en particulier grâce à l’apport de nos dernières recrues :
Avec Gravillon (même s’il doit soigner ses relances), notre défense est désormais solide.
Chalobah, auteur d’un super match, a montré que son statut d’international espoir britannique était loin d’être usurpé.
Enfin Moffi, malgré une prestation moins aboutie, a malgré tout montré plus que Grbic qui, en 20 minutes, n’a toujours pas réussi à valider l’investissement que le club a effectué sur lui.

Dommage de ne pas avoir gratté un point, qui aurait été mérité, mais aujourd’hui, nos espoirs de maintien sont désormais réels.

Complètement d’accord avec ton analyse ! Depuis le retour au 4-4-2 et l’arrivée des recrues (j’ajouterai Laurienté) je retrouve un peu les valeurs du club, il manque maintenant à convertir cela en point pour éviter d’être décroché !

[totolehéros]

Delaplace, c'est bien mieux que Mendes!

Suis 100% d'accord !! Purée, Mendes, il fait flipper à chaque conduite de balle, on dirait qu'il est super emprunté. Quelle déception !

[celtic56]

J'ai trouvé que HAMEL a fait preuve encore une fois d'abnégation ; il se bat , parfois avec son déficit technique balle au pied mais il est présent .
je ne reconnais plus le joueur de L2 que je trouvais parfois nonchalant .
Il m'aura fait mentir sur sa capacité a être titulaire .

[Olivier]

dans tous les cas, on aura fait un beau match et rien que ça fait plaisir comparé au début de championnat

Un beau match je ne trouve pas. L'équipe a été très attentiste en 1re MT, avec très peu de pressing, ce qui a permis au Marseillais de se procurer pas mal de situations assez dangereuses, sans toutefois que Nardi soit énormément sollicité.

Il a fallu attendre la 2e MT et d'être mené pour que l'équipe se décide à presser, à chercher à combiner. Mais globalement je trouve que ça manque de maîtrise technique.

C'est assez brouillon, et on a beaucoup de mal à poser le jeu, à faire circuler le ballon rapidement et proprement. Rien que pour ressortir le ballon : Nardi a un mauvais jeu au pied et se contente de balancer de grands sacs devant, Gravillon a des enclumes à la place des pieds, et nos latéraux ont besoin de contrôler 2-3 fois le ballon avant d'enchaîner sur une passe. Chalobah et Abergel sont actifs mais ne sont pas des organisateurs, et nos milieux excentrés sont plus des perforateurs que des meneurs excentrés.

In fine, quand l'équipe se décide à prendre le jeu à son compte, il se dégage une impression de combativité indéniable, mais ce n'est pas très propre ni spécialement beau à voir. Il manque à mon sens un vrai amendement technique dans l'axe du milieu. À ce titre, Monconduit serait à mon sens le meilleur compromis entre technique, organisation et maintien de cette bonne agressivité qui transparaît dans cette équipe.

Au niveau individuel : Nardi confirme qu'il est défaillant dans les airs, et c'est un souci. Mendes est à l'image de la prestation de l'équipe : volontaire, combatif mais brouillon. Bien aimé les prestations de Laporte, dans la continuité de sa prestation champenoise. Hamel toujours aussi précieux devant.

+1 rien à ajouter.

[FloLardy]

Delaplace, c'est bien mieux que Mendes!

Suis 100% d'accord !! Purée, Mendes, il fait flipper à chaque conduite de balle, on dirait qu'il est super emprunté. Quelle déception !

J’aime vraiment ce joueur discret et malgré son âge fait toujours le job !

[Step]

D'accord également tant avec footeux qu'avec tlb56, ce match permet de nous rassurer un peu tant sur le niveau des joueurs/de l'équipe que sur le jeu qu'elle est capable de faire (et qu'elle n'a fait que partiellement aujourd'hui). Et on a enfin trouvé notre charnière centrale (définitive?)! Laporte redevient le taulier de la défense qu'il était la saison dernière.

totolehéros > on dirait quand même que tu as un peu Nardi dans le pif, tu dis qu'il ne nous fait pas gagner ce "super match"!? ah bon, c'est lui aussi qui doit planter? car pour gagner il faut d'abord marquer il me semble, justement ce qu'on a été incapable de faire aujourd'hui... donc qualifier ça de "super match" non désolé.

Pas forcément confiant pour ce match. Je ne sais pas du tout à quoi m'attendre en ce qui concerne nos Merlus.

Du coup j'espère que tu as davantage confiance désormais à défaut tu risquerais de nous porter la poisse

[totolehéros]

totolehéros > on dirait quand même que tu as un peu Nardi dans le pif, tu dis qu'il ne nous fait pas gagner ce "super match"!? ah bon, c'est lui aussi qui doit planter? car pour gagner il faut d'abord marquer il me semble, justement ce qu'on a été incapable de faire aujourd'hui... donc qualifier ça de "super match" non désolé.

J'ai pas du tout Nardi dans le pif, j'aimais beaucoup ce gardien la saison dernière et ça a l'air d'être un mec très sympa. Je trouve juste qu'il lui manque cette saison le petit truc qui fait basculer un match, l'exploit dont sont capables des portiers comme Mandanda, Bernardoni & Co. Contre Marseille, il ne doit pas nous faire gagner le match, mais il doit maintenir le nul

[Expat]

Une vue sur le match avec les mots des entraineurs : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... nt/1187160

[impala]

Tous les gardiens font des erreurs. Puisque Bernardoni est cité, il relâche le ballon sur le but rennais. On en parle moins car son équipe a gagné. Nardi est un très bon gardien, très sûr. Là c est juste un but un peu bizarre. Une boulette c est plus quand un gardien fait une grosse faute de mains. Il a cru comme tout le monde que le ballon allait sortir et n a pas voulu le toucher pour éviter un corner. Nardi inspire la confiance à sa défense et à nous par la même occasion et c est le principal.

[jl32221]

Il est quand même, clairement, moins décisif que la saison passée. Il n'a pas cette année le petit truc qui fait la différence entre un bon gardien et un très bon gardien. Je me souviens d'un match à Clermont l'année dernière où il a été bombardé dans tous les sens pendant 90 minutes et au final, on revient de là bas avec les trois points.
Ya pas eu ça cette année. On a pris au moins un but à chacune de nos rencontres et on ne peut pas compter uniquement sur les attaquants (voir hier)