Après y'a pas a dire, on aura mis toujours + d'attaquants dans les pattes d'Hamel depuis 3 ans, il les aura tous mis le banc ..
Reims - Lorient (1-3, match terminé)
- Yokusho
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2190
- Enregistré le : 26 juin 2007, 19:31
- Contact :
C'est quand meme dingue de se dire que Grbic ne serait même pas dans l'équipe type titulaire
Après y'a pas a dire, on aura mis toujours + d'attaquants dans les pattes d'Hamel depuis 3 ans, il les aura tous mis le banc ..
Après y'a pas a dire, on aura mis toujours + d'attaquants dans les pattes d'Hamel depuis 3 ans, il les aura tous mis le banc ..
-
onlyfcl56
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1280
- Enregistré le : 05 janv. 2020, 14:03
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Entièrement d'accord avec toi. Je pense aussi que Monconduit va gagner sa place mais pour le moment est en manque de Forme. A sa signature, On avait prédit un état à 100% vers Octobre, début Novembre au vu de sa fin de saison. Il était de plus une pièce essentielle du dispositif à Amiens et a été capitaine. La concurrence au milieu va être rude pour gagner sa place et je ne vois pas non plus Le Fée titulaire, des bouts de matchs vu les 5 changements possibles et son talent. Chalobah devrait être titulaire car il anticipe bien, coupe les trajectoires adverses. Un milieu Chalobah-Monconduit va être intéressant, lui plus en défense alors que Monconduit se projette vers l'avant. Le mercato de Janvier risque d'être fourni dans la case départs, Fontaine sûr. On ne reverra plus non plus Bozok. Les meilleurs buteurs de L2 sont à la peine à Lorient.Antho a écrit :On peut imaginer que Monconduit finira par gagner sa place dans le onze vu ses prestations.
Le grand perdant dans l'histoire c'est Le Fée, il aura du mal à retrouver du temps de jeu si CP reste sur ce 4-4-2 convaincant hier
Je serais curieux de connaître le discours de CP à la mi-temps, ça a dû trembler fortement. Toute la semaine, il a demandé une équipe qui ne soit plus attentiste, la première période m'a fait peur et après, j'ai plus retrouvé mon équipe de cœur. Après, attention, je ne me réjouis pas parce que Lorient a gagné un match avec de plus des faits de jeu favorables (Blessures, Cartons Rouges, Baisse de Régime de Reims). Je ne suis pas du genre à dire ça y'est on est champion, j'attends de voir sur la durée.
LF, en le signant jusqu'en 2024, sait que c'est un entraîneur capable d'exploits sur la durée. Il a appris de son erreur en début de présidence et depuis, force est de constater qu'au niveau décisions, on commence à trouver un club qui pourrait (?) un jour rivaliser avec des clubs de 8/12ème place.
-
aulo78
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1509
- Enregistré le : 07 juin 2004, 15:09
- Localisation : Suresnes (92)
- Contact :
Bien aimé je jeu et l'attitude de Moffi: toujours volontaire, altruiste quand il le faut, ne lâche pas, même quand il ne marque pas, il semble plus heureux que le buteur, pèse sur une défense et joli salto pour couronner le tout. 
-
Lanester-Madeleine de Proust
- Merlus
- Messages : 6209
- Enregistré le : 02 févr. 2020, 16:32
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
J'ose espérer que son tout premier but sous les couleurs Lorientaises sera le début d'une longue série ..
- bukster
- Modérateur
- Messages : 10406
- Enregistré le : 01 févr. 2007, 16:07
- Contact :
Yokusho a écrit :C'est quand meme dingue de se dire que Grbic ne serait même pas dans l'équipe type titulaire![]()
Je pense que c'est un peu trop tôt pour le dire on est qu'a la 7ème journée...
- wam
- Merlus
- Messages : 8323
- Enregistré le : 29 juil. 2002, 21:21
- Contact :
Je crois qu'on doit etre nombreux à en deduire aujourd'hui que c est avec cette equipe la qu'il faut jouer.LorientaisPowaa a écrit : J'aimerais voir cette équipe à terme (442) :
Nardi
Mendes Laporte Gravillon Morel
Boisgard (Laurienté) Abergel (Chalobah) Monconduit Wissa
Hamel Moffi (Grbic)
Monconduit sur, Boisgard puis Laurienté a l'heure de jeu quand la defense ad'verse commence a fatiguer, Grbic comme solution alternative seulement. Reste a voir d ici quelques matchs si Morel parvient a faire mieux que Le Goff a gauche malgré son age. Et reste à Mendes à nous montrer davantage. Morel et Mendes je les aime bien tous les deux et je pense qu'ils peuvent faire mieux que samedi.
Modifié en dernier par wam le 19 oct. 2020, 19:23, modifié 1 fois.
-
Revenge
- P’tit Breizh
- Messages : 305
- Enregistré le : 25 juin 2015, 14:03
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Je trouve qu'Hamel a une qualité de passe pour l'instant largement supérieure à celle de Grbic qui me semble parfois en difficulté dans ce domaine. Cependant, en tant que point de fixation, Grbic est meilleur car capable de mieux conserver et de faire des déviations de la tête quand il y a un duel (alors qu'Hamel non).
En ce qui concerne la finition, elle semble similaire mais Hamel a une longueur d'avance dans le placement par rapport au but (souvent bien placé).
Cependant Grbic peut être plus dangereux quand il s'agit de frapper de loin.
Donc pour moi ce sont les systèmes qui permettent de mettre en valeur au mieux les qualités de chacun. Un 4/3/3 me paraît mieux correspondre à Hamel qui semble plus à même de combiner avec ses partenaires.
En revanche dans un 4/4/2 où l'on choisirait d'associer un attaquant qui prend la profondeur (Moffi ou Wissa) et un attaquant de fixation, je préférerais voir Grbic titulaire. Il serait capable de faire sortir la défense pour le danger qu'il représente de loin et de dévier pour l'attaquant qui prendrait la profondeur.
Concernant le 4231 et le 541 ils sont pour moi à proscrire. Le 4231 (système qui a fait briller Grbic l'année dernière) car on ne possède pas réellement de 10 dans l'effectif, le Fée et Marveaux étant pour moi incapable de répondre aux caractéristiques de ce poste, ce sont plus des 8 qui ont besoin d'un peu plus de temps et d'espaces pour s'exprimer pleinement.
Concernant le 541 je pense que tout le monde est d'accord il ne convient pas du tout, parce qu'Hamel n'a pas la possibilité de combiner avec ses partenaires (faiblesse du nombre) et que Grbic ne peut pas jouer seul devant car incapable de rendre un ballon propre à ses coéquipiers même s'il gagne le duel devant.
Un des problème évoqué est celui de notre incapacité à exercer un pressing cohérent. Je pense que Grbic ou Hamel font tous les 2 les efforts nécessaires pour gratter des ballons mais qu'ils ne sont pas suivis par le reste du bloc. On remarque que les pressings cohérents mis en place (City, Bayern, Liverpool, Leeds, Glabach, Séville) sont des pressings qui ne se font pas en flottant (un bloc qui se déplace en zone) mais en individuel, chaque joueur sait lequel il doit "marquer" et ainsi il n'y a pas cette sensation que le pressing s'effectue au compte goutte. Chaque joueur met la même intensité sur le joueur qu'il doit prendre. Donc j'aimerais bien que l'on mette en place ce type de pressing, surtout que je trouve que nos joueurs ont tous des qualités de récupération, même nos attaquants (pas d'avis pour Moffi encore, Lauriente un peu moins).
Le système de possession ne semble pas être pour nous avec l'effectif que l'on a à disposition (je trouve) mais par contre je nous trouverais très cohérent sur des systèmes de récupération haute et de projection rapide. J'aimerais d'ailleurs bien voir les statistiques de nos buts sur ces deux dernières années mais je ne pense pas qu'il y ait majorité de buts après avoir fait circuler le ballon. On a d'ailleurs souvent été dégouté de notre incapacité à se procurer des occasions et regretté les possessions de balles complètement stériles (contre les plus petits). Maintenant que nous sommes en L1 nous n'avons plus les moyens de garder la balle longuement (ce qui était déjà le cas contre les équipes joueuses de L2) et cette carence à trouver la bonne passe, capacité de casser des lignes, d'amener du danger est additionné à un manque de maîtrise pour se sortir du pressing adverse par la conservation du ballon. On n'est clairement plus une équipe de possession capable de trouver la faille.
Cela ne veut pas dire qu'on va jouer en lançant des grandes sacoches à nos attaquants, mais il me semble nécessaires d'adopter ce genre de tactique pour exploiter au mieux les qualités de nos joueurs.
En ce qui concerne la finition, elle semble similaire mais Hamel a une longueur d'avance dans le placement par rapport au but (souvent bien placé).
Cependant Grbic peut être plus dangereux quand il s'agit de frapper de loin.
Donc pour moi ce sont les systèmes qui permettent de mettre en valeur au mieux les qualités de chacun. Un 4/3/3 me paraît mieux correspondre à Hamel qui semble plus à même de combiner avec ses partenaires.
En revanche dans un 4/4/2 où l'on choisirait d'associer un attaquant qui prend la profondeur (Moffi ou Wissa) et un attaquant de fixation, je préférerais voir Grbic titulaire. Il serait capable de faire sortir la défense pour le danger qu'il représente de loin et de dévier pour l'attaquant qui prendrait la profondeur.
Concernant le 4231 et le 541 ils sont pour moi à proscrire. Le 4231 (système qui a fait briller Grbic l'année dernière) car on ne possède pas réellement de 10 dans l'effectif, le Fée et Marveaux étant pour moi incapable de répondre aux caractéristiques de ce poste, ce sont plus des 8 qui ont besoin d'un peu plus de temps et d'espaces pour s'exprimer pleinement.
Concernant le 541 je pense que tout le monde est d'accord il ne convient pas du tout, parce qu'Hamel n'a pas la possibilité de combiner avec ses partenaires (faiblesse du nombre) et que Grbic ne peut pas jouer seul devant car incapable de rendre un ballon propre à ses coéquipiers même s'il gagne le duel devant.
Un des problème évoqué est celui de notre incapacité à exercer un pressing cohérent. Je pense que Grbic ou Hamel font tous les 2 les efforts nécessaires pour gratter des ballons mais qu'ils ne sont pas suivis par le reste du bloc. On remarque que les pressings cohérents mis en place (City, Bayern, Liverpool, Leeds, Glabach, Séville) sont des pressings qui ne se font pas en flottant (un bloc qui se déplace en zone) mais en individuel, chaque joueur sait lequel il doit "marquer" et ainsi il n'y a pas cette sensation que le pressing s'effectue au compte goutte. Chaque joueur met la même intensité sur le joueur qu'il doit prendre. Donc j'aimerais bien que l'on mette en place ce type de pressing, surtout que je trouve que nos joueurs ont tous des qualités de récupération, même nos attaquants (pas d'avis pour Moffi encore, Lauriente un peu moins).
Le système de possession ne semble pas être pour nous avec l'effectif que l'on a à disposition (je trouve) mais par contre je nous trouverais très cohérent sur des systèmes de récupération haute et de projection rapide. J'aimerais d'ailleurs bien voir les statistiques de nos buts sur ces deux dernières années mais je ne pense pas qu'il y ait majorité de buts après avoir fait circuler le ballon. On a d'ailleurs souvent été dégouté de notre incapacité à se procurer des occasions et regretté les possessions de balles complètement stériles (contre les plus petits). Maintenant que nous sommes en L1 nous n'avons plus les moyens de garder la balle longuement (ce qui était déjà le cas contre les équipes joueuses de L2) et cette carence à trouver la bonne passe, capacité de casser des lignes, d'amener du danger est additionné à un manque de maîtrise pour se sortir du pressing adverse par la conservation du ballon. On n'est clairement plus une équipe de possession capable de trouver la faille.
Cela ne veut pas dire qu'on va jouer en lançant des grandes sacoches à nos attaquants, mais il me semble nécessaires d'adopter ce genre de tactique pour exploiter au mieux les qualités de nos joueurs.
- merlu29
- Légende des Merlus
- Messages : 13248
- Enregistré le : 30 mai 2004, 13:44
- Localisation : War ar Mor
Hamel a pris du muscle à force de porter des cageots de choux fleur cet été, depuis, il fait le ménage et balaie la route pour Moffi qui a clairement un joli potentiel, ça fait un beau duo, Grbic risque bien d'avoir perdu sa place (!!) ce week end
Lauriente moi aussi il me fait penser à Mbappé, quel coup de rein!
Le 4 4 2 y'a que ça!
Lauriente moi aussi il me fait penser à Mbappé, quel coup de rein!
Le 4 4 2 y'a que ça!
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ
-
Roberto
- P’tit Breizh
- Messages : 502
- Enregistré le : 09 sept. 2018, 11:51
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Ah quel plaisir de retrouver les centres tendus de Lauriente,il va nous faire beaucoup de bien lui,1 match,1 passe décisive, sa démarre plutôt bien 
-
Antho
- Légende des Merlus
- Messages : 34125
- Enregistré le : 07 mai 2002, 23:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
https://mobile.twitter.com/FCLorient/st ... 8923829248
Boisgard dans ses œuvres, latéral droit au départ de l'action puis gestes techniques zidanesques pour se débarrasser de quelques rémois et lancer Wissa
Boisgard dans ses œuvres, latéral droit au départ de l'action puis gestes techniques zidanesques pour se débarrasser de quelques rémois et lancer Wissa
- bukster
- Modérateur
- Messages : 10406
- Enregistré le : 01 févr. 2007, 16:07
- Contact :
-
May
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3402
- Enregistré le : 17 août 2015, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Exactement ce dont on avait besoin au milieu de terrain : un joueur capable de casser les lignes efficacement pour ensuite bien lancer nos attaquants. Sa belle palette technique est mise au service du collectif, et on sent bien qu'il ne cherche pas à faire le dribble de trop contrairement à Cabot qui s'enfermait rapidement dans ses grigris.
Boisgard est vraiment une très bonne recrue, et son profil très polyvalent est autant un avantage qu'un casse-tête au moment de faire la compo
. Doit-on le privilégier à droite au détriment de Laurienté ? Ou bien le replacer dans l'axe dans un milieu à trois ?
A Pélissier de trouver l'équilibre maintenant.
Boisgard est vraiment une très bonne recrue, et son profil très polyvalent est autant un avantage qu'un casse-tête au moment de faire la compo
A Pélissier de trouver l'équilibre maintenant.
-
calzone
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3927
- Enregistré le : 22 sept. 2018, 17:28
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Perso je le positionne dans l'axe...gaucheMay a écrit : Doit-on le privilégier à droite au détriment de Laurienté ? Ou bien le replacer dans l'axe dans un milieu à trois ?
- merlu29
- Légende des Merlus
- Messages : 13248
- Enregistré le : 30 mai 2004, 13:44
- Localisation : War ar Mor
Dans l'axe c'est sûr c'est le mieux pour lui, le problème c'est qu'il prendrait la place de Le Fée, voire de Moffi, Hamel ou Grbic, donc c'est un peu compliqué. Laurienté a droite c'est certain que c'est au moins pour rentrer en match voire titulaire.
Presque un casse tête, tant mieux.
Presque un casse tête, tant mieux.
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ
-
FloLardy
- P’tit Breizh
- Messages : 661
- Enregistré le : 01 août 2016, 21:39
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Moi je le préfère sur un côté ! A droite et Lauriente rentre en cours de match ou à gauche le jour où Wissa est absent ou joue AT (au côté de Grbic ou Hamel si Moffi est absent).
Pour moi on a 4 attaquant possible (Grbic, Hamel, Moffi, Wissa aux profiles semblables par paires)
Et 4 ailier (Wissa, Boisgard, Laurienté, Diarra voir Delaplace par autres de préférence même si AL et QB sont proche)
Si on reste dans un 4-4-2 (ce que j’espère) on a de quoi faire de bons matchs
Pour moi on a 4 attaquant possible (Grbic, Hamel, Moffi, Wissa aux profiles semblables par paires)
Et 4 ailier (Wissa, Boisgard, Laurienté, Diarra voir Delaplace par autres de préférence même si AL et QB sont proche)
Si on reste dans un 4-4-2 (ce que j’espère) on a de quoi faire de bons matchs
-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Bing [Bot] et 4 invités
