Coronavirus / Covid19

[Chawax]

Les Pays qui n'ont pas été confinés n'ont pas constaté une surmortalité.

Ben voyons ... Quel pays touché par le coronavirus n'a pas été confiné ? Même en Suède souvent citée en exemple il y a eu des restrictions (même s'ils ont effectivement échappé au confinement total) : lycées et universités fermées, rassemblements de plus de 50 personnes interdits, restrictions dans les bars et restaurants, ... Et il y a cette histoire des fientes d'oiseaux balancées dans les parcs pour empêcher les gens de se réunir Et puis il peut suffire d'un cluster dans un pays pour que ça s'enflamme. Peut-être que si le rassemblement évangéliste qu'on a eu à Mulhouse avait eu lieu à Göteborg ils auraient agi différemment et nous on aurait regardé leur cas avec compassion ? Au passage la Suède a deux fois plus d'habitants que la Norvège mais 10 fois plus de morts du Covid-19 ... Donc bon, ta surmortalité qu'on n'a pas constatée, voilà quoi ...

Je suis d'accord avec toi qu'on va maintenant subir les effets économiques de ce confinement et que ça va faire mal. Mais faire comme si ce confinement était totalement inutile, franchement ...

[le piou]

12 000 de plus qu'en temps normal, sur une population de combien d'habitants ???

[le piou]

Et puis a chacun son analyse, on verra la suite....Ce que j'en dis ...Comme me le disait ma belle-mère lors de ce type de discussion ( j'aime à le rappeler ) " Ma vie est faite, à vous de faire la vôtre.

[bouboule56]

Ce genre de chiffre qui ne veut absolument rien dire

Et quand bien même si ce chiffre était vrai

Ouais 12000 morts de plus. Peanuts quoi

[Machete Cortez]

Ces premiers chiffres excessifs annoncés, ont eu comme conséquence de faire démarrer " un début de panique ".
Les Pays qui n'ont pas été confinés n'ont pas constaté une surmortalité.
Les " dégâts " à venir ces excès de cata on va voir leurs conséquences dans les mois à venir.
Le virus ne fera plus la une de nos médias.

Où est-ce que t'as vu de la panique toi ? Au rayon PQ sur Cnews ?

T'es nul en maths : On a 25 000 morts en France pour moins de 6% de la population infectée (l'institut Pasteur parle de 5,7% le 11 mai), donc si tu rapportes çà à 60% de la population, tu arrives à 250 000 morts (qui ne prend pas compte ce qui se serait passé en cas de saturation des hôpitaux dans tout le pays). Donc la projection de 300 000 morts était loin d'être fantaisiste.

[taxbehe]

Qu'a voulu jouer les pharmaciens avec l'histoire de la non autorisation de vente de masque suite au décret du 23 mars.
En fin de compte ils ne pouvaient pas en vendre ceux stockés avant le 23 mars sur le territoire français (car réservés aux professionnels) .
Mais avaient la possibilité d'en importer et les commercialiser mais l'ordre des pharmaciens n'a rien voulu savoir alors qu'il leur avait été démontré qu'ils pouvaient en vendre par des avocats spécialisés des exportateurs.
Une société importatrice française leur a proposé 1 million de masque à cette date.

[panchoa]

12 000 de plus qu'en temps normal, sur une population de combien d'habitants ???

Voila le froid visage du tout pour l' ECONOMIE..
12000 morts (en fait 25000),on s'assoit dessus, c'était le prix à payer pour que l'ECONOMIE perdure
On n'a pas les moyens ni le choix d'assister les malades, selon l' ECONOMIE
Comme disait Ferrat: "on ne va pas tout gâcher pour des canards boiteux"

[le piou]

Ces premiers chiffres excessifs annoncés, ont eu comme conséquence de faire démarrer " un début de panique ".
Les Pays qui n'ont pas été confinés n'ont pas constaté une surmortalité.
Les " dégâts " à venir ces excès de cata on va voir leurs conséquences dans les mois à venir.
Le virus ne fera plus la une de nos médias.

Où est-ce que t'as vu de la panique toi ? Au rayon PQ sur Cnews ?

T'es nul en maths : On a 25 000 morts en France pour moins de 6% de la population infectée (l'institut Pasteur parle de 5,7% le 11 mai), donc si tu rapportes çà à 60% de la population, tu arrives à 250 000 morts (qui ne prend pas compte ce qui se serait passé en cas de saturation des hôpitaux dans tout le pays). Donc la projection de 300 000 morts était loin d'être fantaisiste.

Nul en maths
J'ai vécu ma vie pro dans les chiffres, comprends pas de ne pas avoir été viré.

[Machete Cortez]

1664, Pastis 51, Get 27 ?

[le piou]

12 000 de plus qu'en temps normal, sur une population de combien d'habitants ???

Voila le froid visage du tout pour l' ECONOMIE..
12000 morts (en fait 25000),on s'assoit dessus, c'était le prix à payer pour que l'ECONOMIE perdure
On n'a pas les moyens ni le choix d'assister les malades, selon l' ECONOMIE
Comme disait Ferrat: "on ne va pas tout gâcher pour des canards boiteux"

Ben oui, Panchoa, aucun cynisme, on est tous mortels ET LA VIE CONTINUE dans quelles conditions ? la suite nous le dira. A voir si les mesures prises n'auront pas d'autres conséquences que celles que l'on chiffre actuellement.

[goldenmerlu]

Si tu es si fort en maths pourquoi tu te contentes de balancer des chiffres au hasard ? Le taux de mortalité est d'environ 1% si les hôpitaux ne sont pas saturés et passent à 5% sinon. En gros, tu as des gens parfaitement à même de survivre qui meurent dans un couloir d'hôpital car ils ne peuvent plus respirer.
25 000 morts c'est grace au confinement qui a permis de toucher nos limites hospitalières dans les dépasser.
Sans le confinement on passait déjà à 5% de mortalité donc 25k morts deviennent 125k
Ensuite tu as les nouvelles contaminations évitées , il faut te montrer la courbe exponentielle du nombre de cas avant confinement ?

Je pense que les gens qui raisonnent comme toi ne savent tout simplement pas ce que c'est une courbe exponentielle. Mais il y en a beaucoup malheureusement.

Enfin, tu as les pays qui s'en sortent avec un confinement plus souple : oui ça fonctionne, ces pays là n'ont pas eu besoin car leur courbe de nouveaux cas n'a jamais décollé, pour des raisons diverses selon les pays, qui vont dans deux catégories : pays qui ont dépisté massivement, ou pays exposés plus tard.

[Chawax]

C'est sûr que c'est un risque. Mais donc il fallait faire quoi il y a deux mois quand l'épidémie se répandait à vitesse grand V et que les hôpitaux étaient débordés ? Laisser les gens crever ? Choisir qui on soigne ou pas ?

[bouboule56]

1664, Pastis 51, Get 27 ?

[zizu]

Nul en maths
J'ai vécu ma vie pro dans les chiffres, comprends pas de ne pas avoir été viré.

On vient de retrouver un prof de l'ENA

[le piou]

Si tu es si fort en maths pourquoi tu te contentes de balancer des chiffres au hasard ? Le taux de mortalité est d'environ 1% si les hôpitaux ne sont pas saturés et passent à 5% sinon. En gros, tu as des gens parfaitement à même de survivre qui meurent dans un couloir d'hôpital car ils ne peuvent plus respirer.
25 000 morts c'est grace au confinement qui a permis de toucher nos limites hospitalières dans les dépasser.
Sans le confinement on passait déjà à 5% de mortalité donc 25k morts deviennent 125k
Ensuite tu as les nouvelles contaminations évitées , il faut te montrer la courbe exponentielle du nombre de cas avant confinement ?

Je pense que les gens qui raisonnent comme toi ne savent tout simplement pas ce que c'est une courbe exponentielle. Mais il y en a beaucoup malheureusement.

Enfin, tu as les pays qui s'en sortent avec un confinement plus souple : oui ça fonctionne, ces pays là n'ont pas eu besoin car leur courbe de nouveaux cas n'a jamais décollé, pour des raisons diverses selon les pays, qui vont dans deux catégories : pays qui ont dépisté massivement, ou pays exposés plus tard.

Pas de chiffres au hasard, concernant CE chiffre de 12OOO.
Niveau maths, c'était bien toi qui nous faisait savoir il n'y a pas si longtemps que les intérêts de la dette dans le budget de l'Etat c'était rien.