[Politique] France

[Machete Cortez]

Le Monde présentait Jean Pisani-Ferry, conseiller économique de la CFDT comme un économiste indépendant, apparemment c'est pas ouf niveau indépendance.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/la- ... e44b9c612d

[renoir15]

Tout est cousu de fil blanc, il semblerait également que nombres de députés En Marche ont rencontré les dirigeants de la CFDT pour leur faire la leçon et leur ont demandé de faire la proposition de cette conférence sur le financement qui devait d’ailleurs débuter en septembre si l’on reprend l’entretien de Berger sur France 2. Même sur le délai, il a baissé la tête.

[Antho]

Ce n'est pas un scoop, la CFDT étant européiste et réformiste, il n'y a rien d'incohérent à ce qu'elle marche main dans la main avec les gouvernements successifs. Depuis 1995 (quand déjà elle soutenait le plan Juppé) elle a toujours été en marge de l'union syndicale et prompt à signer des accords.

Après il en faut pour tous les goûts bien sûr, j'ose simplement espérer que ses adhérents ne tomberont pas des nues en apprenant cela et qu'ils sont politiquement assez proches de LREM. Sinon qu'ils changent de crèmerie.

[lolo_56]

Il y a même des déséquilibrés par chez nous

C'est pas des déséquilibrés, c'est des islamistes. Je ne suis pas sûr que les déséquilibrés aimeraient qu'on les traitent d'islamistes.

[lolo_56]

Aller on reprend les déclarations de Bruno Lemaire il y a quelques semaines, à mourir de rire, si ce n’était pas le ministre de l’économie et des finances.
https://www.boursorama.com/bourse/actua ... 545d1976cc

Ca ne doit pas être le moment de se mettre à dos un puissant de ce monde. Avec tous ceux qui lui en veulent déjà dans son pays.

[Lorient Poil aux dents]

Ce n'est pas un scoop, la CFDT étant européiste et réformiste, il n'y a rien d'incohérent à ce qu'elle marche main dans la main avec les gouvernements successifs. Depuis 1995 (quand déjà elle soutenait le plan Juppé) elle a toujours été en marge de l'union syndicale et prompt à signer des accords.

La CFDT n'est même pas réformiste.
Le courant réformiste, historiquement était pour améliorer le sort de la classe ouvrière et pour prendre le pouvoir sur la bourgeoisie par des réformes menées par des partis représentants les intérêts des travailleurs.
En cela ce courant était en désaccord avec le courant révolutionnaire qui pensait ces objectifs impossibles à atteindre par des réformes.
C'est ça le réformisme.

Ce qu'on nous annonce comme des réformes sont en réalités des contre-réformes : elles ne visent plus qu'à réduire les budgets et aggraver les conditions de travail.

Et la CFDT accompagne ça depuis bien longtemps. C'est un syndicat contre-réformiste et c'est du coup bien normal qu'il soit dans le même camps que ceux qui les produisent (les contre-réformes).

La CGT est un syndicat réformiste par contre.

[renoir15]

La CFDT est un allié du pouvoir en place. N’oublions pas qu’un de ses anciens secrétaire général avait fini ministre quand même.
Très bonne analyse Lorient Poil aux dents, de surcroît en terme de sémantique, dire qu’un syndicat est réformiste ça rassure la populace, et ça permet de faire avaler la pilule.

[le piou]

La CFDT a toujours été attachée au PS, et la CGT au PC.

[rodi]

La CFDT est un allié du pouvoir en place.

assez simpliste et réducteur, on ne peut pas dire que la cfdt ait défendu entre autre la loi travail et la réforme de l'assurance chômage, quant à la réforme des retraite, elle défendait le principe de la retraite à points avant que Macron ne fasse de la politique. Des syndicats il y en a pour tous les goûts: certains sont plus constructifs et d'autres systématiquement dans l'opposition voire archaïques du moins à Paris car même la cgt localement est moins obtuse et plus ouverte.

[hc56]

Et oui l inversion originelle du progressiste, qui se dit reformiste, alors qu il est juste déformiste
Merde quand je disais, que toute cette réforme est ridicule par rapport au chômage des seniors ,Macron est d accord avec moi et ca ne date ,que du 25 avril 2019 ,il y a quelques mois où il disait ,que ce serait hypocrite de demander aux français de travailler plus longtemps , tant que le problème du chomage n est pas réglé et il continuait avec "dans ces conditions, bon courage pour travailler jusqu'à 64 ans."
( impossible de copier coller depuis un petit moment, je sais pas si ca vient de chez moi ou du forum )
On attend une réponse des macronistes presents ici devant tant d hypocrisie .

Quand sur tous les plateaux, ca continue de se gargariser en disant ,que tout est fini ,comme les gilets jaunes ,il y a un an en stigmatisant la CGT ,alors que les actions continuent dans tous les corps de métiers dans le silence assourdissant des mainstream,avec un président et sa femme,qui partent en courant d un théâtre . En effet , c est fini ,mais à l exacte inverse de ce qu'ils pensent ou qu ils ne veulent pas voir.

[bouboule56]

Ça en fait des mots en iste

[Machete Cortez]

Taxe GAFA suspendue, l'expression "fort avec les faibles, faible avec les forts" prend tout son sens. Mais c'est pas si étonnant...

Je sais pas si beaucoup d'entre vous connaissent la véritable histoire de la vente d'une partie d'Alstom à General Electrics. C'est long, mais c'est intéressant et surtout carrément surréaliste, çà en dit long sur la guerre souterraine que mène les USA contre ses "alliés". (En résumé Frederic Pierucci a été littéralement pris en otage par les américains).

[GoLorient]

Avec la réforme des retraites et de la sécu, ça va faire des économies pour supprimer ces taxes.

Sinon BlackRock commence à s'immiscer
https://www.ouest-france.fr/environneme ... at-6701767

[Antho]

La CFDT n'est même pas réformiste.
(...)
La CGT est un syndicat réformiste par contre.

Tu as raison c'est sûrement un abus de langage néanmoins dans "réformiste" il y a "réforme" et donc une idée d'évolution (que ce soit à la hausse ou, plus généralement à la baisse).
Difficile donc de voir la CGT comme "réformiste" quand aujourd'hui elle recherche plutôt le status quo, un moindre mal.

Mais bon ça n'a pas beaucoup d'importance, peu importe comment on les appelle, "réformiste" ou "conservateur", l'essentiel c'est au moins de connaître les tendances économico-socialo-politiques d'un syndicat avant d'y adhérer.

[panchoa]

En principe un syndicat n'a pas à avoir de tendance politique...
Des convictions sociales, économiques, voire morales, mais pas politiques...
Si Toto veut faire de la politique, il soutient ou adhère à un parti politique: c'est fait pour ça!
S'il veut représenter, négocier, défendre des notions sociales et économiques, il se syndique...
C'est cette politisation justement, parfois outrancière, de certaines centrales qui contribue au rejet du syndicalisme en France notamment dans le privé...