Lens - Lorient (1-0)

[padiwak]

On ne peut pas gagner un match sans avoir ,ne serait-ce que le début de semblant d'occasion.
Avec 4 attaquants en début de match,je ne suis pas certain des compétences de Pélissier.
Ce n'est pas en insultant les joueurs et le public lensois que l'on résoudra nos problèmes d'efficacité.

[lolo_56]

Il va falloir redescendre sur terre pour certains. 2 points en 4 matchs sur le marathon des hauts classés. Voilà le révélateur. Ceux qui se voyaient déjà à l'étage du dessus, après le bon début de saison auront-ils le même avis.
Le chantier de l'attaque est toujours équipé de sa bétonnière pour l'instant. Il va falloir bosser, car la montée sera disputée.

[Antho]

Penalty bidon mais bon, on a l'habitude avec les sang et or, à force de les aider ils vont bien finir par monter !

Cependant on n'a pas vu le jour donc assez mérité quand même.

[Chawax]

On n'a pas été bons certes (mais j'ai pas trouvé que Lens a été beaucoup mieux). Mais ça me gave de perdre sur un pénalty imaginaire comme ça avec un mec hors jeu d'un bon mètre Mais avec ces règles à la con qu'on invente pour tenter d'arrêter certaines polémiques on en arrive à ce genre de décision totalement contre l'esprit du jeu

[calzone]

Défaite pas illogique face à un foot très "rustique" bien moche.
Arracher un nul était possible mais n'aurait strictement rien changé quant à l'impression laissée.
Contenu inquiétant pour la suite. Je recherche toujours un centre réussi

[razorback]

Maintenant il ne faut pas tout jeter, on est qu'à un point et ce n'est pas sur ce match que l'on perd notre 1ère place. J'avais de la sympathie pour le club de Lens mais quand je vois ce qu'il est devenu..... depuis le début de la saison et sur presque tous les matchs tout le monde fait le constat que Lens DOIT MONTER. On ne compte plus le nombre de pénos et de faits de jeu en leur faveur. Je ne souhaite donc qu'une chose (en dehors de la montée de Lorient) pour cette année, que Lens ne monte pas; mais ce sera difficile tellement ils sont nombreux à tout faire pour aider Lens.

[Machete Cortez]

C'est le criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiise

[Olivier]

Peno ou pas finalement ça ne change rien au constat.
Plus grand chose ne fonctionne dans cette équipe mis à part le goal.
Offensivement le néant, collectivement ça ronronne, beaucoup de dribbles inutiles, peu de mouvement et de liant, pas d'intensité, çà joue pépère comme si le résultat allait venir tout seul. On se prend pour des cadors que l'on n'est pas.
Cabot Hamel et Bozpk ne servent à rien. Le Fée a perdu sa simplicité et le jeu sur les côtés n'est plus efficient.

[lucky56]

c'est sûr, le hors-jeu est la 1ère faute de jeu avant la main, et si Gillet n'est pas là, ABERGEL n'a pas besoin de jouer le ballon. LEMOINE, ça suffit; il ne doit jamais être titulaire; il fait que des mauvaises passes, et quand il a le ballon, il le perd presque à chaque fois, car bouffé physiquement. Quand on aura un arrière droit, il faut mettre LE FEE avec ABERGEL au milieu. Les entrées de MARVAUX ne servent à rien; CABOT catastrophique, perd énormément de ballons en voulant dribler 2/3 défenseurs adverses, ratent tous ces centres, s'entêtent à tirer les CPA qui ne dépassent jamais le 1er défenseur. WISSA transparent à part l'occasion qu'il peut (doit) mettre. 2 seuls joueurs à leur niveau cette AM, NARDI et aussi LE FEE. Mais, on n'a plus de jeu collectif, notamment sur le plan offensif. BOZOK et HAMEL, ensemble, ça ne marche pas; ils se marchent dessus au même endroit, dans la surface, lors des attaques placées.

[Matt56bzh]

Péno? oui et non, vu l'indigence de nos attaquants et pas qu'aujourd'hui, les arrêts de Nardi ( pensée pour lui ) je ne vois pas en quoi le score final est illogique, n'en déplaise à certains.

Tu a lu ou que le score est illogique? Tous le monde ici dit que la défaite est logique. C est juste aberrant de prendre un péno qui n existe pas c est tout. Sur le match il n y a rien a dire lens était bien supérieur.

[Torinel]

Une chose quand même positive : avec un milieu Lemoine/ Le Fée et malgré le défi physique particulièrement intense, on a été plutôt solide défensivement !
Notre problème est bien offensif et surtout lié à des déficits individuels. Tant qu’on sera incapable de créer des décalages sur les côtés difficile de déstabiliser une défense en place.

[razorback]

T'es pas un peu dure Olivier. On traverse notre période creuse comme toute les équipes mais je suis certain que le jeu va revenir et les victoires avec.

[Marshall56]

Scénario totalement prévisible.
En même temps, sommes nous donnés les moyens pour rapporter des points ?

En tout les cas, le score réjouit fortement les deux supporters lensois qui étaient au micro de pinesports. Lamentable !

[May]

Peu importe finalement les circonstances du but, hors-jeu ou pas hors-jeu. Ce qui est très inquiétant, c'est qu'on nous annonçait une réaction de la part de l'équipe après la défaite face à Troyes, et qu'on n'a rien vu. Cinq minutes désordonnées mais volontaires en fin de match, et à part ça une incapacité chronique à faire le jeu dans les trente derniers mètres. On est retombés dans nos travers (Cabot et ses dribbles en solitaire), et je persiste à penser que Le Fée n'aurait pas dû assumer seul l'échec de la semaine passée.

Offensivement, on a été invisibles, avec deux joueurs actifs : Cabot qui a fait du Cabot des mauvais jours, et Bozok que j'ai trouvé assez disponible dos au but, mais incapable de trouver ses partenaires en suite pour bonifier ses décrochages. La complémentarité avec Hamel est inexistante, principalement car le style de jeu que l'on développe ne le permet pas : de longs ballons devant, et puis chacun se débrouille. Wissa a été vraiment aux abonnés absents, ce qui tranche avec ses matches du début de saison où il était généreux dans les efforts offensifs et défensifs.

Le point noir du match, pour moi, c'est la fragilité d'Abergel qui nous avait habitué à bien mieux. Des passes ratées, des interventions dans le mauvais timing... on l'a senti vraiment emprunté, comme si ses pieds restaient bloqués dans la pelouse. Je trouve que globalement, ce sont nos cadres qui ne sont pas au niveau attendu depuis quelques temps : Le Goff qui peine à avoir le rendement de la saison précédente, Lemoine qui pioche de plus en plus tôt dans le match (que d'interventions limites en début de partie), et maintenant Abergel qui déjoue. Il faut absolument corriger ça dans les têtes, sinon on va dans le mur.

Le deuxième aspect négatif, ce sont les changements. L'entrée de Marveaux est un signal de faiblesse extrême quand on voit son rendement sur le terrain, malgré une jolie tête. Si tout ce que l'on peut faire pour renverser le cours d'un match, c'est faire entrer un jeu un joueur capable de débloquer les situations sur CPA, cela montre quand même une impuissance terrible à proposer du jeu. Laurienté dispose de toute évidence de qualités, mais il n'a jamais été en mesure de les exprimer... de la même manière que Wissa.

Je crois que Pélissier doit se poser les bonnes questions, car son projet de jeu est en train de se fissurer à la fois face à des équipes accrocheuses (comme Lens cet après-midi) ou contre des équipes attentistes (comme Troyes la semaine passée). A ce rythme-là, qu'avons-nous à proposer si nous ne sommes pas capables de prendre le jeu à notre compte, ou d'encaisser la pression adverse ? Pas grand-chose.

Pour ce match, je retiendrais deux points positifs : Nardi, impérial, la lueur dans les ténèbres tant il tranche avec le niveau de ses camarades. Sans lui, c'était l'humiliation la plus cruelle. Le second point, c'est la charnière centrale qui a fait de son mieux tout le long du match. Fontaine retrouve des jambes, et son association avec Saunier était moins catastrophique qu'on pouvait le craindre. Il n'a pas encore le niveau de Laporte, mais pour dépanner ça tient la route.

[Chawax]

Oui, Fontaine a tenu son rang aujourd'hui, plutôt une bonne surprise.