[Ancien] Umut Bozok

[May]

Nouvelle compliquée pour Bozok, mais je pense que c'est peut-être un mal pour un bien. Le choix du système était délicat pour Pélissier, avec la poussée de Le Fée d'un côté, qui invite à évoluer avec une pointe, et de l'autre le désir de créer une complémentarité entre Hamel et Bozok.

Au moins là, la situation est claire.

Le retour de Bozok se fera avec un autre statut, et ça instaure une hiérarchie claire entre les attaquants. Le problème, c'est vraiment si Hamel se blesse. On a vu que Wissa n'était pas en mesure d'occuper ce poste seul (il ne pèse pas assez sur la défense, même s'il a quelques bonnes inspirations par moment), et pas sûr que Burban soit prêt à assurer l'intérim de manière efficace. En même temps, est-il vraiment nécessaire de recruter un joueur supplémentaire ? Avec quel statut ? A quel prix ?

Ce qui me rassure en ce qui concerne Bozok, c'est qu'il est encore jeune, qu'il a un contrat long, et surtout qu'il m'a l'air d'avoir la bonne mentalité. Son début ici est difficile, certes, mais il a largement le temps de revenir, et de retrouver de la confiance en cours de saison.

[renoir15]

Quand on ne joue pas pendant toute une saison et que l’on veut prouver que ses prestations nîmoises en L2 pouvaient se renouveler, on tire sur la corde, et le corps ne suit pas.
Qu’il se soigne, et nous verrons ensuite.
Moi, pour l’instant, grosse déception.

[bukster]

c'est un élément important qui va nous apporter beaucoup... soyons patient et qu'il nous revienne dans les meilleurs conditions.

[Alphonse Brown]

Avec la trêve internationale dans 10 jours il ne loupera que Le Mans et Guingamp à coup sûr (peut-être un retour pour Clermont?).

Vu le niveau défensif de ces 2 adversaires; il y a moyen de faire sans lui. En espérant évidemment que Hamel ne se blesse pas.

[FRR]

Avec la trêve internationale dans 10 jours il ne loupera que Le Mans et Clermont à coup sûr (peut-être un retour pour Clermont?).

Vu le niveau défensif de ces 2 adversaires; il y a moyen de faire sans lui. En espérant évidemment que Hamel ne se blesse pas.

tu oublies pas Guingamp entre les deux?

[joe]

Parler de grosse déception alors que nous sommes mi août, c'est un peu prématuré non ??

[Alphonse Brown]

Avec la trêve internationale dans 10 jours il ne loupera que Le Mans et Clermont à coup sûr (peut-être un retour pour Clermont?).

Vu le niveau défensif de ces 2 adversaires; il y a moyen de faire sans lui. En espérant évidemment que Hamel ne se blesse pas.

tu oublies pas Guingamp entre les deux?

Oui oui je voulais dire Le Mans et Guingamp, j'ai rectifié.
2 équipes dont les défenses sont très friables. Hamel, Wissa, Cabot, Lecoeuche ça doit suffir pour leur planter des buts.

[Machete Cortez]

Parler de grosse déception alors que nous sommes mi août, c'est un peu prématuré non ??

+1

Autant les griefs quant à sa presta contre Le Mans sont justifiés tellement il a été hors jeu ou à contre-temps, autant on a pu constater que le mec est tout proche de marquer (y compris contre Le Mans) il a une audace et une fougue assez impressionnantes, et il est extrêmement casse couille pour la défense adverse. C'est vraiment dommage sa blessure. Par contre maintenant c'est clair qu'on manque d'au moins une pointe en attaque pour la saison (si Burban fait pas l'affaire).

[RomainLN]

Je partage l’avis de May sur le « timing » plutôt bon de sa blessure.

Il apparaît depuis 4 matches que CP est partagé entre faire jouer Bozok dans un 4-4-2 où intégrer Le Fée dans un milieu à 3, avec Hamel seul en point et Bozok...sur le banc.
Contre Nancy, Le Fée manque clairement au collectif.

Bien que la blessure de Bozok nous prive un supposé bon élément (qui en plus à montré de bonnes choses en 2MT face au Mans), si ça a le mérite de clarifier les choix de CP...

Après effectivement, la saison va être longue. Et on est un peu à court de solutions en cas de blessures.

Manquerait plus que Le Fée se blesse et là, marquer des buts va devenir très compliqué...

[Alphonse Brown]

Le Fée se serait fait dévorer par l'impact du milieu de Nancy. Ce match était un combat c'était judicieux de le laisser sur le banc, surtout 4 jours après une deuxième mi-temps très délicate.

[taxbehe]

Je ne pense pas que sur un match entier il se fasse bouffer sur chaque impact sauf s'il doit faire face à des bouchers car il a le sens de l'esquive et il est vrai que ça a le don d'énerver l'adversaire et que l'arbitre doit faire son boulot.

[May]

Disons que Le Fée ou un autre, il nous a manqué du liant sur ce match, ce que nous a apporté ACM par ailleurs lorsqu'il est entré. Je pense que sa présence aurait fait du bien au collectif, mais on peut penser que Ponceau ou Claude-Maurice auraient aussi pu faire le job dans le 11 titulaire.

De toute façon, la Ligue 2 est un combat et rares sont les équipes qui ne nous imposeront pas des duels physiques. Le Fée devra s'y confronter tôt ou tard, et même s'il ne faut pas le cramer, il ne pourra s'aguerrir qu'en se confrontant à ce genre d'oppositions.

[footeux56]

Depuis les U15, Enzo est confronté à des joueurs qui, lors de certains matchs, faisaient 2 têtes de plus que lui. Et il a toujours su s’adapter à ce style de joueurs.
Platini, Giresse, Tigana, dans les années 80, étaient loin d’être des monstres physiques mais c’est sûrement à cette époque que l’on a eu le plus de plaisir à suivre l’Equipe de France pour la qualité de son jeu.
À notre niveau, Abergel, Lemoine, Ponceau, Le Fée, ça tripote aussi .

[Gilles]

Sait-on si Umut sera de retour pour Clermont ?

[Bakyfan]

Je l'espère, car avec son retour et je l'espère le 4-4-2, c'est les mi-temps où on à été le meilleur, match contre le PFC, et 1ère mi-temps contre Caen.