[Politique] France

[le piou]

" Castafiore " confirmé à son poste par Macron, sa nomination avait déjà été faite par défaut, ce qui démontre une fois de plus l'amateurisme de ce pouvoir.
Mais, y en a un qui envoie un signe, Estrosi, attendons la suite.

[hc56]

Je parlais surtout des opérations hors contrat, pour empêcher les banques de trop faire mumuse.

T'as lu plus loin que le titre?
"39% des Français considèrent que pour changer la situation du pays, il faudrait une révolution, tandis que 50% d'entre eux considèrent plutôt qu'il faudrait un programme de réformes"
Et entre considéré qu'il faudrait une révolution pour changer la situation du pays et être pour la révolution, il y a une marge....
Mais sur Macron Tv, ils diront sans doute autre chose?

Ta marge elle est étroite puisqu'il n y a que 3% qui estime qu' il n y a pas besoin de changement

[rodi]

40% des français pour la révolution https://www.atlantico.fr/decryptage/356 ... phe-boutin , ça fait beaucoup de séditieux tout ça.

Quelle surprise: c'est le profil des gj. "Quant aux proximités politiques des révolutionnaires potentiels du sondage, on notera que si les électeurs de La France Insoumise sont 60% à privilégier l’action révolutionnaire, ils sont 61% chez ceux de Debout La France et 73% chez ceux du Rassemblent national. La droite est donc actuellement plus farouchement révolutionnaire que la gauche… ce qui peut nous interroger sur le sens de la révolution envisagée." > comme lfi fond comme neige au soleil on aurait une belle révolution d'extrême droite: le bonheur à portée "demain" bon...quand on voit la tronche des chefs des partis révolutionnaires ça laisse rêveur.

[hc56]

Pour toi la révolution ça donnerait soit le communisme,soit le fascisme ,il fonctionne bien le bourrage de crâne et tu les mets ou les abstentionnistes.

[Machete Cortez]

Ouais c'est tellement l'Extrême Droite dans les rues, que la DGSI a dit tout le contraire, mais visiblement les mensonges de Macron (dénoncés depuis par Mediapart sur le sujet de la présence des Extrêmes chez les GJ) sont plus acceptables que d'autres pour toi Rodi.
En tout cas ravi de te voir apprendre aujourd'hui que beaucoup de militants d'extrême gauche et d'extrême droite avaient un penchant révolutionnaire. C'est le cas depuis 150 ans, mais mieux vaut tard que jamais.

[GoLorient]

Rodi ne sait plus quoi inventer pour défendre Macron
Pourtant il n'a jamais voté pour lui

[Jean paul sartre]

Il est intéressant l'article d'Atlantico, surtout quand çà parle de notre espèce d'hypocrisie par rapport à l'Histoire de France, nous qui sommes si prompts à faire la promo de notre Roman National (concept parfaitement con) en nous ayant vendu à l'école une vision romantique de la Révolution Française et de toutes celles qui ont suivi, tout çà sous l'impulsion de nos politiciens. Mais dès qu'une partie de nos contemporains se révolte finalement on retrouve les mêmes patterns, on les traite de beaufs, de fainéants, de losers... En fait on pense exactement la même chose que ce que pensaient certaines catégories de la population des "Sans Culottes" ou des Communards. Ces gens étaient méprisés à l'époque par les bourgeois. Qui sait, les GJ les rejoindront peut-être en 2119, l'Histoire est ironique.

La revolution française a été 10 ans de terreurs , de meurtres et de spoliation du peu de richesse qu il restait . Ceux qui dirigeaient Les sans culottes n étaient pas ce qui s appelle des gens d’en bas (Robespierre , danton étaient des avocats ) . La misère n a fait qu augmenter jusqu à la fin de ces 10 ans pour déboucher sur une dictature qui a plongé l Europe dans le drame absolu d une guerre contre le reste du monde pendant une dizaine d années encore .... Un accord avec Louis XVI sur la mise en place d une monarchie constitutionnelle aurait permis d éviter tous ces malheurs qui ont enrichi la bourgeoisie et tués le peuple . C est con , c est pas branché de le dire mais c est la vérité . A la fin , ceux qui morflent lors de ces révolutions , c est le peuple

[le piou]

Que oui, une boucherie avant tout.......
Mais bon, autres temps, autres moeurs.

[Jean paul sartre]

Autres mœurs peut être , mais même connerie de la part de ceux qui soutiennent ces actions violentes du samedi .

[rodi]

Ouais c'est tellement l'Extrême Droite dans les rues, que la DGSI a dit tout le contraire, mais visiblement les mensonges de Macron (dénoncés depuis par Mediapart sur le sujet de la présence des Extrêmes chez les GJ) sont plus acceptables que d'autres pour toi Rodi.
En tout cas ravi de te voir apprendre aujourd'hui que beaucoup de militants d'extrême gauche et d'extrême droite avaient un penchant révolutionnaire. C'est le cas depuis 150 ans, mais mieux vaut tard que jamais.

tu lis en diagonale ? entre les " je cite un extrait de l'article proposé par hc56.
Je remets les guillemets: " Lorsqu’on regarde les intentions de vote pour les européennes de 2019, on passe à 67% des électeurs de la FI soit 10 points de plus de radicalité révolutionnaire et 71% des électeurs du RN, soit 5 points de plus" et les électeurs n'ont rien à voir avec des militants quelques soient leurs bords. Les militants ont peut être un penchant révolutionnaire mais les électeurs sont plutôt pour une révolution de salon.
Je sais que l'ultra droite n'a plus la main en ce moment dans le mouvement, même si elle est toujours présente et que c'est l'ultra gauche et l'extrême gauche qui sont à la manoeuvre. La gauche et l'extrême g (je ne parle pas des groupuscules ug) sont largement minoritaires dans le pays et la France est en ce moment de dte et d'extrême dte, donc si "révolution" ou révolution de salon ce serait plutôt de ce côté qu'il faudrait regarder.

Rodi ne sait plus quoi inventer pour défendre Macron
Pourtant il n'a jamais voté pour lui

réponse infantile et désespérant...où je défends ton souffre douleur ?
tu devrais aérer ton cerveau pour le dépoussiérer, ce qui devrait permettre une meilleure connexion de tes neurones

[hc56]

[Un accord avec Louis XVI sur la mise en place d une monarchie constitutionnelle aurait permis d éviter tous ces malheurs qui ont enrichi la bourgeoisie et tués le peuple . C est con , c est pas branché de le dire mais c est la vérité . A la fin , ceux qui morflent lors de ces révolutions , c est le peuple

Exactement , on est bien d accord pour une fois et ça fait 200 ans,que cette bourgeoisie est au pouvoir.

Sinon je repose ma question à Rodi : et les abstentionnistes pour toi ,ils se situent ou? Parce que justement pour moi ,il y en a une très grande partie, très proche des idées d extrême gauche et des GJ et qui juste ne se sentent pas représenté par Mélenchon et ils ont bien raison.

[Machete Cortez]

Non mais Rodi, l'Ultra Droite n'a JAMAIS eu la main sur ce mouvement... L'Ultra Gauche y est de façon très marginale (suffit de voir la taille du Black Bloc). Y'a que certains politiques adeptes des fake news (fake news officielles parce que relayées par Macron lui-même) ainsi que leurs moutons qui ont soutenu mordicus cette connerie. Maintenant je sais pas en quelle langue doit parler la DGSI pour que çà soit définitivement intégré.

http://www.francesoir.fr/politique-fran ... gsi-repond

[Chawax]

Je crois pas avoir entendu le gouvernement dire que les mouvements extrémistes menaient le mouvement des GJ, mais plutôt qu'ils infiltraient ce mouvement et poussaient à la radicalisation et aux violences. Et c'est exactement ce que dit le patron de la DGSI dans cet article.

[NiKro]

Tu devrais Machete peut être être prudent avec l’argument DGSI. Ce service n’est pas un organe de presse et fait infuser ce qu’elle veut. C’est par ailleurs une arme du pouvoir.

Pour ceux qui fustigent (a raison) la main mise du pouvoir par la Bourgeoisie a cause de l’ejection De Louis Capet, je les interroge préfèrent ils un état structuré avec des instituions fortes issues directement de la Révolution, la Convention, le Directoire, le Consulat et l’Empire ? Ou alors l’absolutisme des privilèges de droit divin leur conviendrait il ?
Limiter la Révolution a l’accaparation du pouvoir par la bourgeoisie (rappelons que les sans culotte ne sont pas le peuple mais bien souvent des représentants de la petite bourgeoisie) est à mon sens plus Qu’excessif.

[Jean paul sartre]

Tu devrais Machete peut être être prudent avec l’argument DGSI. Ce service n’est pas un organe de presse et fait infuser ce qu’elle veut. C’est par ailleurs une arme du pouvoir.

Pour ceux qui fustigent (a raison) la main mise du pouvoir par la Bourgeoisie a cause de l’ejection De Louis Capet, je les interroge préfèrent ils un état structuré avec des instituions fortes issues directement de la Révolution, la Convention, le Directoire, le Consulat et l’Empire ? Ou alors l’absolutisme des privilèges de droit divin leur conviendrait il ?
Limiter la Révolution a l’accaparation du pouvoir par la bourgeoisie (rappelons que les sans culotte ne sont pas le peuple mais bien souvent des représentants de la petite bourgeoisie) est à mon sens plus Qu’excessif.

J imagine que tu réponds à hc56 car pour moi la révolution a enrichie une ( bonne) partie de la bourgeoisie en appauvrissant ( dans le meilleur des cas) le peuple .ensuite les institutions seraient naturellement venues sans la révolution , avec la transition de la monarchie constitutionnelle , et Louis XVI , le roi le plus détesté était certainement celui qui avait l esprit le plus ouvert pour l accepter .