[Politique] France

[GoLorient]

Oui mais il ne faut pas penser qu'à soi au moment présent.
Car ça peut arriver à tout le monde et on sera bien content de bénéficier de certains "plus" si jamais ça devait arriver un jour.

Oui tu as raison pour le chomage et les territoires 0 chômage sont vraiment une bonne chose : ça remplace un peu les emplois aidés. Dommage que ça reste encore très isolé.

[Tug]

Là encore, tu te trompe de combat: c'est pas un plus qu'il faut pour moi:
- Il faut garder les indemnité de chômage tel quel
- Et il faut surtout reprendre la main sur la formation professionnel, accaparé par les organisations syndicale depuis des décennies, et qui bouffe un budget pas possible
Faut pas demander plus, il faut demander mieux. Mais tu as un écrit sur une demande des GJ à ce sujet?

[le piou]

Bien sûr, ou sont les chômeurs dans tous çà, à quel moment les " forces syndicales de progrès " tout comme le Gj pensent à eux, si ce n'est qu'à sauvegarder avant tout leurs avantages, et ne surtout pas remettre en cause leurs financements subventionnés au travers d'un système qu'il ne faut surtout pas modifier.
Pas mal de fumisteries dans tout çà.

[Machete Cortez]

Bah c'est simple, les GJ ne manifestent que le samedi précisément parce que la plupart bosse la semaine. Ils sont pas au chômage, à la base (avant le RIC) ils luttent pour pouvoir vivre convenablement avec un salaire de merde. C'est le gouvernement qui en fait des caisses sur ce mouvement prétendument anti-travailleurs parce qu'ils ont empêché les gens d'aller à GIFI en décembre et que le Fouquet's a été éclaté.

toutes les dernières manifs hors gj se sont passées sans problème malgré des flics avec la matraque entre les dents, des lbd plein leurs sacs à dos et gaz lacrymo livré par camion citerne. Il paraitrait qu'une cellule de soutient psychologique serait mis en place car ils n'ont pas pu assouvir leur bestialité et qu'une pétition interne circulerait pour dénoncer la trop grande souplesse et gentillesse de Castaner à l'encontre des manifestations ainsi qu'une dérive démocratique du pouvoir.

Quelle naïveté... T'as été voir les manifs de près ? Tu penses qu'y a eu le même type de maintien de l'ordre pour toutes les manifs et que les ordres étaient les mêmes ? La BAC était déployée pour la marche pour le climat ? La marche a t-elle été nassée ? Bref, compare pas n'importe quoi.

[Tug]

Et du coup ils proposent quoi les GJ? A par le RIC? Et le retour de l'ISF qu'est juste une lubie (ISF ou pas, il faut que l'impôt soit plus juste, si l'impôt est plus juste, pas besoin d'ISF)

[GoLorient]

Et du coup ils proposent quoi les GJ? A par le RIC? Et le retour de l'ISF qu'est juste une lubie (ISF ou pas, il faut que l'impôt soit plus juste, si l'impôt est plus juste, pas besoin d'ISF)

Faire payer plus les plus gros pollueurs, aller chercher efficacement les évadés fiscaux, avoir plus de pouvoir d'achat. Bref aller chercher l'argent ou il y en a !
Arrêter de siphonner tout le temps la classe moyenne/pauvre. Chose qui est faite depuis 40 ans. Ce n'est pas que Macron mais il n'a rien changé : au contraire.

Pour l'ISF , lorsque tu décides de faire un cadeau aux plus riches, tu n'augmentes pas en même temps les taxes ailleurs pour compenser : c'est ce qu'à fait Macron et qui lui a été reproché.

[Tug]

avoir plus de pouvoir d'achat

ok mais comment? pour l'ISF, ok sur le timming, avec la diminution de 5€ des APL, c'est pas formidable niveau communication! surtout avec l'autre c.... de Clair Opetit qui vient dire que ce n'est pas grand chose. Mais le fond du problème n'est pas là: si on tapait, de base, moins sur les classes moyennes et plus sur les hauts revenus (en sucrant bon nombre de niche fiscal, ou du moins avec un plafond de revenus), alors pas besoin d'ISF.

Ah ouais ?

Je pense que tu n'as pas compris mon message: a aucun moment je ne défends la réformes Blanquert, ni même m'exprime sur les lycée pro. Mon propos n'était pas clair et j'aurais du parler de la formation (continu) des travailleurs plutôt que de formation professionnel.
Et je ne suis pas plus informé que ça sur la réforme Blanquert, alors je m'abstiendrai de la commentée.
Et pas mes syndicats, (et surtout pas la CGT ), que je ne défends nullement, bien au contraire. Notre crise démocratique (et de représentativité) viens aussi du faite qu'on ai des syndicat faible (qui ne représente que leur gagne pain)

[hc56]

Il le fera jamais, mais taxer toutes les opérations boursières, en plus de ça, ça ralentirai la spéculation qui ne profite qu aux 1%.
Un petit sondage,qu on ne voit pas sur Macron tv : 40% des français pour la révolution https://www.atlantico.fr/decryptage/356 ... phe-boutin , ça fait beaucoup de séditieux tout ça.

[GoLorient]

ok mais comment? pour l'ISF, ok sur le timming, avec la diminution de 5€ des APL, c'est pas formidable niveau communication! surtout avec l'autre c.... de Clair Opetit qui vient dire que ce n'est pas grand chose. Mais le fond du problème n'est pas là: si on tapait, de base, moins sur les classes moyennes et plus sur les hauts revenus (en sucrant bon nombre de niche fiscal, ou du moins avec un plafond de revenus), alors pas besoin d'ISF.

Relis mon message pour financés : évadés fiscaux, niches fiscales comme tu le dis toi même, gros pollueurs ....
On pourrait limiter les taxes aux classes moyennes . Mais bon on ne veut pas toucher "aux copains"

https://actu.orange.fr/france/gilets-ja ... a08b7.html

Ca fait vraiment peur si on fait appel à l'armée car ça peut vite déraper . Ils prendront moins de pincettes que des CRS ...

[Tug]

T'as lu plus loin que le titre?
"39% des Français considèrent que pour changer la situation du pays, il faudrait une révolution, tandis que 50% d'entre eux considèrent plutôt qu'il faudrait un programme de réformes"
Et entre considéré qu'il faudrait une révolution pour changer la situation du pays et être pour la révolution, il y a une marge....
Mais sur Macron Tv, ils diront sans doute autre chose?

@Redtet: je vais essayer de regarder ça!

[Tug]

Ca fait vraiment peur si on fait appel à l'armée car ça peut vite déraper . Ils prendront moins de pincettes que des CRS ...

Parce que ça n'a pas déjà dérapé?

[GoLorient]

S'il y a un mort un jour tué par un militaire ou un CRS : je crains que ça risque grave de dégénérer encore plus ...

[romainy]

Les militaires sont la (je cite) " afin de protéger des bâtiments officiels et autres « points fixes »", pas pour aller faire le coup de poing dans la foule.

Effectivement, si un jour un militaire ou un CRS est tué par des "manifestants" ca risque de déraper grave.

[le piou]

Il le fera jamais, mais taxer toutes les opérations boursières, en plus de ça, ça ralentirai la spéculation qui ne profite qu aux 1%.
Un petit sondage,qu on ne voit pas sur Macron tv : 40% des français pour la révolution https://www.atlantico.fr/decryptage/356 ... phe-boutin , ça fait beaucoup de séditieux tout ça.

Parce que tu t'imagines qu'à la bourse, il n'y a que des gagnants ?

[Machete Cortez]

Il est intéressant l'article d'Atlantico, surtout quand çà parle de notre espèce d'hypocrisie par rapport à l'Histoire de France, nous qui sommes si prompts à faire la promo de notre Roman National (concept parfaitement con) en nous ayant vendu à l'école une vision romantique de la Révolution Française et de toutes celles qui ont suivi, tout çà sous l'impulsion de nos politiciens. Mais dès qu'une partie de nos contemporains se révolte finalement on retrouve les mêmes patterns, on les traite de beaufs, de fainéants, de losers... En fait on pense exactement la même chose que ce que pensaient certaines catégories de la population des "Sans Culottes" ou des Communards. Ces gens étaient méprisés à l'époque par les bourgeois. Qui sait, les GJ les rejoindront peut-être en 2119, l'Histoire est ironique.