[Politique] France

[hc56]

Sauf qu avec du liquide tu pourras encore te nourrir. Justement ça fait 40 ans qu on poursuit la fuite en avant et au lieu de retropedaler au contraire on démultiplie l'accélération.

[romainy]

Rien ne t'empeche de retirer tes soux de la banque tout les mois.

[Machete Cortez]

Ah je suis pas d'accord avec tout ce que dit Hc56 sur la dématérialisation de l'argent, par contre sur l'histoire de Amazon Pay et surtout Amazon Bank il touche un point sensible. Et y'a de quoi espérer qu'on ait des gouvernants trèèèèèèès au point sur les problèmes que peuvent engendrer le fait qu'un individu dans un futur proche aura un compte en banque chez Amazon, consommera uniquement chez Amazon (ils auront bientôt du sport tv) et confiera de fait 90% de ses données personnelles à Amazon. Ce genre de concentration çà donnerait un pouvoir quasi absolu à une entreprise en un rien de temps. On aura intérêt à avoir des Etats assez costauds notamment dans la volonté de sanctuariser nos données personnelles (ou tout simplement interdire qu'une banque fasse autre chose que de la banque).

https://fr.express.live/amazon-bank-en- ... mericaine/

[Machete Cortez]

En toute illégalité, mais pour ce gouvernement cela devient un mode de gouvernance.
https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... autres%5D-

Scandaleux, notre démocratie est tellement surfaite...

[GoLorient]

Pendant ce temps là Benalla et Crase retrouvent la liberté

Il faut mieux en rigoler !
J'espère qu'ils ont eu une indemnité pour la gène occasionnée !

[NiKro]

Cette décision est difficile à comprendre. On peut imaginer que le Juge d'Instruction n'a plus besoin de les auditionner et donc les risques de collusion, de rencontre ne sont plus préjudiciables à l'instruction mais aux vues des péripéties des deux clients, la pilule est un peu grosse...

[Jean paul sartre]

Ah je suis pas d'accord avec tout ce que dit Hc56 sur la dématérialisation de l'argent, par contre sur l'histoire de Amazon Pay et surtout Amazon Bank il touche un point sensible. Et y'a de quoi espérer qu'on ait des gouvernants trèèèèèèès au point sur les problèmes que peuvent engendrer le fait qu'un individu dans un futur proche aura un compte en banque chez Amazon, consommera uniquement chez Amazon (ils auront bientôt du sport tv) et confiera de fait 90% de ses données personnelles à Amazon. Ce genre de concentration çà donnerait un pouvoir quasi absolu à une entreprise en un rien de temps. On aura intérêt à avoir des Etats assez costauds notamment dans la volonté de sanctuariser nos données personnelles (ou tout simplement interdire qu'une banque fasse autre chose que de la banque).

https://fr.express.live/amazon-bank-en- ... mericaine/

En ce qui concerne ces concentrations commerce / banque , c est le manque d éducation du client lambda qui le pousse à concentrer ses achats / opérations banquaires chez la même entité . Ce risque n existe que parce que nous ( collectivement) le voulons . Consumérisme , appât du pseudo moins cher sont les 2 mamelles de cette dérive . Et les grosses sociétés de ventes n ont pas eu trop de mal à le comprendre e a l intégrer dans leur business plan

[hc56]

Rien ne t'empeche de retirer tes soux de la banque tout les mois.

En ce moment oui ,dans 10 ans ,pas sure,que ce soit toujours le cas.D ailleurs faut voir comment ils te font galerer si t as envie de retirer 500 euros sur ton compte ,t es obligé de remplir un justificatif et de donner la raison de ton retrait et des fois de patienter un jour ou 2,c est pour le terrorisme oui oui ,comme si un terroriste arrivait à son agence : oui j ai besoin de 1000 euros ,c est pour une kalash et quelques grenades. Tiens revoilà Morano et le hijab chez Decath ,après l antisémitisme pour essayer de décrédibiliser les gilets jaunes, manque plus qu' un petit attentat avant les élèctions et on est au clair .

[hc56]

En ce qui concerne ces concentrations commerce / banque , c est le manque d éducation du client lambda qui le pousse à concentrer ses achats / opérations banquaires chez la même entité . Ce risque n existe que parce que nous ( collectivement) le voulons . Consumérisme , appât du pseudo moins cher sont les 2 mamelles de cette dérive . Et les grosses sociétés de ventes n ont pas eu trop de mal à le comprendre e a l intégrer dans leur business plan

Pour ce qui est de responsabiliser les gens je suis complètement d accord sur le fond.Sauf ,que tu sembles beaucoup moins choqué par l appât du gain de ces grands groupes qui en veulent toujours plus et si les gens concentrent leurs achats ,c est aussi parce qu' il n y a plus de concurrence ,car cette concurrence à été racheté par ces mêmes grands groupes souvent en plus à coup de cadeaux fiscaux et de malversation .

[rodi]

.D ailleurs faut voir comment ils te font galerer si t as envie de retirer 500 euros sur ton compte ,t es obligé de remplir un justificatif et de donner la raison de ton retrait et des fois de patienter un jour ou 2,c est pour le terrorisme oui oui ,comme si un terroriste arrivait à son agence : oui j ai besoin de 1000 euros ,c est pour une kalash et quelques grenades.

bizarre, à mon agence de la banque postale je peux retirer 1000E d'un coup au distributeur

[GoLorient]

Cette décision est difficile à comprendre. On peut imaginer que le Juge d'Instruction n'a plus besoin de les auditionner et donc les risques de collusion, de rencontre ne sont plus préjudiciables à l'instruction mais aux vues des péripéties des deux clients, la pilule est un peu grosse...

Il sait beaucoup trop de choses , il est protégé.
Par contre on ne sait pas si on lui a rendu son passeport diplomatique

[hc56]

bizarre, à mon agence de la banque postale je peux retirer 1000E d'un coup au distributeur

J ai jamais dis qu' on pouvait pas

[Machete Cortez]

En ce qui concerne ces concentrations commerce / banque , c est le manque d éducation du client lambda qui le pousse à concentrer ses achats / opérations banquaires chez la même entité . Ce risque n existe que parce que nous ( collectivement) le voulons . Consumérisme , appât du pseudo moins cher sont les 2 mamelles de cette dérive . Et les grosses sociétés de ventes n ont pas eu trop de mal à le comprendre e a l intégrer dans leur business plan

Non, c'est pas seulement parce que nous le voulons, c'est parce que genre d'entreprise fait tout pour devenir incontournable, qu'ils ont les coudées franches de la part de nos gouvernants.

[bukster]

Pendant ce temps là Benalla et Crase retrouvent la liberté

je ne pense pas qu'ils soient des danger pour la société, Ils n'ont tués personne non plus ! ils sont sous contrôle judiciaire, y a des personnes qui ont fait 10 fois pire et qui sont également en liberté aujourd'hui...

[GoLorient]

A parce qu'il faut avoir tué quelqu'un pour aller en prison ?
L'arnaque, la magouille ne sont pas délits apparemment en France ?
Qui a fait 10 fois pire et qui est en liberté ?

[bouboule56]

Ah je suis pas d'accord avec tout ce que dit Hc56 sur la dématérialisation de l'argent, par contre sur l'histoire de Amazon Pay et surtout Amazon Bank il touche un point sensible. Et y'a de quoi espérer qu'on ait des gouvernants trèèèèèèès au point sur les problèmes que peuvent engendrer le fait qu'un individu dans un futur proche aura un compte en banque chez Amazon, consommera uniquement chez Amazon (ils auront bientôt du sport tv) et confiera de fait 90% de ses données personnelles à Amazon. Ce genre de concentration çà donnerait un pouvoir quasi absolu à une entreprise en un rien de temps. On aura intérêt à avoir des Etats assez costauds notamment dans la volonté de sanctuariser nos données personnelles (ou tout simplement interdire qu'une banque fasse autre chose que de la banque).

https://fr.express.live/amazon-bank-en- ... mericaine/

Une précision Apple Pay Amazon pay google pay ou Samsung pay en tant que moyen de paiement doivent passer par le gie de carte bancaire pour être certifié comme moyen de paiement contrôlable. Donc pour être moyen de paiement en France tu peux pas passer outre les autorités

Pour la banque c’est la même tu dois être certifié et audité sur la sécurité la compliance avec des règles comme Bâle 2 Bâle 3 et assurer la traçabilité des transactions

[bukster]

Qui a fait 10 fois pire et qui est en liberté ?

Sarko, Chirac, Juppé, Fabius, Fillon, Guéant.... et j'en passe !

[bukster]

Qui a fait 10 fois pire et qui est en liberté ?

voici une liste non exhaustive !
https://nordpresse.be/liste-mises-exame ... a-etonner/

je te laisse le soin de vérifié qui est emprisonné !

[GoLorient]

A part que Benalla est soit disant un citoyen lambda et n'a aucun poste important.

Tout n'amène pas derrière les barreaux non plus.

Je crois que pour certain : il y a encore des enquêtes en cours mais si comme tu dis, je n'y crois guère aux sanctions tellement tout est corrompu.

Les autres ne sont pas sanctionnés alors on continue comme avant. Ca fait partie du folklore.
Pas mal pour le "président du renouveau" !
Et certains sont content de voter pour ça.

[bouboule56]

Qui a fait 10 fois pire et qui est en liberté ?

Sarko, Chirac, Juppé, Fabius, Fillon, Guéant.... et j'en passe !

Et ouais. Incroyable comme la mémoire joue des tours parfois.

Chirac il a braqué la France pendant 50 et il est peinard, pire il est populaire

[GoLorient]

Je n'ai jamais dit que les autres étaient propres .
Mais on peut espérer que ça change un jour .

Alexandre Simonnot (FN) 2006-2010, condamné pour avoir détruit un préservatif géant à l’occasion de la journée mondiale contre le Sida.

[bukster]

Chirac il a braqué la France pendant 50 et il est peinard

mais on l'excuse il ne se souvient plus de rien !

[Machete Cortez]

Hey vous avez quand-même oublié Pasqua, proche d'Etienne Leandri (incroyable ordure).

Chirac on va attendre qu'il meurt pour avoir le fin mot de l'affaire Boulin.

[bukster]

Hey vous avez quand-même oublié Pasqua,

ha oui ! le sacré charles ! il m'était sortie de l'esprit lui !

[Chawax]

A parce qu'il faut avoir tué quelqu'un pour aller en prison ?

Il ira en prison quand il sera condamné par la Justice. Mais en attendant le procès, il me semble qu'on n'emprisonne les gens que s'ils représentent un danger pour la société (c'est pas franchement le cas là rassure moi ?) ou pour les besoins de l'enquête (qui comme le dit Nikro sont peut-être désormais couverts). Mais le fait d'être proche de Macron devrait sans doute être une raison pour envoyer les gens en prison ?

Sinon très drôle le "qui a fait pire" ?

[hc56]

Ok alors pourquoi Tetinger était en preventive et dort en prison, Benalla a aussi frappé des civils et en se faisant passer pour un policier en plus. Et après si être en business quand t es à l Élysée avec un proche de Poutine ,c est pas être dangereux pour la société française.

[Chawax]

PARCE QUE C'EST UN COMPLOT !!!!

[GoLorient]

Sinon très drôle le "qui a fait pire" ?

Pour toi ce n'est pas hyper grave ce qu'il a fait ? Tu vis dans quel monde !
La parjure : c'est déjà prouvé qu'il en a fait !

[hc56]

C est exactement ca la dictature molle ,on en vient à defen9le système, qui nous asservit

[Chawax]

@Merlus D'autres forumistes t'ont répondu, non ?
Et je n'ai pas dit que ce n'était pas grave ce qu'il avait fait.
Et toi donc tu vis dans un monde où on met en prison les gens avant de les juger même si ça ne justifie pas ?