[Politique] France

[Jean paul sartre]

"Comprendre nécessite-t-il d'agir ?"

Non, c est le contraire : « agir nécessite-t-il de comprendre « 

[menruz]

Et tu fais quoi pour changer ces injustices et ces magouilles ?
Heureusement qu'il y a quelques personnes qui secouent le cocotier de temps en temps car sinon nos politiciens n'auraient pas finis de se goinfrer.

Si tu veux des politiques exemplaires, transparents et frugaux je pense que la.meilleure solution pour toi est de déménager en Norvège. Nos politiques ne sont que le reflet de ce que nous sommes, d'ailleurs mon.petit doigt me dit que tu dois te goinfrer pas mal.
En Norvège j'aurais accès à ta déclaration d'impôt, quelle frustration.

[GoLorient]

Si tu veux des politiques exemplaires, transparents et frugaux je pense que la.meilleure solution pour toi est de déménager en Norvège. Nos politiques ne sont que le reflet de ce que nous sommes, d'ailleurs mon.petit doigt me dit que tu dois te goinfrer pas mal.
En Norvège j'aurais accès à ta déclaration d'impôt, quelle frustration.

Je ne le cache pas : je gagne correctement ma vie tant que j'ai mon boulot.
Mais je connais beaucoup de personnes dans la misère et je sais d'ou je viens et les sacrifices qu'ont du faire mes parents : ouvrier à la SBFM , ça ne gagnait pas la lune.
Je ne demande rien pour moi, je te signale mais pour les personnes les plus dans la difficulté.

[renoir15]

https://www.francetvinfo.fr/politique/p ... 00819.html
Seulement 4 mois et puis s’en va.....
Elle a en avait assez d’une ministre qui pensait plus à son image qu’à ses dossiers.

[merlu29]

Le problème c'est qu'on a pas d'union contre ces politiques qui ne font que nous diviser. Si on s'unissait plus pour combattre et surtout anticiper leurs façons de penser, nous pourrions créer un autre monde avec plus de valeurs, le problème est que le mal est fait -chacun pense à sa gueule- et on se retrouve tous comme des cons.

Le boycott et prendre avantage en consommant beaucoup mieux...racheter les terres...sauver les graines paysannes...utiliser plus d'omeopathie...sachant que les secteurs clefs sont l'eau et la bouffe. Le reste...

[renoir15]

On attend une déclaration d’Edouard Philippe sur le perron de Matignon pour contester cette enquête.
C’est l’illustration que l’indice des prix de l’INSEE est une imposture technocratique au service du gouvernement pour spolier les français.
https://rmc.bfmtv.com/mission/dupin-quo ... 37722.html

[Mac Gunther]

Alimentation : le « nutri-Score » obligatoire sur les supports publicitaires sauf pour les entreprises qui payent

L’Assemblée a rendu jeudi 21 février 2019 obligatoire l’affichage du « Nutri-Score » sur tous les supports publicitaires pour les denrées alimentaires dans le cadre d’une proposition de loi LFI entièrement réécrite par la majorité. Mais les entreprises pourront contourner la règle en payant.

Payer pour se dispenser de la Loi...symptomatique

[Machete Cortez]

Nan mais ce qu'ils ont fait du Nutriscore et du projet de loi original... C'est une honte. C'était un projet de loi d'intérêt général en terme de santé publique. Les lobbies ont de beaux jours devant eux avec des députés aussi faibles que les LaREM.
Ils rendent fou.

[renoir15]

« La démocratie sociale a souvent prouvé son efficacité et sa responsabilité lorsqu’elle n’est pas soumise à des lettres de cadrage impossibles, menant sciemment une négo dans l’impasse ». « Rechercher des boucs émissaires peut être tentant à court terme mais contreproductif pour l’avenir »
Déclaration coup de poing de Laurent Berger en réponse à Macron suite à l'échec des négociations sur les allocations chômage.
Le petit Jupiter a imposé un carcan, après il s’étonne de l'échec.

[renoir15]

Vous rendez vous compte où nous sommes arrivés ?
Certains historiens font des parallèles avec une époque pas si lointaine. On dit que l’histoire ne se répète pas, il peut y a avoir des exceptions.

https://www.francetvinfo.fr/economie/tr ... 02205.html

[Gauvin]

Bon ben pour le "référé-liberté", ça, c'est fait !
Si la chambre d'instruction de la cour d'appel de Paris, qui doit statuer mardi matin sur l'appel de leur placement en détention provisoire, va dans le même sens, on pourra considérer que leur "totem d'immunité" est définitivement grillé !
Si ce n'est pas le cas, ben ça risque de faire encore un sacré bousin !

Dans les 2 cas j'attends avec impatience les déclarations du clan Macron !

Alexandre Benalla et Vincent Crase restent en prison

[le piou]

La Schiappa qui s'excuse pour ses propos, décidément, avec Griveaux, Castaner et consorts que des " vedettes " pour gouverner notre Pays.

[footeux56]

Oui, pas sûr que ces « vedettes » méritent notre confiance !

[renoir15]

Le gouvernement, les godillots du Palais Bourbon, certains journalistes nous bassinent avec le succès de cette consultation. Les vrais chiffres sont moins glorieux....
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... LSLe5075ro

[renoir15]

Certains spécialistes du secteur évoquent des milliers de licenciements dans ce secteur :
https://www.rtl.fr/actu/conso/emploi-la ... LXorXKC8lI
En Belgique, on leur propose une reconversion :
https://www.rtl.be/info/belgique/econom ... 87389.aspx

[Chawax]

Ca fait longtemps que les banques réduisent leurs effectifs. C'est un secteur en pleine transformation avec la digitalisation. Vous allez combien de fois par an dans votre agence aujourd'hui ? Moi ça fait des années que j'ai pas vu mon banquier en face à face

[hc56]

Encore un gros problème avec la digitalisation,leur but est de bannir l'argent liquide pour encore plus de controle ,du jour au lendemain,du jour au lendemain il sera encore plus facile de bloquer les comptes ou de prélever ce qu'on veut.
Sinon je viens de tomber sur une bombe ,regardez quand il lui pose la question sur une crise bancaire en 2019 ,jamais il ne dément ni ne nie , ils savent très bien ,que c'est en train d'exploser
https://www.facebook.com/BalancenewsOff ... 1MTMwNjkz/

[Jean paul sartre]

Encore un gros problème avec la digitalisation,leur but est de bannir l'argent liquide pour encore plus de controle ,du jour au lendemain,du jour au lendemain il sera encore plus facile de bloquer les comptes ou de prélever ce qu'on veut.
Sinon je viens de tomber sur une bombe ,regardez quand il lui pose la question sur une crise bancaire en 2019 ,jamais il ne dément ni ne nie , ils savent très bien ,que c'est en train d'exploser
https://www.facebook.com/BalancenewsOff ... 1MTMwNjkz/

C est aussi pour ça qu il y a de plus en plus d electronique dans les voitures , c est pour que quelqu un d’exterieur malveillant puisse en prendre le contrôle non, faut arrêter avec ces délires . Si il y a dématérialisation , c est par soucis d optimisation des gains : ça coûte moins cher . Ce n est pas un complot . Après , que ça soit plus facilement traçable ou piratable, oui, mais c est une conséquence et pas une cause.
Ensuite , t es sérieux quand tu parles d une « bombe » l interview de Macron . Comment veux tu qu il démente une crise financière en 2019 . Le principe de ces crises, c est qu on sait qu’elles surviennent régulièrement , mais que leur timing qui est difficilement prévisible. «  ils savent très bien » ...tu ne serais pas dans l obsession complotiste . Faudrait que tu reprennes les stats qu a sorti Machete Cortez sur le pourcentage moyen de complotistes dans la population à partir de 10 questions types , tu dois être en bonne place .

[Chawax]

Je parle pas de cette digitalisation (ça fait des décennies que les moyens de paiement se dématérialisent, tu découvres pas ça aujourd'hui non ?!). Aujourd'hui les contacts avec les banques se font essentiellement par téléphone, par internet, etc... Et les banques traditionnelles se font bouffer des clients par les banques en ligne sans agences. Du coup les banques traditionnelles ferment des agences.

[le piou]

Mais, bien sûr, depuis l'on entend parler de " la sidérurgie de demain " on s'en approche, s'il est un secteur internet qui a modifié les comportements, c'est bien la banque, de plus les Fortunéo, Boursorama etc... permettent au consommateur d'utiliser leurs services au moindre coût, désolé pour eux qui n'en ont pas la possibilité, ou qui n'ont pas encore fait ce choix.

[romainy]

C'etait tellement bien le temps ou il fallait attendre le samedi pour aller retirer 100 balles au guichet.

a bas le modernisme

[renoir15]

Et les banques traditionnelles se font bouffer des clients par les banques en ligne sans agences. Du coup les banques traditionnelles ferment des agences.

En sachant que ces banques en ligne sont des filiales des mastodontes bancaires. Par exemple, Fortuneo est une filiale du Crédit Mutuel de Bretagne /arkea.

[Mac Gunther]

Moi je trouve bien quand même qu'il y ait toujours des agences de proximité...quand tu as un souci, une question, c'est beaucoup simple. J'ai fait l'expérience d'une banque 100 % à distance (y compris pour les relevés bancaires) et j'en suis vite revenu. Quand tu as un souci, tu es seul au monde, réactivité 0.

Sinon il est clair que le bannissement de l'argent liquide a pour but un plus grand contrôle. Les verrous pour retirer son argent sont également de plus en plus nombreux. Il y a une question de sécurité certes (oui car le problème de la dématérialisation totale, c'est les risques de vol/piratage) mais aussi pour éviter que les gens retirent tout d'un coup en cas de krach.

[romainy]

Le paiement par carte bancaire a un gros avantage : Moins de fraude a la TVA.

[Chawax]

Sinon il est clair que le bannissement de l'argent liquide a pour but un plus grand contrôle.

Mais qu'est-ce qui t'empêche aujourd'hui de conserver la plus grosse partie de ton argent en liquide chez toi sous ton matelas ? Ce qui me semble clair moi, c'est que le "bannissement" de l'argent liquide c'est d'abord une question pratique. Aujourd'hui avec le sans contact ou le paiement par téléphone t'as quasiment plus besoin d'avoir de l'argent liquide sur toi. Mais rien ne t'empêche d'en avoir non ? Vous vous faites un film franchement.

[le piou]

Et les banques traditionnelles se font bouffer des clients par les banques en ligne sans agences. Du coup les banques traditionnelles ferment des agences.

En sachant que ces banques en ligne sont des filiales des mastodontes bancaires. Par exemple, Fortuneo est une filiale du Crédit Mutuel de Bretagne /arkea.

On le sait, que ce ne sont pas " de nouvelles banques ..." ce sont celles qui auront le mieux évolué qui s'en sortiront, car là aussi, la concurrence est forte, avant d'être repris par le CMB, Fortunéo était en difficulté il y a mults années de celà, aujourd'hui, celà va beaucoup mieux.

[le piou]

Sinon il est clair que le bannissement de l'argent liquide a pour but un plus grand contrôle.

Mais qu'est-ce qui t'empêche aujourd'hui de conserver la plus grosse partie de ton argent en liquide chez toi sous ton matelas ? Ce qui me semble clair moi, c'est que le "bannissement" de l'argent liquide c'est d'abord une question pratique. Aujourd'hui avec le sans contact ou le paiement par téléphone t'as quasiment plus besoin d'avoir de l'argent liquide sur toi. Mais rien ne t'empêche d'en avoir non ? Vous vous faites un film franchement.

Je te rejoins, Chawax, j'ai passé dans vie pro dans ce secteur, dont une grande partie à La chap...
et il m'est arrivé mults fois de faire la même remarque à certains de mes " clients ".

[merlu29]

Je vois pas comment on peut vivre en Europe sans compte bancaire. Tu demandes quand même pas à tes employeurs de te payer en liquide?
Je suis pas contre mais il est clair que la question peut se poser.
Par exemple je t'invite à aller quelque part avec une carte et une autre fois avec de l'argent liquide. Crois moi et j'en suis sûr à 100000%, tu dépenseras plus avec ta carte. Le fait d'avoir toujours les moyens de consommer fait justement consommer.

Ma grand mère allait encore il y a peu au guichet tous les samedi jusqu'à ce que la banque l'oblige à prendre une carte de crédit.
Ma question : pourquoi?

[Mac Gunther]

Sinon il est clair que le bannissement de l'argent liquide a pour but un plus grand contrôle.

Mais qu'est-ce qui t'empêche aujourd'hui de conserver la plus grosse partie de ton argent en liquide chez toi sous ton matelas ? Ce qui me semble clair moi, c'est que le "bannissement" de l'argent liquide c'est d'abord une question pratique. Aujourd'hui avec le sans contact ou le paiement par téléphone t'as quasiment plus besoin d'avoir de l'argent liquide sur toi. Mais rien ne t'empêche d'en avoir non ? Vous vous faites un film franchement.

Non mais pas besoin de caricaturer outrageusement, juste que c'est très bien d'avoir plusieurs possibilités.

Et justement c'est là le problème : continuer à avoir le choix. Car c'est bien une opération 100 % carte bancaire (où tu peux être vite débité mais où tu ne peux pas non plus débiter comme tu l'entends (de plus en plus de verrous)), 0 agence de proximité qui est à l'oeuvre. Un peu comme l'impôt d'ailleurs, au début tu as le choix, tu as même des avantages à prendre telle ou telle option, et puis quelques années après, on te l'impose et tu n'as plus d'autres interlocuteurs qu'un serveur vocal à Casablanca ou je ne sais où.

Et quand tu n'as plus le choix, on t'impose d'autres trucs ensuite. Forcément, tu es pied et poing lié.
Ton champs des possibles et ton contrôle personnel s'appauvrit comme peau de chagrin.

[le piou]

Je vois pas comment on peut vivre en Europe sans compte bancaire. Tu demandes quand même pas à tes employeurs de te payer en liquide?
Je suis pas contre mais il est clair que la question peut se poser.
Par exemple je t'invite à aller quelque part avec une carte et une autre fois avec de l'argent liquide. Crois moi et j'en suis sûr à 100000%, tu dépenseras plus avec ta carte. Le fait d'avoir toujours les moyens de consommer fait justement consommer.

Ma grand mère allait encore il y a peu au guichet tous les samedi jusqu'à ce que la banque l'oblige à prendre une carte de crédit.
Ma question : pourquoi?

J'en doute, il y a toujours des dispositions pour les personnes âgées, ou alors faut voir la banque.