[Politique] France

[Mac Gunther]

L'article de Challenges se place également sur un plan global alors que Le Monde par exemple, c'est plus dans celui du témoignage

[Y.A.N.N.I.C.K.]

C'est vrai.
D'autant plus que c'est un bordel monstre chez les rosbeefs,
c'est la panique totale là-bas, à vouloir le beurre, l'argent du beurre et les couil... du boulanger.

[Y.A.N.N.I.C.K.]

Bon allez, je vous laisse les enfants, non pas que ça ne m’intéresse pas, mais plutôt que de m'amuser à contre argumenter les copains politisés, je préfère causer FCL sur ce forum.
Bisous

[Machete Cortez]

le CV de Macron avant son élection et ceux des Mitterrand Chirac Sarko hollande sont pour toi similaires ?
Ensuite , les critiques populiste des magouilles vraies ou fausses des gouvernants ( avec les « on sait , j ai lu que » ...) sont d une part probablement au même niveau d honnêteté que ce qu elles dénoncent, et elles sont dans la plus part des cas principalement destinés à foutre un peu plus de merde un là merde .
Enfin Je rappelle : Churchill était un énorme magouilleur, est ce que c est ce que l on retient de lui ?

Le mec élu à 39 ans il a forcément un CV moins balèze que le mec élu à 65 ans, çà veut pas dire qu'il est pas fait du même bois. Regarde d'où vient Macron, qui entoure Macron, qui lui a mis le pied à l'étrier, qui le conseille... Y'a rien de nouveau. Mêmes bonhommes, mêmes schémas, même politique à papa.

Et je sais pas ce que t'appelles critique populiste. Tout ce que je sais c'est que le populisme se nourrit de toutes les crasses des gens aux affaires et que le mieux au final c'est de ne pas leur donner d'arguments et de faire en sorte d'être irréprochable. Churchill je m'en fous je sais pas ce qu'il a fait, je suis pas anglais et le monde de 1945 n'est pas celui de 2019.

[Machete Cortez]

Le Brexit on SAIT PAS ENCORE ce que çà va provoquer justement, çà sert à rien de se battre sur des articles qui parlent de ce qui se passe aujourd'hui alors que le brexit n'est pas encore effectif.

Perso de mes amis qui bossent en Angleterre ou en Ecosse, personne n'est encore revenu, vu qu'ils ne savent absolument rien de ce qui va se passer, et les boîtes qui les emploient savent pas non plus. Sont juste dans l'expectative (comme tout le monde).

[rodi]

Personne ne croyait en lui (à part lui) et aurait misé un euro sur sa réussite. Il a eu le cul bordé de nouilles avec l'échec de Juppé aux primaires, la déroute suicidaire de Fillon empêtré dans son linge sale, le bénéfice virginal du dégagisme et la finale contre MLP où elle a été ridicule pendant le débat et l'inévitable vote républicain.
Son mérite principal aura été, malgré lui, d'avoir réveiller l'état de somnolence voire d'apathie des Français. Le réveil est un peu brutal et personne ne sait qu'est ce qu'ils vont faire de leurs journées

[merlu29]

So juppe etait passé... Mai's non.

Concernant la sante des enterprises tu te trompes merlu, d'ailleurs la France a des sacres atouts comme son efficacité. Comparé aux Anglo Saxons par exemple il n'y a pas photo. Et les Bretons sont d'excellents travailleurs (sans chauvinisme)

[Mac Gunther]

la déroute suicidaire de Fillon empêtré dans son linge sale

Est-ce de la chance ou est-ce plutôt qu'on lui a ouvert les portes ?? Je me souviens en particulier de la propagande éhontée des médias les plus importants concernant la primaire des Républicains visant à faire gagner Juppé...les électeurs socialistes étaient même appelés à y participer

Pour moi Macron a été nommé par les grandes fortunes qui controlent les télécoms et les médias pour faire passer des "réformes" favorables aux grands groupes en pensant qu'il y mettrait la vaseline nécessaire (avec des subterfuges sociétaux habituels) et une image bankable à l'extérieur

[le piou]

la déroute suicidaire de Fillon empêtré dans son linge sale

Est-ce de la chance ou est-ce plutôt qu'on lui a ouvert les portes ?? Je me souviens en particulier de la propagande éhontée des médias les plus importants concernant la primaire des Républicains visant à faire gagner Juppé...les électeurs socialistes étaient même appelés à y participer

Pour moi Macron a été nommé par les grandes fortunes qui controlent les télécoms et les médias pour faire passer des "réformes" favorables aux grands groupes en pensant qu'il y mettrait la vaseline nécessaire (avec des subterfuges sociétaux habituels) et une image bankable à l'extérieur

Pas plus compliqué que cà, mais bon, il y a des retours de bâtons.

[hc56]

Et oui il y a plein d'entreprises qui vont bien en France. Et des exemples il y en a à la pelle... et heureusement mais tu ne veux pas voir et écouter parce que tu as juste envie de conforter tes opinions.

Le fameux écouter les bonnes personnes. Bah oui il y a des entreprises qui vont mal. Mais il y en a qui vont bien et elles sont plus nombreuses. Sinon on serait en récession avec une croissance négative. C'est con mais c'est mathématique

Quel déni et tu peux appliquer à toi meme ce que tu dis ,un beau mépris macronien.Tout est sous respirateur artificiel ,CICE ,emplois aidés ,taux à 0% voir négatif,on fait tourner la planche à billet ,elle est belle la croissance ,va falloir rembourser et LA il y aura plus personne.

[bouboule56]

Tu peux donner des entreprises qui vont beaucoup mieux depuis 2 ans ?

La mienne.
T'aimes bien voir que le verre a moitié vide.
Je suis d'un naturel assez pessimiste, mais alors toi ça dépasse l'entendement

ça sert à rien de lui expliquer. Les chiffres démontrent le contraire (mais là il te dira qu'on fait dire aux chiffres ce qu'on veut, bien pratique) mais il trouvera toujours le contre exemple (là avec carrefour par exemple...) qui en fera une vérité ou quelqu'un qui lui a dit que ou la bonne personne qui....

[bouboule56]

Et oui il y a plein d'entreprises qui vont bien en France. Et des exemples il y en a à la pelle... et heureusement mais tu ne veux pas voir et écouter parce que tu as juste envie de conforter tes opinions.

Le fameux écouter les bonnes personnes. Bah oui il y a des entreprises qui vont mal. Mais il y en a qui vont bien et elles sont plus nombreuses. Sinon on serait en récession avec une croissance négative. C'est con mais c'est mathématique

Quel déni et tu peux appliquer à toi meme ce que tu dis ,un beau mépris macronien.Tout est sous respirateur artificiel ,CICE ,emplois aidés ,taux à 0% voir négatif,on fait tourner la planche à billet ,elle est belle la croissance ,va falloir rembourser et LA il y aura plus personne.

le déni de réalité ouais.....

le CICE les emplois aidés (dont la majorité sont non marchands dans les collectivités) ils ne bénéficient qu'aux grands groupes et leurs armées de juristes et fiscalistes. et ce qui soutient la croissance ce n'est pas les grands groupes justement. ce sont les PME les artisans (qui ne bénéficient pas de ces aides justement) ce sont eux qui portent le pays, la croissance et l'emploi.

Sortez un peu des slogans et des tracts

Pour info je suis autant macronien que toi (je sais que ça fait argument massue "toi t'façon t'es macronien alors ta gueule )

[GoLorient]

ça sert à rien de lui expliquer. Les chiffres démontrent le contraire (mais là il te dira qu'on fait dire aux chiffres ce qu'on veut, bien pratique) mais il trouvera toujours le contre exemple (là avec carrefour par exemple...) qui en fera une vérité ou quelqu'un qui lui a dit que ou la bonne personne qui....

J'avais oublié que tu détenais la vérité absolue.

Oui tu as raison : les grands groupes, font de la croissance et des bénéfices mais l'argent gagné va aux actionnaires en dividendes.
Par contre les salariés sont considérés comme du bétail aussi bien dans les grand groupes commerciaux que dans la plupart des SSII (dont parle Chawax) .
Même si c'est vrai que l'avantage des grosses SSII est qu'elles paient assez bien tant qu'elles ont besoin de toi.

[bouboule56]

[
J'avais oublié que tu détenais la vérité absolue.

Oui tu as raison : les grands groupes, font de la croissance et des bénéfices mais l'argent gagné va aux actionnaires en dividendes.
Par contre les salariés sont considérés comme du bétail aussi bien dans les grand groupes commerciaux que dans la plupart des SSII (dont parle Chawax) .
Même si c'est vrai que l'avantage des grosses SSII est qu'elles paient assez bien tant qu'elles ont besoin de toi.

Je n'ai pas de vérité absolue. Il y a la vérité et c'est pas la mienne. J'essaie pas de la travestir avec des (on ma dit que... j'ai lu quelque part que...)

En plus il suffit de voir comment tu dis que j'ai raison. Je ne parlais pas des grands groupes qui font de la croissance, mais je disais que c'était les PME et l'artisanat qui portait la croissance et l'emploi en France. Donc en fait tu dis que j'ai raison sur un truc que je n'ai jamais dit et qui va dans ton sens.

Une preuve encore que tu maquille tout ce que tu peux maquiller pour étayer tes avis. Et cette carte misérabiliste jouée à outrance franchement (oui je sais le bobo suédois éloigné de la réalité tout ça tout ça )... tous les salariés sont considérés comme du bétail... Et ben non Tous les salariés ne sont pas traités comme du bétail. Oui bien évidement tout ne va pas bien dans des zones d'emplois sinistrées ou dans certains secteurs ou des patrons en profitent mais non la majorité des salariés ne se considère pas comme des esclaves...

[GoLorient]

tous les salariés sont considérés comme du bétail...

Je parle des grands groupes commerciaux ou les SSII qui considèrent leur salariés comme du bétail.
Je me doute que certains aiment leur boulot : heureusement.