Valenciennes-Lorient (1-2, match terminé)

[mickoule]

On dirait que ce sont les "supporter" Merlu qui ne méritent pas Landreau.
Tien, les Merlus sont troisième au classement, à lire les rigolos qui postent sur ce forum je pensais qu'on était avant dernier.
Martial Autret !!!

Par contre toi, ta mauvaise foi et ta connerie ne s'arrêtent pas 'autret' mais elle déborde !!!

[merlu in the sky with diamonds]

A défaut d'avoir de la mesure dans leur propos, et surtout leur jugement sur les Merlus, on peut remarquer que les supporters Merlus, ont beaucoup d'humour.
Encore une comme celle là et j'me roule part terre.

[merlu in the sky with diamonds]

Donner des leçons aux autres pour leur façon de supporter et ne pas savoir le prénom d'Autret : c'est fort

Encore de l'humour, je suppose, vous supportez les Merlus, ils ne s'en aperçoivent même pas.

J'ai même l'impression que vous êtes un peut des boulets qu'ils traînent aux pieds.

[merlu in the sky with diamonds]

Bon, pour revenir un peu sérieux, il y a eu trois entraîneurs depuis le départ de Gourcuff : Ripoll, Casoni, et maintenant Landreau.

Est ce que vous pensez sérieusement qu'en changeant à nouveau d'entraîneur l'équipe s'en portera mieux ?
Moi, je ne le crois pas.
De toute façon je ne vois pas qui, accepterait de venir, en l'état actuel du club.

[Chawax]

Sérieusement ? Oui, je pense que ça changerait quelque chose

[moly]

Sérieusement oui cela pourrait changer quelque chose non pas dans l'urgence mais sur la durée avec la mise en place d'un fonds de jeu stable.

Au mois de decembre malgré des résultats pas térribles je trouvais que le jeu se bonifiait avec l'adjonction de milieux plus offensifs, notre pb c'est que le coatch ne s'occupe pas d'un fonds de jeu qui pourrait lui apporter des pts dans le futur mais qu'il se contente juste de l'instant en n'apportant pas de ligne directrice ambitieuse.

Les choix sont souvent des choix de solidité mais rarement d'ambition

[merlu in the sky with diamonds]

Sérieusement oui cela pourrait changer quelque chose non pas dans l'urgence mais sur la durée avec la mise en place d'un fonds de jeu stable.

Au mois de decembre malgré des résultats pas térribles je trouvais que le jeu se bonifiait avec l'adjonction de milieux plus offensifs, notre pb c'est que le coatch ne s'occupe pas d'un fonds de jeu qui pourrait lui apporter des pts dans le futur mais qu'il se contente juste de l'instant en n'apportant pas de ligne directrice ambitieuse.

Les choix sont souvent des choix de solidité mais rarement d'ambition

Tout cela est bien joli, mais je me souviens de l'entraîneur portugais après la victoire sur la France en finale de l'Euro, il regrettait l'ancien jeu offensif du Portugal, mais il disait, qu'avec cela ils n'avaient rien gagné malgré une palette de joueurs de grande qualité, tandis qu'en pratiquant un foot défensif, il avaient remporté la finale.

J'ai l'impression que Deschamps est sur la même ligne, l'époque n'est pas aux poètes.

Dernière nouvelle en date, Neymar s'est fait descendre contre Strasbourg, trois agressions dans la même action de jeu, et au final une sortie pour blessure.
L'entraîneur et les joueurs de Strasbourg ont justifié leur jeu dur : Neymar est un artiste qui abuse de son talent.
Domenech et Dugarry ont excusé les strasbourgeois, et accusé le style de Neymar.

Alors a quoi bon vouloir produire du beau jeu. On demande du réalisme, et les artistes sont dégommés.

[Chawax]

Ca va être passionnant à suivre ton football si on s'en fout de la manière.

[panaco]

Sérieusement oui cela pourrait changer quelque chose non pas dans l'urgence mais sur la durée avec la mise en place d'un fonds de jeu stable.

Au mois de decembre malgré des résultats pas térribles je trouvais que le jeu se bonifiait avec l'adjonction de milieux plus offensifs, notre pb c'est que le coatch ne s'occupe pas d'un fonds de jeu qui pourrait lui apporter des pts dans le futur mais qu'il se contente juste de l'instant en n'apportant pas de ligne directrice ambitieuse.

Les choix sont souvent des choix de solidité mais rarement d'ambition

Assez d'accord avec ce que tu dis. Par contre virer l'entraîneur aujourd'hui en lui faisant un gros chèque pour le remplacer par un autre qui ne fera peut être pas mieux, je ne vois pas l’intérêt. La qualité des joueurs ne changera pas et ils n'auront pas une vitesse d’exécution et une technique supérieure avec un autre entraîneur. Aujourd'hui ML cherche surtout à répondre au défi physique qu'impose la L2 et c'est vrai que l'on cherche la ligne directrice et l'ambition dans le jeu . On ne vibre que trop peu au stade et le jeu n'est pas intéressant mais malgré cela je souhaite qu'il finisse la saison et que le club change d'option en cas de non montée. Pour l'instant au moustoir je n'ai vu aucune équipe cette saison nous mettre vraiment en difficulté dans le jeu. Ce championnat de L2 est difficile car plus basé sur l'aspect physique que sur le jeu par lui même et ML a construit son équipe en fonction. Si à la fin de saison on monte, il aura eu raison même si on se sera fait chier toute la saison. Si on ne monte pas il partira mais laissons le aller au bout de ses idées et gardons l'argent que l'on dépenserai pour le licencier pour acheter des joueurs.

[rodi]

match tristounet que l'on a pas vraiment maitrisé comme d'habitude mais vu la composition on ne pouvait guère espérer grand chose. Je regrette toujours de voir ACM dans le couloir gauche où il n'est guère productif, je préfèrerais le voir en soutient d'Hamel et avoir Wissa à sa place pour jouer avec Le Goff. Il faut jouer plus vite vers l'avant et écarter au maximum le jeu (un peu à l'anglaise) enfin ce mon humble avis. En continuant à jouer comme hier, je ne nous vois pas monter, en plus quand on gagne ce n'est que par un but d'écart, c'est précaire.