[Politique] France

[hc56]

On attend toujours que ça passe sur BFM, CNews, LCI, ...

https://www.bfmtv.com/police-justice/gi ... 05296.html

https://www.cnews.fr/france/2019-01-06/ ... apper-deux

https://www.lci.fr/social/video-gilets- ... 09341.html

La croyance est plus forte que la vérité vois tu

Quel progrès ce 21eme siècle

je te renvoie tes mots entre une image ,qui tourne en boucle pendant 12h en permanence et une autre 30s ,qui est en plus tronqué parce qu'il défonce ensuite un 2eme gars à 4 contre1 ,qui semble ne rien avoir dans les mains ,c est ca du 2 poids 2 mesures.

[GoLorient]

Faut vraiment qu'ils arrêtent le massacre
Ils sont complètement dépassés

http://www.lefigaro.fr/impots/2019/01/0 ... scuter.php

[merlu29]

S'ils veulent trouver du fric, ils n'ont qu'à légaliser le cannabis, des milliards balancés à la mafia. Où est l'argent de ceux qui contrôlent ca ?
Rien à perdre et tout à gagner, sauf pour les FMN pharmaceutiques, pas plus mal.

[le piou]

Faut vraiment qu'ils arrêtent le massacre
Ils sont complètement dépassés

http://www.lefigaro.fr/impots/2019/01/0 ... scuter.php

Pourquoi cette nouvelle jérémiade alors que cela concerne les plus aisés.

[GoLorient]

Les plus aisés ?
A voir qui ça concerne mais ça ne va pas être les très riches que ça va emmerder le plus.
Le risque est que ce soit encore la classe moyenne qui trinque et qui risque de la voir exploser. A 2000 € net / mois : tu n'es pas riche.

Enfin si le conseil constitutionnel accepte ça car il voulait faire ça au début et ça avait été refusé !

Pour moi cette taxe n'aurait pas du être supprimée car elle sers aux communes. Personne ne la demandait cette suppression
Si on veut faire quelque chose : soit on l'enlève pour tout le monde , soit pour personne : ce serait plus juste !

En continuant comme ça, il n'y aura plus de classe moyenne : que des très riches et des pauvres.

[lolo_56]

Reste à savoir qui seront ces 20%. Possible qu'ils subissent une double peine. Continuer à payer une taxe qu'eux seuls payeront, et subir l'augmentation de cette taxe pour pallier la perte du à la suppression.

[rodi]

Maintenant on en est à discuter à partir de combien on est riche tout n'est pas bien grave puisque tous les partis et nouveaux mouvements sont contre cette réforme et comme Macron normalement ne devrait pas être réélu en 2022 (vous avez encore un peu de temps à le supporter) et bien elle devrait être supprimée ainsi les Français repaieront la taxe et plus l'état (ou/et inversement )

[Machete Cortez]

Dettinger parle comme une patate mais il a l'air d'être moins porté sur le mensonge que son comparse décoré Toulonnais.

https://www.facebook.com/gaelle.cordier ... 346169531/

[Gauvin]

Maintenant reste à voir combien lui il va prendre et combien le flic Toulonnais va prendre !
En fait il sont à égalité de points sur les bastons... 2 flics pour lui, 2 manifestants pour le flic !

[le piou]

Les plus aisés ?
A voir qui ça concerne mais ça ne va pas être les très riches que ça va emmerder le plus.
Le risque est que ce soit encore la classe moyenne qui trinque et qui risque de la voir exploser. A 2000 € net / mois : tu n'es pas riche.

Enfin si le conseil constitutionnel accepte ça car il voulait faire ça au début et ça avait été refusé !

Pour moi cette taxe n'aurait pas du être supprimée car elle sers aux communes. Personne ne la demandait cette suppression
Si on veut faire quelque chose : soit on l'enlève pour tout le monde , soit pour personne : ce serait plus juste !

En continuant comme ça, il n'y aura plus de classe moyenne : que des très riches et des pauvres.

Tu vas finir par nous convaincre que les hauts fonctionnaires et les footeux millionnaires sont la classe moyenne.

[GoLorient]

Je t'ai dit , ça dépend de ce qu'ils appellent avoir "des grands revenus et des grandes habitations" et de savoir à partir de quel montant, ils considèrent que les citoyens sont riches.
Les connaissant, j'ai un peu peur que ce soit encore une fois la classe moyenne la plus pénalisée ...

Les hauts fonctionnaires, footballeurs , ... sont loin de représenter 20 % Peut être 2 %
Bref ces personnes qui payaient l'ISF

On verra si ça se fait. D'ici là : ils ont le temps de changer d'avis 10 fois ...

[rodi]

Maintenant reste à voir combien lui il va prendre et combien le flic Toulonnais va prendre !
En fait il sont à égalité de points sur les bastons... 2 flics pour lui, 2 manifestants pour le flic !

Je pense que le boxeur a largement gagné aux poings (et pieds) et ça coute beaucoup plus cher de taper un policier, aussi son futur ring devrait être intra muros pour Fresne...r ses ardeurs. Pour ses admirateurs une cagnotte a été mis en ligne, peut-être pour lui offrir une paire de gants de boxe jaunes.

[haricot]

Les 20% les plus riches ça concerne :
- 27k€ de revenus de référence pour un célibataire.
- 43k€ de revenus de référence pour un couple.

Je ne crois pas que l'on soit riche quand on gagne cela. Pas à plaindre mais pas riche non plus.
Certains parlent de "classe moyenne supérieure". C'est plutôt classe moyenne tout court.

Des classes qui n'ont pas d'aides (APL, bourses pour les enfants, etc..) ni de moyens de faire fructifier leur argent comme le font les très riches.
Et qui devraient donc payer la taxe d'habitation en plus de tout le reste.

On verra si cela se fait, on n'est pas à une injustice prêt. Et c'est largement plus facile de se battre contre des millions de personnes qui ne diront rien plutôt que contre les grands groupes (Total, Amazon, etc.) qui bénéficient d'aide de l'état (CICE, bonne blague) et qui défiscalisent (légalement) leurs bénéfices dans des paradis fiscaux en plus de détruire nos commerces de proximité.

Si on pousse la logique au bout du bout, on aura bientôt une partie grandissante de nos concitoyens à l'agonie, des centre-villes vides de tous commerces, le tout gouverné par quelques multi-nationales qui se partageront ce qui reste du gâteau. Les très riches s'enrichisseront toujours plus.
Si on va au bout des choses, Amazon finira par vendre du pain (ça marche avec plein d'autres trucs). Les boulangers se transformeront en livreurs. Puis on passera aux drones pour remplacer les livreurs puisque l'humain coûte trop cher. Et seuls quelques personnes achèteront leur pain (et on rouvrira les boulangeries).

Le pognon ça se mange pas..
Mais pour l'heure ça nous gouverne et tout est fait pour ne pas froisser les grands groupes de ce monde. Une ristourne par-ci, un crédit d'impôt par là.
Au final ils nous rapportent quoi? On se gargarise d'ouvrir des entrepôts logistiques énormes où travaillent des gens qui s'abrutissent à suivre des instructions robotisées, le tout pour vendre des produits fabriqués hors de chez nous. Et quand on pourra remplacer ces travailleurs précaires par des machines, on le fera.

Les avancées technologiques ne servent pas les intérêts du peuple mais ceux des entreprises et des lobbys, en dépit du bon sens. Le temps gagné par les automatisations, les gains de productivités ne sont pas redistribués aux salariés.
La 5 ème semaine de congés payés c'est 1982. ça va faire 37 ans. Ça n'a pas bougé depuis.
Pourtant je pense qu'on a fait des progrès..

Il faut dynamiser l'emploi, inciter les employeurs à investir dans l'humain.
Embaucher un nouveau collaborateur devrait être moins cher qu'acheter un robot qui ferait le même travail.
Une PME qui aurait une période difficile devrait pouvoir alléger ses cotisations patronales pour conserver ses emplois et se donner une chance de relancer son activité.

En bref, on fait n'importe quoi en pensant que l'argent nous sortira de là mais ce doit être une impasse. Alors une taxe d'habitation en plus ou en moins ça changera quoi?
Ça donne juste du temps avant que ça ne pète réellement.

PS : Je ne suis pas gilet jaune, ni adepte d'un parti plus qu'un autre.

[GoLorient]

Les 20% les plus riches ça concerne :
- 27k€ de revenus de référence pour un célibataire.
- 43k€ de revenus de référence pour un couple.

Je ne crois pas que l'on soit riche quand on gagne cela. Pas à plaindre mais pas riche non plus.
Certains parlent de "classe moyenne supérieure". C'est plutôt classe moyenne tout court.

Des classes qui n'ont pas d'aides (APL, bourses pour les enfants, etc..) ni de moyens de faire fructifier leur argent comme le font les très riches.
Et qui devraient donc payer la taxe d'habitation en plus de tout le reste.

On verra si cela se fait, on n'est pas à une injustice prêt. Et c'est largement plus facile de se battre contre des millions de personnes qui ne diront rien plutôt que contre les grands groupes (Total, Amazon, etc.) qui bénéficient d'aide de l'état (CICE, bonne blague) et qui défiscalisent (légalement) leurs bénéfices dans des paradis fiscaux en plus de détruire nos commerces de proximité.

Tout à fait d'accord

[Machete Cortez]

Maintenant reste à voir combien lui il va prendre et combien le flic Toulonnais va prendre !
En fait il sont à égalité de points sur les bastons... 2 flics pour lui, 2 manifestants pour le flic !

Je pense que le boxeur a largement gagné aux poings (et pieds) et ça coute beaucoup plus cher de taper un policier, aussi son futur ring devrait être intra muros pour Fresne...r ses ardeurs. Pour ses admirateurs une cagnotte a été mis en ligne, peut-être pour lui offrir une paire de gants de boxe jaunes.

Çà serait bien de créer en France une espèce de "Board of Rights" comme le LAPD l'a fait. Un panel de trois personnes : deux haut gradés + un civil chargés de statuer sur la sanction (sanctions fermes ou renvoi pur et simple) pour les policiers qui ont sérieusement déconné. Le toulonnais n'est pas compatible avec l'Etat de Droit, le fait d'être policier devrait être un facteur aggravant, et çà devrait être le cas pour les mecs qui tirent au flashball délibérément dans la gueule. Je suis à peu près persuadé que les flics en armure qui se sont pris le boxeur n'ont pas de blessures bq plus graves que ceux qui ont croisé le chemin du commandant toulonnais donc je suis curieux de voir quelles seront les condamnations pour les deux. Ce parallélisme entre les deux incidents est presque ironique.