Lorient-Nancy (4-1, match terminé)

[footeux56]

Difficile d'être affirmatif mais Saad devrait démarrer sur le banc.

[ludo]

On sort de 2 contres-performance assez embêtantes contre des équipes moyennes/moyennes plus. Si on se loupe contre la lanterne rouge, la dynamique aura peut-être définitivement tourné

[footeux56]

Possible de revoir Ponceau vendredi (tout au moins dans les 18).
Par contre, Saunier devrait être titulaire.

Mea-culpa : Saunier va devoir encore attendre.
Le onze probable (en 4-4-2) :
Petkovic - Mendes, Saad, Sainati, Le Goff - Cabot, Wadja, Lemoine, Wissa - Hamel, Claude-Maurice.

[Joh]

Bon bah ça bouge pas alors. Si ACM est dans une position axial c'est une très bonne chose. J'aimerai que Cabot garde son côté, il a tendance à dézoner et après ça ressemble plus à rien l'organisation de l'équipe.

[MATT05]

Ponceau, Edjouma et Lokilo pas dans le groupe, au contraire de Etuin et Courtet qui n'ont pas montré grand' chose depuis le début de la saison, surtout Courtet très faible en général...
Content par contre qu'on revienne à une compo en 4-4-2.
J'espère un grand match de Cabot qui doit enfin montrer plus de régularité dans ses performances.
Faut pas se louper !

[footeux56]

Le groupe : Meslier, Petkovic – Mendes, Sainati, Saunier, Saad, Le Goff, Rose – Sarr, Lemoine, Cabot, Claude-Maurice, Etuin, Wadja, Guel – Courtet, Wissa, Hamel

[Maurice]

Comme l'a souligné Razorback plus haut, il y a quand même 5 titulaires potentiels absents à Nancy, à savoir : Diagne (défenseur central, suspendu), Muratori (défenseur, élongation), Abergel (milieu, absence de longue durée, claquage), Robic (milieu, entorse de la cheville), Dalé (attaquant, claquage).

Je sais bien que parfois ça ne veut rien dire car les autres veulent se montrer mais bon, ça devrait passer quand même pour Lorient !

[istrkerner]

Un 442 version CG je dis oui car il savait le "fabriquer" avec les joueurs qu'il possédait, Landreau n'a pas le savoir faire du 442 et en plus il n'a pas les joueurs, il devrait plutôt se tourner vers un 4231 qui serait plus adapté à son effectif, Claude Maurice c'est un axial pas un latéral, ce mec pue le foot et ce serait dommage de le voir "éclater" ailleurs à ce poste .
Une équipe ce n'est pas l'application d'une théorie mais juste une adaptation de l’effectif.
C'est juste mon avis (personnel à moi mème )

[footeux56]

J’ai avancé un 4-4-2 mais ça peut tout aussi bien se transformer en 4-2-3-1 : un système n’est rien si la volonté commune de le faire vivre n’existe pas. Ce qu’il faut surtout retenir, c’est qu’ACM devrait évoluer en soutien d’Hamel.

[Marshall56]

Je propose une bonne 1-6-6-4 !
Avec ce type de schéma logiquement contre Nancy, ça doit le faire !!!

[istrkerner]

J’ai avancé un 4-4-2 mais ça peut tout aussi bien se transformer en 4-2-3-1 : un système n’est rien si la volonté commune de le faire vivre n’existe pas. Ce qu’il faut surtout retenir, c’est qu’ACM devrait évoluer en soutien d’Hamel.

On est d'accord c'est un axial et il doit être à sa place.
Marchall56 change les piles de ta calculette tu fais jouer la feuille de match avec ton 17

[Maeleen]

2-1

[istrkerner]

2-1

si c'est le score je prends

[Marshall56]

Marchall56 change les piles de ta calculette tu fais jouer la feuille de match avec ton 17

J'y crois pas ...t'as fait le total !!!??? trop fort !!!

[levieu729]

Dommage de se priver d’un joueur comme Saunier. Le problème sur les deux derniers matchs est tactique. L’equipe joue trop bas, les défenseurs centraux décrochent est sont là plupart du temps devant la surface de réparation.effectivement, ça permet d’avoir une certaine assise défensive mais c’est contreproductif offensivement car si on récupère le ballon à 80 mètres des cages adverses nous sommes pas très dangereux. Par contre si les centraux montent jusqu’a La médiane et qu’ont jouent dans le camps de l’adversaire la c’est pas la même.