Tout est dit !Bran Ruz a écrit :On va encore dire qu'on a des joueurs trop côtés qui n'ont pas le niveau pour monter ? Non, les mecs ont le niveau, comme ils l'avaient il y a un an, faut leur apprendre à jouer ensemble. C'est ça le problème.
C'est un coup d'arrêt. On a manqué de maîtrise. On ne mérite pas un autre résultat que celui de ce soir. On savait ce qui nous attendait à Orléans et on n'a pas été à la hauteur. On savait qu'ils étaient dangereux sur les coups de pied arrêtés et les contres. Et on prend les deux buts sur ce type d'actions.
C'est vrai que Reims est le cache-misère qui nous a permis d'entretenir l'espoir la saison passée. Cependant, même si on a souvent été secoués par les grosses équipes, on a su obtenir des résultats intéressants contre eux. La double-victoire contre Lens (en coupe et en championnat) s'est appuyée sur le mauvais début de saison des Lensois, mais a confirmé qu'on pouvait battre les équipes avec un budget important. On a également su battre Ajaccio, Brest avec du caractère, etc. Même si on lâché beaucoup de points contre les gros l'an passé, j'ai l'impression qu'on s'est véritablement effondrés contre les équipes en perdition l'an passé. Le match contre Auxerre à domicile a été une boucherie, alors que les Auxerrois étaient largement à notre portée. Le dernier match de la saison ne mérite même pas d'être cité ici tant la défaite est honteuse. Quid du 2-2 contre Bourg-Péronnas ? Ou de la défaite à Tours ? La défaite contre Valenciennes a fait très mal.Machete Cortez a écrit :Je suis non plus spécialement optimiste avec les gros qui viennent , parce que quand je lis qu'on s'est bien comportés contre les gros la saison passée j'ai l'impression que les deux victoires contre Reims pèsent beaucoup dans l'esprit de beaucoup de gens. Reims c'est un peu l'arbre qui cache la forêt, parce qu'on s'est quand-même assez souvent fait taper par les autres gros l'année dernière.
Je ne vois pas comment on peut dire que l'on a des joueurs qui ont le niveau pour monter. Ce que j'ai vu jusqu'à maintenant c'est un gardien moyen, des défenseurs lent mais doté d'un asez bon placement hormis Mendès qui semble rapide et un milieu qui n'a jamais pris vraiment le dessus sur ses adversaires mis à part contre le Red Star. Si en plus on rajoute un attaquant de pointe qui ne gagne pas ses face à face avec le gardien cela devient compliqué pour gagner. ML a fait jouer en 4-2-3-1 contre Clermont mais Wadja et Lemoine n'ont pas réussi à tenir le milieu de terrain et nous avons été dominé au milieu, le 4-4-2 de CG est intéressant si tous les joueurs font les efforts défensif et que tes deux attaquants de pointe ne se marche pas sur les pieds. A part Courtet qui fait des efforts défensif important,je ne vois pas beaucoup d'autres joueurs offensifs faire de gros efforts pour soulager les milieux défensifs. Que l'on ai une équipe pour jouer les première places c'est possible mais penser que l'on va monter avec cette équipe me semble un peu prétentieux car pour l'instant nous n'avons pas dominé largement nos adversaires .Expat a écrit :Tout est dit !Bran Ruz a écrit :On va encore dire qu'on a des joueurs trop côtés qui n'ont pas le niveau pour monter ? Non, les mecs ont le niveau, comme ils l'avaient il y a un an, faut leur apprendre à jouer ensemble. C'est ça le problème.
Et aussi mettre les joueurs à leur vrai place (Sarr) et ne pas la jouer "frileuse" contre les "petites" équipes. Avec un milieu Lemoine/Wadja ou Lemoine/Sarr, on doit jouer en 4-4-2 ("gourcuffien") ou en 4-2-3-1 !
Mais bien surJe serais curieux de savoir combien de passes il y a eu entre Sainati, Saad et notre goal pas irréprochable sur le 1er but!
, 3 défensifs et 4 défenseurs, quel courage de la part de Landreau. On défend à tout prix et sur un malentendu on peut marquer !!!
Je trouve pas qu'on puisse dire ça jusqu'à l'ouverture du score. Après c'est autre chose, on a lâché. Mais en 1ère mi-temps le match était âpre, disputé et on répondait bien présent physiquement. C'est techniquement et tactiquement que ça ne collait pas hier, avec un milieu complètement coupé de la ligne offensive.KBC a écrit :Ils ne se battaient pas hier contrairement à d'autres matches
Petkovic est de ta famille ou quoi ?GoLorient a écrit :Mais bien surJe serais curieux de savoir combien de passes il y a eu entre Sainati, Saad et notre goal pas irréprochable sur le 1er but!
Oui apparemment c'est le seul responsable de tous nos maux .Chawax a écrit :T'es juste ridicule à sauter partout comme un cabri dès que quelqu'un ose émettre une critique sur Petkovic, un gardien absolument parfait que le monde entier nous envie à t'écouter. Mais bon, être ridicule, t'as l'habitude.
Et je ne le rends pas responsable de tout non plus. Par contre en début de saison et la saison dernière, tu ne vas quand même pas nous expliquer qu'il était rassurant et irréprochable j'espère ? 
Et pourtant dès qu'on le fait remarquer tu t'excites comme un petit fou Quand je me souviens comment tu tapais en permanence sur Jeannot malgré ses super stats ... Peut-être que s'il s'était appelée Jeannovic et qu'il avait été serbe tu lui aurais trouvé des qualités ? 
Assez d'accord oui. Je n'ai pas revu l'action sur le premier but, mais sur le second il est clairement lâché par sa défense. Qu'il prenne le ballon entre les jambes, sur sa droite, sa gauche, en lob ou après un crochet, ça ne me paraît pas être de sa responsabilité. Aucune faute de main, aucune faute sur le joueur, il sort relativement bien en essayant de se coucher vite : rien à redire pour ma part, même si on aurait tous voulu qu'il sorte l'arrêt parfait. Mais dans cette situation ça va très vite, et il n'a aucun moyen de savoir où va tirer l'attaquant.joe a écrit :Je ne suis pas fan de Petkovic, ce n'est pas un scoop. Par contre, il ne peut pas faire grand chose sur les deux buts d'hier.
Ouais enfin Jeannot, à Dijon il squatte le banc comme chez nous quand il n'est pas blessé.Quand je me souviens comment tu tapais en permanence sur Jeannot malgré ses super stats ... Peut-être que s'il s'était appelée Jeannovic et qu'il avait été serbe tu lui aurais trouvé des qualités ?
Je répondais juste à une personne qui disait qu'il n'était pas top sur le 1er but : je ne vois pas trop ce qu'il peut faire, ça va vitePersonne ne dit que Petkovic est responsable de tous nos maux.
A Ajaccio, il en a sorti quelques unesDepuis le début de saison, il ne nous a pas sorti un seul ballon délicat, il est statique sur sa ligne de but (même si on semble voir une légère amélioration) et son jeu au pied est pitoyable.
C'est donc à moi que tu répondais : Petkovic doit commander sa défense, premièrement. Ensuite, il doit se remettre au milieu de ses buts quand le corner est parti et un gardien de cette envergure, excuse-moi du peu, il pouvait au moins allonger la main : statique et sans réflexe!GoLorient a écrit : Je répondais juste à une personne qui disait qu'il n'était pas top sur le 1er but : je ne vois pas trop ce qu'il peut faire, ça va vite
Depuis le début de saison, il ne nous a pas sorti un seul ballon délicat, il est statique sur sa ligne de but (même si on semble voir une légère amélioration) et son jeu au pied est pitoyable.
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], Bing [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] et 8 invités
@FCLorientForum