Les infrastructures (stade, tribunes, centre d'entrainement)

Bran Ruz · 22 mars 2018, 22:49

Qu'on commence par expérimenter les places debout dans les loges. Certains y sont déjà habitués, collés derrière la vitre à picoler et se goinfrer du début à la fin.

23 mars 2018, 09:22

Bran Ruz a écrit :Plus que l'emballage qui une fois le cul posé dans un baquet ne présente pas beaucoup d'intérêt, c'est la situation en plein centre-ville du Moustoir que fait son charme. Ça me ferait bien ch..r d'aller voir des matches en rase campagne dans un ovni posé là par hasard. Au moins à Lorient, ça vit avant et après le match.

Totalement en phase

David · 23 mars 2018, 19:03

Bran Ruz a écrit :Qu'on commence par expérimenter les places debout dans les loges. Certains y sont déjà habitués, collés derrière la vitre à picoler et se goinfrer du début à la fin.

Ca ça me dégoûte profondément, pas qu'ils aient des avantages, mais qu'ils restent en loge pendant le match. On devrait les obliger a s'asseoir quand ça joue.
Le pb c'est que la liche n'est pas limitée et en plus les serveuses sont sympas. J'y suis allé une fois et j'ai trouvé certains comportements limites à tous les niveaux.

KBC · 24 mars 2018, 11:38

footeux56 a écrit :Complètement d'accord : les Merlus, c'est Le Moustoir !
Et comme le dit Merlus, il est prématuré de refaire la tribune Dupuy. Si la remontée est au bout de ce championnat, il sera temps d'y penser.

Il faut refaire la Dupuy quand on ...redescendra de Ligue 1

Globalement, c'est bon, ça suffit.

KBC · 24 mars 2018, 11:39

Bran Ruz a écrit :Qu'on commence par expérimenter les places debout dans les loges. Certains y sont déjà habitués, collés derrière la vitre à picoler et se goinfrer du début à la fin.

Ouais, mais c'est ceux là qui rapportent.
Ils payent chers eux.
Ce n'est pas la multiplication des sans dents qui rapporte.

24 mars 2018, 12:29

David a écrit :
Bran Ruz a écrit :Qu'on commence par expérimenter les places debout dans les loges. Certains y sont déjà habitués, collés derrière la vitre à picoler et se goinfrer du début à la fin.
Ca ça me dégoûte profondément, pas qu'ils aient des avantages, mais qu'ils restent en loge pendant le match. On devrait les obliger a s'asseoir quand ça joue.
Le pb c'est que la liche n'est pas limitée et en plus les serveuses sont sympas. J'y suis allé une fois et j'ai trouvé certains comportements limites à tous les niveaux.

Certains comportements sur la liche ou les serveuses."BALANCE TON PORC"

domimi · 24 mars 2018, 12:42

Heureusement qu'il y a des gens qui louent les loges (moyenne 3000 € la saison) sinon des places peu chères ne pourraient être proposées...Le moustoir n'est pas mal dans sa globalité mais il est vrai que les bords de toit mériteraient d'être rallongés afin d'éviter aux rangs du bas d'être arrosés...J'ai connu et fréquenté le parc des princes dans les années 90 et avant les travaux, ce n'était pas top top pour un stade de capitale...

An-Oriant-Da-Viken · 19 avr. 2018, 08:28

==> Permis refusé. Le FC Lorient tacle la ville de Ploemeur

footeux56 · 19 avr. 2018, 11:25

Eh ben alors Ronan, on ne tweete plus sur les Merlus !

Incroyable quand même qu'un permis de construire, accordé tacitement le 26 janvier, sans recours dans les 2 mois qui suivent c'est à dire jusqu'au 26 mars, soit finalement rejeté au vu d'un raccordement Enedis non prévu (coût 16 000 €) et de conditions d'accès nécessitant des travaux de voirie (coût 145 000 €). A priori, le club serait d'accord pour prendre en charge les frais de raccordement (16 000 €) mais "certainement pas l'aménagement de la voirie dont on ne voit pas l'intérêt".
Pourtant, l'accès à ce terrain nécessite bien évidemment des travaux de voirie (actuellement, c'est un chemin tres étroit pour y accéder) et c'est vraiment étonnant que cet aspect du dossier n'ait pas été vu en amont.

Gauvin · 19 avr. 2018, 15:49

"...et c'est vraiment étonnant que cet aspect du dossier n'ait pas été vu en amont."
Mais il a été vu en amont, le FCL a fait la sourde oreille et c'est la raison pour laquelle le permis n'a été ni accordé ni refusé par la mairie dans un premier temps... laissant le club face à ses responsabilités.

"...soit finalement rejeté au vu d'un raccordement Enedis non prévu"
Ben justement, "NON PREVU"... quand tu déposes un permis, l'autorisation se donne ou pas sur la base des éléments du dossier et ne porte QUE sur ces éléments, surtout quand il s'agit d'un ERP... si tu en rajoutes après coup et ben ton permis est annulé puisqu'il ne correspond plus au dossier déposé... et heureusement, sinon quand tu l'as obtenu tu pourrais faire tout et n'importe quoi !
La mairie de Plœmeur à toujours eu une certaine "bienveillance" pour le FCL, mais ce n'est pas pour autant qu'ils doivent se croire tout permis (sans jeu de mot) !

Ce n'est quand même pas au contribuable Plœmeurois de régler la facture d'un aménagement de confort pour une entreprise privée. Le cadre de l'ERP impose des contraintes sécuritaires, ils le savent depuis le début, mais ils s'en foutent. Fabrice Bocquet ne "voit pas l'intérêt de l'aménagement de la voirie" et propose comme solution de "mettre du personnel en service".... et il fera quoi son personnel ?

panaco · 19 avr. 2018, 17:06

Ce terrain ne sera pas utilisé pour les pros et vu le nombre de spectateurs qui suivent la réserve, je ne pense pas qu'une desserte particulière soit vraiment nécessaire. un parking plus conséquent suffira et Il y a surement plus de monde lorsque les jeunes vont loin en gambardella que pour la N2

Gauvin · 19 avr. 2018, 17:41

Il ne s'agit pas ici d'une "desserte particulière", mais de la mise en conformité de l'existant avec les règles de sécurité inhérentes à l'accès à un ERP... peut importe le nombre de spectateurs.

footeux56 · 19 avr. 2018, 18:26

@gauvin : merci pour ces éclaircissements. Il serait de bon ton de faire paraître un rectificatif à cet article car car la mairie de Ploemeur passe pour la "méchante" dans l'histoire.
Et puis 135 000 €, ce n'est finalement que 2 mois de salaire de Mvuemba

!

Gauvin · 19 avr. 2018, 20:04

Ben voilà c'est fait !

Pourquoi ce retrait ?
« Il s’agit d’un établissement recevant du public, argumente Ronan Loas, le maire. Il y a de fait plusieurs points d’interrogation : la gestion des accès - il faut prévoir une voirie spécifique -, le stationnement, la conformité à la loi littoral. Le FCL est porteur de ce projet, il crée donc ce besoin de voirie. Si je signe ce permis, qu’il arrive un incident et que les pompiers n’ont pas d’accès, je suis responsable… »

Le coût de cet aménagement est estimé à 150 000 €, auquel il faut ajouter 16 000 € pour une extension de réseau. Pour le maire, le club doit assurer « au moins une partie de la prise en charge. Je ne remets pas du tout en question l’utilité du projet. Nous avons reçu les représentants du club, il y a eu des courriers. Le FCL ne doit pas oublier qu’il y a un environnement : une ville, une association (l’AS Guermeur) et des riverains. Ma porte reste ouverte, il faut négocier. Cependant, encore une fois, le FCL ne peut pas s’affranchir des règles en vigueur en matière d’urbanisme. »

Gauvin · 19 avr. 2018, 21:15

Réponse de Ronan Loas faite lors de la réunion de quartier qui se tenait à l'Océanis à partir de 18h !
https://www.facebook.com/avecRonanLoas/ ... 4206970144

Échange de tweets cet après midi sur le sujet.
https://twitter.com/_/status/986970483668279296

Les infrastructures (stade, tribunes, centre d'entrainement)

Qui est en ligne

Connexion • S’enregistrer