[Joueur] Arnold Mvuemba

[joe]

Je ne comprends pas pourquoi Casoni continue d'en faire un titulaire incontestable. Il a été en dessous de tout samedi et le but bordelais est de son entière responsabilité .

[panaco]

Si cela n'avait été que samedi

[le piou]

" çà paye bien le foot " " l'a envie de durer " quand on l'interview c'est pareil, parle doucement, faut pas gaspiller son souffle, s'interdit toute violence.

[Expat]

C’est peut-être un adepte du Mahatma Gandhi ?

[footeux56]

D'après le TLG du jour, "Arnold Mvuemba a ressenti, mardi, une douleur à la voûte plantaire. Il a rejoint l'infirmerie, mercredi, pour plusieurs jours."
Ce qui expliquerait sa non-participation au match contre Caen hier.

[merluchonet]

MVuemba est une véritable arnaque .....au rythme où il joue il peut espérer jouer jusqu'à 47 ans
A mon sens l'une des nombreuses causes qui ont conduit le club en L2....sans oublier bien sûr les incapables successifs ;
Ceux qui lui ont d'abord fait signer un contrat "royal" puis ensuite ceux qui ont cru bon de le mettre systématiquement titulaire....
Là ou il est très très bon le guignol c'est pour parler dans son portable avec la main en écran pour que personne ne puisse connaitre le fond de sa pensée, qui n'est finalement, sans doute, pas très profonde
J'avais pourtant beaucoup aimer le MVuemba à son arrivée d'Angleterre.....c'était il y a déjà des lustres

[tlb 56]

Il n'a pas non plus joué les tous premiers rôles dans notre descente... Il est arrivé après le mercato dans une équipe déjà à la dérive.

[Chawax]

Là ou il est très très bon le guignol c'est pour parler dans son portable avec la main en écran pour que personne ne puisse connaitre le fond de sa pensée, qui n'est finalement, sans doute, pas très profonde

De la méchanceté gratuite. C'est moche. Si on pouvait se limiter au terrain dans la critique (y a déjà à dire). Mais attaquer l'homme comme ça c'est nul. Et ça vaut d'ailleurs aussi pour certaines critiques qu'on lit sur d'autres joueurs

[rohff56]

Surtout que pour les croiser quelques fois lui et sa femme sont très poli

[Romain56]

Là ou il est très très bon le guignol c'est pour parler dans son portable avec la main en écran pour que personne ne puisse connaitre le fond de sa pensée, qui n'est finalement, sans doute, pas très profonde

De la méchanceté gratuite. C'est moche. Si on pouvait se limiter au terrain dans la critique (y a déjà à dire). Mais attaquer l'homme comme ça c'est nul. Et ça vaut d'ailleurs aussi pour certaines critiques qu'on lit sur d'autres joueurs

Les joueurs peuvent parfois nous décevoir sur le terrain. Mais en dehors, ça reste des personnes comme les autres qui méritent le respect

[patou 56]

d apres telegrame il serait sur le depart ?????avec d autre joueurs

[tlb 56]

Très franchement je pense que Mvuemba, avec tous les défauts qu'on lui connaît, aurait pu nous être utile cette saison. Ce n'est pas un leader, et son dilettantisme est parfois insupportable. Mais je suis convaincu que dans une dynamique un peu plus positive, il aurait largement pu dépanner.

[Antho]

Je n'étais pas du tout pour son retour l'été dernier alors un départ ne me mécontenterais pas du tout, même en L2.
Je le trouve inutile, on a besoin d'autre chose surtout à ce poste-clé.

[le piou]

Pas conservé ? Bien content pour lui, il va pouvoir se reposer.

[panchoa]

D'accord avec tlb. Lemoine risque d'être des fois suspendu, Wadja peut rechuter, Guendouzi, on a vu ce que çà donnait pour l'instant... Donc un Arnold en plus, en L2, çà m'irait bien. A moins que Etuin ne se révèle à ce niveau mais je n'y crois pas...
Le fond du problème reste de dégager Wakafu et Caso...

[footeux56]

Caso, c'est déjà fait .

[laverdarie]

En arriver à préférer que Mwuemba reste pour jouer à la place de Guendouzi ! Mais où va-t-on ? Après avoir entendu et lu des millions de fois que Guendouzi c'était le nouveau Messie ?

[May]

Après avoir entendu et lu des millions de fois que Guendouzi c'était le nouveau Messie ?

Je serais curieux de savoir qui a écrit ça

[valverde56]

Ponceau pour lui succeder

[Slimane41]

Ou bien faire jouer Ponceau

[Joh]

J'aime beaucoup Bourglan aussi mais je pense qu'il a un profil plus défensif que Mvuemba.
J'espère et je crois en tout cas que les passes droits c'est terminé, c'est très rassurant pour tous les jeunes du centre de formation.

[laverdarie]

Je serais curieux de savoir qui a écrit ça

J'ai un peu exagéré et fait aussi du second degré... On est entre personnes intelligentes.
Toutefois voici quelques phrases pas récentes mais quand même :
"Aucune inquiétude le concernant. Il sera notre taulier"
"Guendouzi au-dessus du lot dans la vision du jeu et la qualité technique"
"Il vaut mieux 10 fois garder Guendouzi que prendre Lemoine..."
Pardon pour Mwuemba, on n'est pas dans le bon topic.

[May]

J'ai un peu exagéré et fait aussi du second degré... On est entre personnes intelligentes.

Oui oui bien entendu, j'avais bien suivi le second degré :). Mais c'est simplement que le discours visant à dire que Guendouzi est le sauveur du club ne m'a jamais paru majoritaire sur le forum, donc je m'interrogeais sur qui disait ça.

Par rapport aux citations, je ne suis pas vraiment d'accord avec la première : je ne pense pas que Guendouzi puisse être le taulier (et j'avais déjà dit que sur une saison entière, à son âge, il ne fallait pas s'attendre à ce qu'il soit bon à tous les matches). Pour la seconde, je pense que Guendouzi est effectivement un des très bons joueurs que l'on ait en termes de vision du jeu et de qualité technique, mais c'était aussi vrai pour Mesloub. Or la qualité technique et la vision du jeu, si le joueur ne fait pas les efforts ou qu'il ne se bagarre pas, ça ne sert à rien. Sur ce point, on a dit que Guendouzi n'avait pas vraiment trouvé de passes tranchantes contre Quevilly, mais je l'ai trouvé plus combatif qu'auparavant à la récupération et il a progressé sur ce point. Il a peut-être cédé un peu sur la vista, mais il s'est mieux inséré dans le collectif (il faudra par contre qu'il se tempère et qu'il apprenne à ne pas faire de fautes inutiles).

Quant à la question de savoir s'il vaut mieux garder Guendouzi que prendre Lemoine, je pense que c'est vrai. Lemoine nous apporte beaucoup, et on a pu constater sur le premier match que son apport serait crucial. Mais pour ma part, la politique du club doit inclure la jeunesse et donner la chance aux joueurs formés au club de s'exprimer. Vendre Guendouzi une bouchée de pain pour prendre Lemoine, c'est encore une fois la solution court-terme que l'on a expérimentée la saison dernière. On a pris Ciani, Mvuemba, Aliadière et Marveaux parce que c'étaient des joueurs expérimentés, et un seul d'entre eux a réellement donné satisfaction.

Pour être tout à fait honnête, je pense que cette saison sera difficile pour Guendouzi : il va apprendre, il va faire des erreurs, il va passer au travers de certains matches, etc. C'est la vie. Ce qui est important, c'est qu'on arrive à associer la vision court-terme (essayer de remonter en L1 l'année prochaine) avec une vision moyen ou long-terme qui nous permet de faire progresser nos joueurs. Guendouzi ne sera peut-être pas la révélation de cette saison, mais s'il évolue de manière constante sous les ordres d'un coach qui lui renouvelle sa confiance et lui donne la possibilité d'exprimer son indéniable potentiel, on pourra peut-être voir les résultats dans deux ou trois saisons.

En attendant, j'ai l'impression que parfois en tant que supporters, on plante une graine et on aimerait avoir un arbre solide dès le lendemain matin. C'est dur, mais faisons preuve d'un peu de patience. On a bien vu ce que la vision à court-terme de Fery avait fait au club, ne tombons pas dans un piège similaire.