[DNCG et finances] Situation du club

[Antho]

Il y a effectivement un problème au milieu de terrain et donc selon toi c'est en transférant le meilleur d'entre eux sans le remplacer qu'on va le régler ce problème ? C'est original...

[menruz]

C'est Schumpeterien, la théorie de la destruction créatrice appliquée au milieu de terrain des Merlus.

[chouch]

Pas forcément idiot comme raisonnement, suffit de voir L'EDF sans benzema (intrinsèquement son meilleur attaquant ) collectivement meilleure...

[nanaff]

Impressionante la liste des Tops ventes du club, sur le fil Twitter a droite de la page principale. Sur les 15 transactions, seules 2 n'ont pas ete realisees sous l'ere Fery (Darcheville et Gignac).
Les 13 autres totalisent 102.1 millions d'euros!
Mais qu'a t-on fait de ce fric??

[goldenmerlu]

Je déterre ce topic suite à la publication des comptes du club il y a quelques semaines. Voici en vrac ce que je comprends du document des comptes du club (qui est dispo gratuitement sur societe.com pour ceux qui n'ont pas peur du mal de crane) :

- on a amorti pour 12,5 millions d'euros de contrats de joueurs => cela correspond à nos frais d'achats de joueurs des années précédentes, lissés sur la durée de chaque contrat

- on a acquis pour 9 millions d’euros de contrats de joueurs => qui rentreront dans les amortissements des années à venir

- avant les ventes de joueurs, nous avons un déficit de 12,9 millions. Cela correspond presque exactement au montant des dépréciations de contrat. On reste donc dans un genre d'équilibre au niveau des frais de fonctionnements : il faut vendre pour un montant équivalent à la moyenne de nos achats des années précédentes.

- notre chiffre d’affaire des deux dernières années est de 5 millions inférieur à celui des 2 années d’avant… notre baisse au classement n’est pas sans conséquence, il faut vendre pour 5 millions de joueurs en plus à cause de ça.

- on a vendu pour 23 millions, des joueurs dont la valeur résiduelle des contrats était de 4,2 millions. Les transferts nous ont donc rapportés 23 – 4,2 = 18,8 millions.

- on se retrouve bénéficiaires pour 4,1 millions … après avoir filé au passage 620k à l’état d’impôts sur les bénéfices. Au final à 3m€ de dividendes tombent dans la popoche de Fery

- dans nos charges, on a 12,8 millions de salaires & charges sociales, en baisse par rapport aux années précédentes (13,2 l'année dernière, 16,8 en N-2, 15,6 en N-3)

- on a aussi 10 millions d’autres achats et charges externes (+2,5 millions par rapport à l'année précédente), plus mystérieux car on ne peut pas savoir ce qui compose ce montant. Je ne pense pas que cela inclut les achats de joueurs. Alors quoi ? Amortissement de l’usufruit de Kerlir probablement (entre qui ne doit pas excéder 1m€). Cela inclut sans doute aussi le coût de la formation (refacturé à la société FCL Formation) qui est de 2,6 m€ pour l’année.

Le détail des ventes de joueurs (entre parenthèse les coûts de signature des contrats)
- Lamine Koné (300k), revendu 6,1 millions
- Jordan Ayew (4,2 m€), revendu 12 millions
- Jouffre (1,3m€) , Mulumba (350k), Enzo Real (1m€) et Abdulah (500k) lachés pour 0€
En complément,
- Complément pour Aboubakar de 1,3 millions en plus des sommes (dérisoires) déjà touchées… cette vente-là elle me fait vraiment pleurer
- Complément pour Lémina de 3 millions

A noter : Georges Sampeur (président du directoire du groupe B&B) et Pierre-Yves Drean (président du directoire de la banque Palatine) sont membres de l’assemblée générale et administrateurs du FCL

[footeux56]

- Complément pour Aboubakar de 1,3 millions en plus des sommes (dérisoires) déjà touchées… cette vente-là elle me fait vraiment pleurer
- Complément pour Lémina de 3 millions

Les compléments en question peuvent-ils correspondre à des paiements sur transferts étalés sur plusieurs exercices ? Ou à des bonus ? Dans ce cas, avec les ventes de l'été dernier (Gueireiro et N'Dong), je te dis pas comment LF va se goinfrer dans les années à venir.

- on a aussi 10 millions d’autres achats et charges externes (+2,5 millions par rapport à l'année précédente), plus mystérieux car on ne peut pas savoir ce qui compose ce montant. Je ne pense pas que cela inclut les achats de joueurs. Alors quoi ? Amortissement de l’usufruit de Kerlir probablement (entre qui ne doit pas excéder 1m€). Cela inclut sans doute aussi le coût de la formation (refacturé à la société FCL Formation) qui est de 2,6 m€ pour l’année.

Pour Kerlir, ne devrait-on pas retrouver les sommes dans les loyers dûs ?
Dans cette rubrique "autres achats et charges externes", peut-il y avoir les rémunérations des agents, voir les primes à la signature ?

Et encore merci goldenmerlu pour tous tes éclaircissements !

[Antho]

A mon avis les compléments pour Lemina et Abou sont des bonus.

Pour le premier ce doit être un pourcentage à la revente lors de son transfert de l'OM à la Juve.
Pour le second on se souvient du deal complètement stupide lors de son transfert à Porto, rapportant la somme misérable de 3M€ + de nombreux bonus débloqués au fur et à mesure de manière particulièrement obscure.

Le trader ne va pas se goinfrer bien longtemps sur le dos de Guerreiro, Ndong et des prochains joueurs transférés, les recettes du club vont en effet prendre une claque avec la futur relégation.

[panaco]

La somme misérable du transfert d'Aboubakar a servi pour ses dividendes Nul doute que si l'on descend en L2 , il devra remettre cette somme s'il veut remonter mais le voudra t'il vraiment?

[goldenmerlu]

Les compléments en question peuvent-ils correspondre à des paiements sur transferts étalés sur plusieurs exercices ? Ou à des bonus ? Dans ce cas, avec les ventes de l'été dernier (Gueireiro et N'Dong), je te dis pas comment LF va se goinfrer dans les années à venir.

Je pense que ça correspond plutôt à des bonus qu'à des paiements étalés, la gestion de la trésorerie étant à part en compta (si tu vends un joueur 5 millions en étant payé 2 ans plus tard, tu constates tes gains immédiatement et tu paies des impots dessus, même si tu n'as encore rien touché)

Pour Kerlir, ne devrait-on pas retrouver les sommes dans les loyers dûs ?
Dans cette rubrique "autres achats et charges externes", peut-il y avoir les rémunérations des agents, voir les primes à la signature ?

On ne paie pas de loyer vu qu'on a acheté l'usufruit pour 12 ans. Donc c'est plus un amortissement de cet usufruit qui doit être comptabilisé quelque part, mais difficile de savoir où.

[goldenmerlu]

Avantage pour Fery de l'achat de l'usufruit par le FCL : aucun moyen de revenir en arrière, tu as l'usage du bien pour les X années à venir, même si tu es descendu en national, alors qu'un bail c'est juste un contrat que tu peux probablement rompre avec de bons avocats

[footeux56]

Ce qui veut dire que le FCL est pieds et poings liés à Kerlir pour les 12 ans à venir (9 ou 10 maintenant) ?
Mais au bout de ces 12 ans, à qui appartient Kerlir ? À la SCI de LF ou au club ? L'usufruit au club mais la nue-propriété ?

[Machete Cortez]

En cas de descente, Féry serait bien inspiré de reverser dans les caisses du club tout ce qu'il lui a sucé.

[goldenmerlu]

Aujourd'hui :
- le club possède l'usufruit = l'usage complet du bien sans posséder le bien
- LF possède le nue propriété = le bien sans l'usage.

Dans 9-10 ans, LF récupère tout
En même temps, je ne me souviens plus si on parlait de 12 ans d'usufruit ou de 12 ans d'amortissement de cet usufruit... bref si ça se trouve je me plante mais bon l'usufruit ça s'achète le plus souvent sur une durée pré-déterminée, ce serait logique que cette durée soit égale à la durée d'amortissement de l'achat.

[footeux56]

Aujourd'hui :
- le club possède l'usufruit = l'usage complet du bien sans posséder le bien
- LF possède le nue propriété = le bien sans l'usage.

Dans 9-10 ans, LF récupère tout

Et dans 9-10 ans, LF le revend au club qui en reprend pour 12 ans d'amortissement de crédit (si une banque veut bien prêter 12 patates au club).
Ou LF en fait un centre de vacances .

[goldenmerlu]

Ou LF en fait un centre de vacances .

Franchement ? Je me le demande...