[Politique] Présidentielles US

[bouboule56]

https://www.washingtonpost.com/politics ... 76485e577f

C'est assez marrant. non ?

En fait le mec va utiliser son passage à la maison blanche pour son business perso

Edit : nouveau skecth encore. Ce week-end ce n'était pas manifestants dans les aéroports c'étaient des usagers gênés par une panne informatique chez Delta.

Putain on va se régaler quand même

[Jeremy56]

C'est beau tous ces hommes qui légifèrent sur ce que les femmes doivent faire de leurs corps

Il y en a bien qui légifèrent sur les couilles des Hommes...un test ADN pour un coup de b... et hop héritage et pensions alimentaires garanties...le mec n'avait pourtant rien demandé...

[Jeremy56]

L'idée d'un revenu universel n'est pas une idée juste sortie de la tête de Hamon. Et elle a le mérite de poser sur la table la problématique de la réduction probable du nombre d'emplois disponibles avec la numérisation toujours plus forte de l'économie et donc un chômage structurel qui risque d'augmenter. C'est un projet qui existe également dans d'autres pays européens (Suisse, Pays-Bas, Finlande, ...) et qui est porté par des gens qui ne sont pas nécessairement à l'extrême gauche. Ni même à gauche d'ailleurs. Après, au-delà du principe de ce revenu universel, il y a les modalités d'application : comment on le finance, quel est son montant, remplace-t-il les aides sociales existantes, etc... Et là Hamon ne me convainc pas trop. Il y a également pas mal de débats sur les conséquences que ça pourrait avoir, certains pensant que ça ferait baisser certains salaires et que ça accroîtrait même les inégalités. En tout cas c'est un débat infiniment plus intéressant et plus impactant pour notre avenir que les questions identitaires qu'on nous ressasse depuis des années

EDIT : oups, j'avais pas vu que Machete Cortez disait à peu près la même chose

Je ne pense pas que cela diminuerait les salaires (il faut bien donner un intérêt aux gens de ne pas se contenter du minimum universel quand même...), par contre je pense que cela pourrait diminuer les emplois en général. L'emploi deviendrait un luxe.

Globalement, je suis plutôt pour mais c'est intenable avec des frontières ouvertes...ou alors il faudrait que ce revenu universel existe partout sur la planète (mission impossible), toujours le même problème. Je doute par ailleurs quand même de la sincérité de la proposition d'Hamon, non pas sur le financement, mais plutôt sur l'idée qu'il serait "universel", que tout le monde le toucherait, d'ailleurs il commence déjà à dire que ça s'appliquerait d'abord que chez les jeunes ou les plus défavorisés...en Finlande, le revenu universel remplace toutes les prestations sociales, ce qui signifie que certaines personnes touchent moins avec le revenu universel qu'avec toutes les aides cumulées.

[bouboule56]

C'est beau tous ces hommes qui légifèrent sur ce que les femmes doivent faire de leurs corps

Il y en a bien qui légifèrent sur les couilles des Hommes...un test ADN pour un coup de b... et hop héritage et pensions alimentaires garanties...le mec n'avait pourtant rien demandé...

Ah oui c'est vrai que c'est comparable

[Jeremy56]

Ben je trouve que c'est assez comparable...les femmes maitres de leur corps, mais pas les Hommes, deux poids, deux mesures...les contraceptifs masculins ne sont toujours pas commercialisés qui plus est !!

[Jeremy56]

Un Homme ne peut pas imposer un avortement à une Femme mais est obligé de reconnaitre un enfant non désiré (alors que la pillule contraceptive masculine n'existe même pas), il y a quelque chose d'absolument assymétrique qui relève de la misandrie législative. Pour moi un Homme ne devrait pas se voir imposé une paternité, d'autant plus qu'il a moins de pouvoir qu'une femme pour éviter une grossesse.

[bouboule56]

[Jeremy56]

Aucun argument donc...

[footeux56]

Un Homme ne peut pas imposer un avortement à une Femme mais est obligé de reconnaitre un enfant non désiré (alors que la pillule contraceptive masculine n'existe même pas), il y a quelque chose d'absolument assymétrique qui relève de la misandrie législative. Pour moi un Homme ne devrait pas se voir imposé une paternité, d'autant plus qu'il a moins de pouvoir qu'une femme pour éviter une grossesse.

Et les capotes !

[Jeremy56]

Asghar faradi, cinéaste iranien nominé aux oscars se voit lui aussi refuser l'entrée aux États Unis

Les iraniens sont-ils accueillants ??

Il y a quelques jours, l'Iran dénonçait l'extrêmisme des US, c'est assez lolesque quand même. Si Trump avait interdit tous les ressortissants de tous les pays musulmans, cela aurait été contestable.

Le principe de base du respect et de la civilisation, c'est la réciprocité...cela me fait penser au droit de vote des étrangers...dans l'UE cela a un sens (sans que je sois spécialement pour d'ailleurs) puisque c'est réciproque pour les mêmes élections (locales), mais avec des pays qui ne tolèrent pas la réciprocité (et qui plus est numériquement importants), c'est suicidaire.

J'espère que les démocrates américains vont s'intéresser à autre chose qu'aux problèmes sociétaux ou aux gentils ressortisants du Barbukistan (ou ce qu'il en reste), il me semble que Trump est bien plus inquiétant sur des sujets plus importants (démocratie, collusion avec une Russie guerrière, corruption, dégradation de l'environnement, inégalités...)

[bouboule56]

Aucun argument donc...

Ben j'ai pas trop envie de répondre à ce genre de truc

Quand je joue au tennis j'aime bien que celui d'en face joue avec autre chose qu'une raquette de ping-pong

[Jeremy56]

Et les capotes !

L'abstinence !

...je sais pas moi, pour baiser sans capote, faut être deux. Le mec lui n'a ni droit à la contraception, ni de droit sur l'avortement. Alors de là à l'obliger à reconnaitre une paternité non désirée par un test ADN (comme les criminels sexuels), cela me parait fortement abusif. La femme de 2017 n'est pas démunie comme celle de 1917 me semble t-il. Et les enfants ne sont pas toujours conçus dans le cadre des liens d'un mariage, loin de là.

[bouboule56]

Asghar faradi, cinéaste iranien nominé aux oscars se voit lui aussi refuser l'entrée aux États Unis

Les iraniens sont-ils accueillants ??

Bon finalement balles neuves

Cet argument est complètement con. Il faut donc que le mètre étalon soit une dictature pour donner le la dans les relations internationales ?
Il faut donc qu'on s'abaisse au même niveau que l'Iran ou d'autre pays du même genre ?

Bref le nivellement intellectuel par le bas c'est vrai que c'est tendance en ce moment

[Jeremy56]

Ben oui la réciprocité est la règle de base de tout savoir vivre...je ne tends pas ma joue droite comme un con pour faire équilibre avec la gauche moi..

[panchoa]

Encore des manifs, cette fois au Royaume Uni, contre la décision de Mme May de recevoir prochainement Trumpette en visite officielle à Londres.
Ah ces Anglais vraiment ils ne respectent rien, même pas la "démocratie", puisqu'ils osent contester la venue d'un président dûment élu!