Ambiance au Moustoir

[charles2goals]

L'abonnement à un prix dérisoire à Bein a contribué à vider les stades. Les clubs reçoivent plus de droits tv tandis que les tribunes se vident. 13 euros pour voir au chaud 90% des matchs, c'était un suicide annoncé.

[menruz]

Enfin Bein retransmet depuis 2012 le foot à ce tarif.

[panchoa]

L'abonnement à un prix dérisoire à Bein a contribué à vider les stades. Les clubs reçoivent plus de droits tv tandis que les tribunes se vident. 13 euros pour voir au chaud 90% des matchs, c'était un suicide annoncé.

Tout à fait!
Et c'est encore pire en L2 et en National où on fait jouer le vendredi soir, avec des affiches par définition moindres...
Les clubs (même ceux qui prionent un football autrement) se contrefichent de remplir leurs stades
Ce sont les recettes distillées par la perfusion du Dr Thiriez qui importent

[charles2goals]

Enfin Bein retransmet depuis 2012 le foot à ce tarif.

oui mais justement, les affluences ne cessent de diminuer depuis. Personne n'en parle puisque les abonnés sont contents, les clubs aussi (même si moins de public, plus de sousous), donc la ligue aussi.

[torpenn]

Hier mon petit fils qui a 14 ans n'a pas pu entrer au stade avec la carte d'abonnement de sa mère sous prétexte que c'était un abonnement féminin . Ce n'est pas en adoptant ce genre de comportement qu'ils vont inciter les gens à se réabonner .

[panchoa]

Hier mon petit fils qui a 14 ans n'a pas pu entrer au stade avec la carte d'abonnement de sa mère sous prétexte que c'était un abonnement féminin . Ce n'est pas en adoptant ce genre de comportement qu'ils vont inciter les gens à se réabonner .

C'est en effet lamentable...

[Merlus]

Enfin Bein retransmet depuis 2012 le foot à ce tarif.

Malheureusement la qualité de jeu est moins présente également. De plus, les temps sont durs pour le porte-monnaie.
Ceux qui ont acheté un billet Lorient - Reims n'ont pas du se bousculer pour revenir voir Montpellier.

[F8Efn]

Malheureusement la qualité de jeu est moins présente également. De plus, les temps sont durs pour le porte-monnaie.

Voilà deux raisons qu'elles sont bonnes surtout pour la qualité du jeu.
Mais il faudrait analyser pourquoi l'autre côté du Chanel les stades sont pleins malgré des places hors de prix.

[ludo]

Peut-être que ce sont de vrais passionnés de foot tout simplement

[nicolas]

Et puis il y a aussi les 6 horaires de matchs différents chaque w-e, difficile de s'abonner pour certaines professions, notamment ceux qui bossent dans le commerce.

[tlb 56]

@ Torpenn: lamentable en effet.

Tout comme le fait de proposer des réductions à la gente féminine d'ailleurs. C'est juste du sexisme, ni plus ni moins. Que ne dirait-on pas dans le cas contraire?

[Chawax]

Hier mon petit fils qui a 14 ans n'a pas pu entrer au stade avec la carte d'abonnement de sa mère sous prétexte que c'était un abonnement féminin . Ce n'est pas en adoptant ce genre de comportement qu'ils vont inciter les gens à se réabonner .

Ca fait longtemps que c'est comme ça, ma mère a eu le problème en voulant prêter sa carte. Du coup faut éviter de prendre une carte d'abonnement "femme" si on compte la prêter de temps en temps.

[Merlus]

A partir du moment qu'ils font un prix moins cher pour les femmes, c'est aussi un peu logique qu'ils vérifient.
Sinon tout le monde va prendre un abonnement femme ou enfant - 10 ans.

Après ce n'est pas super logique qu'ils fassent un abonnement moins cher pour les femmes ...

[footeux56]

Oui, enfin, entre un abonnement féminin et un abonnement d'un jeune de moins de 16 ans, il ne doit pas y avoir de différence, non ? Ou très peu.
Consignes débiles appliquées à la lettre : c'est pas comme ça qu'ils feront revenir des abonnés.

[tlb 56]

Il devrait pourtant y avoir une différence singulière entre les deux tarifications. Un ou une jeune de 16 ans n'est pas supposé avoir de revenus. En revanche j'aimerais bien qu'on m'explique le pourquoi de cette tarification spécifique pour les femmes adultes. Les femmes se battent encore pour obtenir une considération égale à celle des hommes, à qualification équivalente dans le monde professionnel. Ce genre de distinction ne sert absolument pas leur cause, quoi que puisse en penser l'auteur de cette différenciation, qui est juste totalement discriminatoire.

A quand un tarif spécifique pour les Noirs ou pour les chauves Loïc?