Evolution du foot business

[renoir15]

Ça va bouger dans le paysage audiovisuel sportif !!!!
http://www.lesechos.fr/tech-medias/medi ... 195904.php

[bouboule56]

Ça va faire mal aux finances des clubs

[ludo]

Ce serait une très mauvaise nouvelle pour les amateurs de sport avec un Be In à prix très correct

[Jeremy56]

Il faut reconnaitre que Be In n'est vraiment pas cher par rapport aux droits TV qu'ils détiennent...par contre un vrai mystère pour moi avec tous les droits qu'ils ont et un nombre important de canaux (3 en HD et 6 autres plus occasionnels), on voit quasiment toujours les mêmes matchs. Real, Barça, Rome, Bayern en rediffs 15 fois dans la semaine...ils ont des droits et ensuite on dirait qu'ils pinaillent pour quelques euros de retransmission des matchs. Avec le nombre d'heures d'antennes dont ils disposent on devrait même pouvoir voir TOUS les matchs (au moins dans la semaine/différé) en intégralité de Bundesliga, Serie A, L2, Liga BBVA, portugal, Championship (quasi pas diffusée alors qu'ils ont les droits et pas ceux de la Premier League, un championnat de D2 qui a mon avis peut intéresser les fans de foot anglais avec de beaux stades etc).

Idem avec les autres sports cos, j'ai parfois l'impression d'être sur France 2, ils ont une foultitude de droits et on se tape au final que des matchs de sélections françaises ou ceux de clubs où évoluent des français, c'est un peu décousu, pas vraiment de suivi des compétitions. Je trouve que ça manque de mags aussi (résumés)...au niveau mise en valeur de leurs droits, ça n'arrive pas à la cheville de C+ dans le passé.

Apparemment c'est pas du tout rentable, j'aurais préféré qu'ils augmentent leurs tarifs, mettent mieux en valeur et soit moins "beaufs" dans leurs choix de diffusion...plutôt que de se retrouver avec C+...

[Chawax]

Ce serait une très mauvaise nouvelle pour les amateurs de sport avec un Be In à prix très correct

+1
Surtout qu'une des pistes (pas celle privilégiée heureusement) serait de conditionner l'abonnement à beIN Sport à un abonnement Canal Plus ou Canal Sat (comme c'est le cas pour Eurosport il me semble). Dans ce cas ce sera sans moi ...

[Antho]

C'est clair, entre 12€/mois et 30-35€ minimum ça fait une sacrée différence.

[Merlus]

+1
Surtout qu'une des pistes (pas celle privilégiée heureusement) serait de conditionner l'abonnement à beIN Sport à un abonnement Canal Plus ou Canal Sat (comme c'est le cas pour Eurosport il me semble). Dans ce cas ce sera sans moi ...

Pour Eurosport, tu peux prendre Eurosport player et tu n'as que la chaine à un prix correct .

Ca permettra de re-remplir les stades : pas que des mauvaises nouvelles. Le foot, c'est aussi dans les stades : certains l'ont oublié.

[Antho]

Ça va on a compris que tu faisais de la route pour aller au stade tous les 15 jours, tu es un bon supporter t'inquiètes

[Jeremy56]

J'ai l'impression que ce dossier est une grosse affaire de clans politiques...Sarkozy voulait notamment affaiblir C+ (qui vit du foot) avec le Qatar et Be In, là sous Hollande on parle de fusion sous différentes formes possibles entre un C+ très menacé, qui reste la chaine historique de la gauche parisienne-caviar (mais aussi aujourd'hui de Bolloré, pote de Sarko) et Be In ...

Pour le prix, C+ s'oriente de plus en plus vers une offre groupée avec d'autres chaines (je ne comprends d'ailleurs par l'intérêt de CanalSat dans ce contexte !?) comme Eurosport, donc l'abonnement à Be In ne seraient pas forcément plus cher ou beaucoup plus cher qu'aujourd'hui pour ceux qui ont déjà C+.

[Chawax]

C'est clair, entre 12€/mois et 30-35€ minimum ça fait une sacrée différence.

30-35 € + l'abonnement à beIN Sports.
On revient à la "grande époque" de Foot +

[renoir15]

J'ai l'impression que ce dossier est une grosse affaire de clans politiques...

Il ne faut pas oublier que BOLLORE avait prêté sa "barcasse" à NS, donc ce n'est pas l'ami de ce gouvernement.

[bouboule56]

C'est clair, entre 12€/mois et 30-35€ minimum ça fait une sacrée différence.

30-35 € + l'abonnement à beIN Sports.
On revient à la "grande époque" de Foot +

Ça me ferait chier mais je souscrirais a une telle offre c'est ce que j'ai aujourd'hui sur ma box. S'il faut canalsat qu'ils aillent se faire foutre

Mais je reste persuadé que ce rachat serait un tsunami pour les finances des petits clubs

[panchoa]

Ca permettra de re-remplir les stades : pas que des mauvaises nouvelles. Le foot, c'est aussi dans les stades : certains l'ont oublié.

+1

[Jeremy56]

J'ai l'impression que ce dossier est une grosse affaire de clans politiques...

Il ne faut pas oublier que BOLLORE avait prêté sa "barcasse" à NS, donc ce n'est pas l'ami de ce gouvernement.

Oui j'en parle dans mon post (que tu as coupé dans ta citation...)

Bolloré c'est le pote à Sarko...Sarko qui a favorisé l'asséchement de C+ (avant l'arrivée de Bolloré) avec les qataris il y a 5 ans. C+ trop orienté anti-Sarko et gauchisme à son gout.

Bolloré s'affichait volontiers avec Macron récemment.

C+ est la chaine parisienne par excellence, et c'est un gros financeur du cinéma français (Gayet ne doit pas y être insensible).

C'est fou quand même cette volonté dans chaque post, discussion, de ramener tout cela à un clash de civilisation entre Hollande ou Sarkozy (rappelons qu'ils faisaient Une commune pour la Constitution de Giscard). Eux ils appartiennent au même milieu, au même quartier...pour eux la question c'est juste de gagner l'élection de représentant de la classe !!

[Schev]

Ca permettra de re-remplir les stades : pas que des mauvaises nouvelles. Le foot, c'est aussi dans les stades : certains l'ont oublié.

Du coup, on te verra peut être dans les parkages visiteurs

Les gens désertent les stades surtout parce qu'ils sont blasés du foot. A Angers, ils ont pas de mal à remplir le stade, on en reparlera après 10 ans de Ligue 1.
Et puis le spectacle proposé est pourri.

Il n'y a qu'en Allemagne où ça me parait plein.