Tu devrais lire les messages de tes camarades, Schev a balancé un lien dans ce topic, page 6, c'est pour ça que j'évoquais cette individu.
Mais il doit y en avoir des milliers comme lui en France.
Attentats à Paris
-
Antho
- Légende des Merlus
- Messages : 34125
- Enregistré le : 07 mai 2002, 23:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
-
Marco
- P’tit Breizh
- Messages : 298
- Enregistré le : 12 mai 2003, 19:32
- Contact :
On voit que le manque de culture et d'éducation ainsi que le populisme exacerbé ces dernières années ont vraiment fait du mal à notre société rien qu'avec certains commentaires ici.
Que ce soit en janvier dernier ou ce WE, les victimes avaient tous des ADN d'ouverture comme en témoigne les nombreux témoignages d'amour et anti amalgames de leurs proches depuis le début de semaine.
Que ceux qui agitent les thèses de la fachosphère se rassure, vos vies fermées et paranoiaques vous protègent du danger. Aucun djihadiste ne viendra vous chercher pendant que vous virez les chips qui sont tomber sur votre jogging entre vos couilles en débattant tout seul de votre inculture grasse devant votre écran plasma ou la Tnt tourne en boucle
Que ce soit en janvier dernier ou ce WE, les victimes avaient tous des ADN d'ouverture comme en témoigne les nombreux témoignages d'amour et anti amalgames de leurs proches depuis le début de semaine.
Que ceux qui agitent les thèses de la fachosphère se rassure, vos vies fermées et paranoiaques vous protègent du danger. Aucun djihadiste ne viendra vous chercher pendant que vous virez les chips qui sont tomber sur votre jogging entre vos couilles en débattant tout seul de votre inculture grasse devant votre écran plasma ou la Tnt tourne en boucle
Supporter n'est pas un crime - CNS
-
charles2goals
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2085
- Enregistré le : 03 mai 2015, 09:27
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
-
Revenge
- P’tit Breizh
- Messages : 305
- Enregistré le : 25 juin 2015, 14:03
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
@Patricedu07
Je te mets le lien explicatif de ce qu'est une fiche S http://mobile.lemonde.fr/les-decodeurs/ ... 55770.html
Je ne te mâche pas le travail en prenant les passages intéressants et je te laisse lire en entier sans que tu ne t'arrête aux 5 premières lignes... De plus il vaut mieux recouper l'information avec d'autres journaux pour être sûr de l'info (même si le monde est un journal très sérieux). Je ne te mettrai pas d'autres liens d'articles tu es grand pour chercher tout seul.
Et oui je fustige les profanes (dont je fais partie) car honnêtement mon jugement on s'en fou, et ce n'est pas à moi de dire qui mérite quelle sanction! Cependant j'essaie d'être éclairée quand je veux prendre la parole et je ne parle pas sans m'informer ou seulement partiellement...
@1sardinechezlesmerlus
En quoi est ce que je vis chez les bisounours? Dire que l'emprisonnement sans motifs n'est pas admissible est il révoltant pour toi? C'est le fait de ne pas torturer qui te gêne? Ou alors qu'on ne puisse installer ces salopards sur des chaises électriques depuis cette loi absurde qui interdit la peine de mort?
+1 Marco, chawax, antho, charles2goals...
Cependant le fait que l'on soit obligé de dire après un attentat comme celui là qu'il ne faut pas faire d'amalgames, quand on voit que certain doivent s'excuser de ce qu'ils n'ont pas fait, et que l'on ne laisse pas place au recueillement et seulement au recueillement montre qu'il y a un léger soucis dans nos mentalités...
Je te mets le lien explicatif de ce qu'est une fiche S http://mobile.lemonde.fr/les-decodeurs/ ... 55770.html
Je ne te mâche pas le travail en prenant les passages intéressants et je te laisse lire en entier sans que tu ne t'arrête aux 5 premières lignes... De plus il vaut mieux recouper l'information avec d'autres journaux pour être sûr de l'info (même si le monde est un journal très sérieux). Je ne te mettrai pas d'autres liens d'articles tu es grand pour chercher tout seul.
Et oui je fustige les profanes (dont je fais partie) car honnêtement mon jugement on s'en fou, et ce n'est pas à moi de dire qui mérite quelle sanction! Cependant j'essaie d'être éclairée quand je veux prendre la parole et je ne parle pas sans m'informer ou seulement partiellement...
@1sardinechezlesmerlus
En quoi est ce que je vis chez les bisounours? Dire que l'emprisonnement sans motifs n'est pas admissible est il révoltant pour toi? C'est le fait de ne pas torturer qui te gêne? Ou alors qu'on ne puisse installer ces salopards sur des chaises électriques depuis cette loi absurde qui interdit la peine de mort?
+1 Marco, chawax, antho, charles2goals...
Cependant le fait que l'on soit obligé de dire après un attentat comme celui là qu'il ne faut pas faire d'amalgames, quand on voit que certain doivent s'excuser de ce qu'ils n'ont pas fait, et que l'on ne laisse pas place au recueillement et seulement au recueillement montre qu'il y a un léger soucis dans nos mentalités...
-
NiKro
- Merlus
- Messages : 7827
- Enregistré le : 15 janv. 2003, 14:01
- Localisation : Rennes
- Contact :
Sardine au fait a part ton argument de beauf "vous êtes des bisounours" t'as quelques arguments à apporter ou tu comptes juste sortir une ou deux phrases toutes faites ? Je crois que j'ai la réponse.
Revenge je suis en partie d'accord avec ton analyse (notamment sur les fiches S qui ne sont pas. Des avis de condamnations mais des instruments de travail).
Par contre tu illustres parfaitement ce que je pense de l'institution judiciaire et de son manque de remise en question. Le droit français est l'un des meilleurs au monde, tout comme le procès pénal, le rôle actif de La Défense etc. On se préserve du droit accusatoire et c'est une chance de ne pas être dans un pays anglo-saxon ou le justiciable sans argent part perdant a tous les coups.
L'institution judiciaire en revanche. Je trouve qu'il n'y a que peu de remises en cause et de responsabilisation des magistrats.
Par ailleurs je ne pense pas qu'il faille être un érudit ds un domaine pour pouvoir émettre un avis.
Revenge je suis en partie d'accord avec ton analyse (notamment sur les fiches S qui ne sont pas. Des avis de condamnations mais des instruments de travail).
Par contre tu illustres parfaitement ce que je pense de l'institution judiciaire et de son manque de remise en question. Le droit français est l'un des meilleurs au monde, tout comme le procès pénal, le rôle actif de La Défense etc. On se préserve du droit accusatoire et c'est une chance de ne pas être dans un pays anglo-saxon ou le justiciable sans argent part perdant a tous les coups.
L'institution judiciaire en revanche. Je trouve qu'il n'y a que peu de remises en cause et de responsabilisation des magistrats.
Par ailleurs je ne pense pas qu'il faille être un érudit ds un domaine pour pouvoir émettre un avis.
Contre vents et marées !
-
Patricedu07
- Nouveau Merlu
- Messages : 40
- Enregistré le : 07 nov. 2012, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Ardeche
- Contact :
Bonsoir Revenge,Revenge a écrit :@Patricedu07
Je te mets le lien explicatif de ce qu'est une fiche S :http://mobile.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/08/31/terrorisme-peut-on-sanctionner-les-personnes-faisant-l-objet-d-une-fiche-s_4741574_4355770.html
Je ne te mâche pas le travail en prenant les passages intéressants et je te laisse lire en entier sans que tu ne t'arrête aux 5 premières lignes... De plus il vaut mieux recouper l'information avec d'autres journaux pour être sûr de l'info (même si le monde est un journal très sérieux). Je ne te mettrai pas d'autres liens d'articles tu es grand pour chercher tout seul.
Et oui je fustige les profanes (dont je fais partie) car honnêtement mon jugement on s'en fou, et ce n'est pas à moi de dire qui mérite quelle sanction! Cependant j'essaie d'être éclairée quand je veux prendre la parole et je ne parle pas sans m'informer ou seulement partiellement...
@1sardinechezlesmerlus
En quoi est ce que je vis chez les bisounours? Dire que l'emprisonnement sans motifs n'est pas admissible est il révoltant pour toi? C'est le fait de ne pas torturer qui te gêne? Ou alors qu'on ne puisse installer ces salopards sur des chaises électriques depuis cette loi absurde qui interdit la peine de mort?
+1 Marco, chawax, antho, charles2goals...
Cependant le fait que l'on soit obligé de dire après un attentat comme celui là qu'il ne faut pas faire d'amalgames, quand on voit que certain doivent s'excuser de ce qu'ils n'ont pas fait, et que l'on ne laisse pas place au recueillement et seulement au recueillement montre qu'il y a un léger soucis dans nos mentalités...
Je fais mon mea-culpa, effectivement, cet article est plus précis que mes sources. Merci à toi donc, et bonne soirée . A bientôt .
-
razorback
- Modérateur
- Messages : 14568
- Enregistré le : 16 janv. 2005, 20:39
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : A côté du bonnet bleu
- Contact :
Je suis entièrement d’accord avec toi si il ne sont que soupçonnés!!.Il faut juste attendre qu'ils buttent plus de cent personnes pour en être certain.Revenge a écrit :Salut,
Jinterviens juste pour calmer les ardeurs de certain... Alors les fiches S se sont des personnes qui sont soupçonnées (je vous laisse chercher le mot dans le dictionnaire) donc non, on n'arrête pas des personnes avec juste des soupçons!
Fait il rappeler combien des terroristes qui ont agit en France avaient des fiches S.
Les frères Kouachi fiches S
Amédy Coulibali fiche S
Yassin Salhi fiche S
Ayoub El khazzani fiche S
Omar Ismaïl Mostefaï fiche S
Est-ce assez parlant ?
J'ai oublié aussi Mehdi Nemouche
Modifié en dernier par razorback le 17 nov. 2015, 19:28, modifié 4 fois.
-
Revenge
- P’tit Breizh
- Messages : 305
- Enregistré le : 25 juin 2015, 14:03
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
@Nickro
Également d'accord avec tes posts:)
Je me suis mal exprimé, ce que je veux signifier c'est que nous avons la chance d'avoir une justice impartiale et juste, ce qui ne signifie pas quelle est parfaite. En ce qui concerne le rôle des magistrats vous êtes tous très durs... En matière pénale il y a quand même 3 professionnels différents et indépendants qui prennent le dossier et l'étudie, ce qui impose une justice très très lente et c'est là son principal défaut mais les erreurs sont minimisées. Je ne sais plus qui parlait de l'affaire Outreau mais à partir de cette affaire là il y a quand même eu une très grande remise en question du rôle des juges et cela c'est très largement amélioré. Il est vrai que quand une erreur est faite la justice à du mal à le reconnaître, mais elle en fait très peu par rapport aux complexités de certaines affaires et je ne pense pas qu'il faille tout réformer car des coquilles se trouvent parfois sur le chemin.
Je n'aurais pas dû utiliser le mot avis, chacun peut avoir son avis, mon propos concernait plutôt ceux qui se permettent de juger les juges, de donner la peine adéquate, la meilleure solution, et bien que cela se taisent car on ne connait pas les éléments des dossiers et tout les tenants et aboutissants. De même que je peux dire à mon frère qu'il a un rhume, je ne me permettrai sûrement pas de dire que le médecin aurait du se ranger de mon avis sil diagnostic autre chose, et que cest moi qui ai raison, qu'il aurait du donner un certain type de médicaments (et que si il a recommandé les autres c'est pour se faire de l'argent dans notre dos), qu'ils ne savent pas exercer leur métier et ce qui les interesse c'est non pas de soigner mais d'avoir le plus de clients possibles et d'argent etc... C'est ce genre d'attitude que je n'aime pas, donc oui le médecin peut se tromper mais c'est quand même lui le professionnel, moi je donne un avis le médecin diagnostic, le magistrat juge et moi je donne un avis, donc faisons confiance à nos professionnels et arrêtons de fustigés car tout ne vas pas dans notre sens. Donc pour se permettre de juger ou de diagnosiquer, oui il faut être un érudit de la chose!
Tes posts sont très agréables à lire au passage
Également d'accord avec tes posts:)
Je me suis mal exprimé, ce que je veux signifier c'est que nous avons la chance d'avoir une justice impartiale et juste, ce qui ne signifie pas quelle est parfaite. En ce qui concerne le rôle des magistrats vous êtes tous très durs... En matière pénale il y a quand même 3 professionnels différents et indépendants qui prennent le dossier et l'étudie, ce qui impose une justice très très lente et c'est là son principal défaut mais les erreurs sont minimisées. Je ne sais plus qui parlait de l'affaire Outreau mais à partir de cette affaire là il y a quand même eu une très grande remise en question du rôle des juges et cela c'est très largement amélioré. Il est vrai que quand une erreur est faite la justice à du mal à le reconnaître, mais elle en fait très peu par rapport aux complexités de certaines affaires et je ne pense pas qu'il faille tout réformer car des coquilles se trouvent parfois sur le chemin.
Je n'aurais pas dû utiliser le mot avis, chacun peut avoir son avis, mon propos concernait plutôt ceux qui se permettent de juger les juges, de donner la peine adéquate, la meilleure solution, et bien que cela se taisent car on ne connait pas les éléments des dossiers et tout les tenants et aboutissants. De même que je peux dire à mon frère qu'il a un rhume, je ne me permettrai sûrement pas de dire que le médecin aurait du se ranger de mon avis sil diagnostic autre chose, et que cest moi qui ai raison, qu'il aurait du donner un certain type de médicaments (et que si il a recommandé les autres c'est pour se faire de l'argent dans notre dos), qu'ils ne savent pas exercer leur métier et ce qui les interesse c'est non pas de soigner mais d'avoir le plus de clients possibles et d'argent etc... C'est ce genre d'attitude que je n'aime pas, donc oui le médecin peut se tromper mais c'est quand même lui le professionnel, moi je donne un avis le médecin diagnostic, le magistrat juge et moi je donne un avis, donc faisons confiance à nos professionnels et arrêtons de fustigés car tout ne vas pas dans notre sens. Donc pour se permettre de juger ou de diagnosiquer, oui il faut être un érudit de la chose!
Tes posts sont très agréables à lire au passage
-
NiKro
- Merlus
- Messages : 7827
- Enregistré le : 15 janv. 2003, 14:01
- Localisation : Rennes
- Contact :
Il y a un point essentiel aussi c'est le manque de moyens accordés à l'institution judiciaire sans parler de la réforme Dati... Ca n'aide pas au traitement en temps réel et qualitatif de la procédure pénale.
Contre vents et marées !
-
Revenge
- P’tit Breizh
- Messages : 305
- Enregistré le : 25 juin 2015, 14:03
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
@Patricedu07
Je m'excuse du ton agressif et condescendant que j'ai pu prendre... Content que ça ai pu servir!
Sans rancunes:)
@Razorbac
On n'attend pas qu'ils tuent on les surveille. Ensuite il n'y a pas que le meurtre qui est un crime mais la rétention d'armes également, le complotisme etc, donc on n'est pas obligé d'attendre la mort... Et ça veut dire qu'ils étaient surveillés, certain avaient disparu de nos radars, mais cela signifie quand même que nous ne sommes pas à la rue et que nous savons qui est SUSCEPTIBLE d'agir (ça ne te rassure peut-être pas mais moi si). Après nous les avons perdu de vue et là tu peux allouer un manque de moyen ou un dysfonctionnement dans nos services de renseignements.
Cependant, désolé de le dire, de le redire, de le reredire, et de le rereredire, mais il parait qu'on ne peut enfermer personne sans qu'il n'ai réalisé quelque chose de criminel, délictuel... En revanche on les surveille. Si tu ne comprends pas ça, va vivre en Russie, dans la majorité des pays africain, en Amérique du sud, en Chine, là les emprisonnements arbitraires pour soupçons ou même rien seront légions, mais fait attention et prends soin de toi quand même faudrait pas que tu passes malencontreusement par la case prison! Puis j'ai toujours dis que c'était des pays où il fait bon vivre et où l'on se sent en sécurité du coup!
Au passage j'adore le cynisme avec lequel tu m'apostrophes!
Je m'excuse du ton agressif et condescendant que j'ai pu prendre... Content que ça ai pu servir!
Sans rancunes:)
@Razorbac
On n'attend pas qu'ils tuent on les surveille. Ensuite il n'y a pas que le meurtre qui est un crime mais la rétention d'armes également, le complotisme etc, donc on n'est pas obligé d'attendre la mort... Et ça veut dire qu'ils étaient surveillés, certain avaient disparu de nos radars, mais cela signifie quand même que nous ne sommes pas à la rue et que nous savons qui est SUSCEPTIBLE d'agir (ça ne te rassure peut-être pas mais moi si). Après nous les avons perdu de vue et là tu peux allouer un manque de moyen ou un dysfonctionnement dans nos services de renseignements.
Cependant, désolé de le dire, de le redire, de le reredire, et de le rereredire, mais il parait qu'on ne peut enfermer personne sans qu'il n'ai réalisé quelque chose de criminel, délictuel... En revanche on les surveille. Si tu ne comprends pas ça, va vivre en Russie, dans la majorité des pays africain, en Amérique du sud, en Chine, là les emprisonnements arbitraires pour soupçons ou même rien seront légions, mais fait attention et prends soin de toi quand même faudrait pas que tu passes malencontreusement par la case prison! Puis j'ai toujours dis que c'était des pays où il fait bon vivre et où l'on se sent en sécurité du coup!
Au passage j'adore le cynisme avec lequel tu m'apostrophes!
Modifié en dernier par Revenge le 20 nov. 2015, 01:29, modifié 2 fois.
-
Merlusenforce
- Habitué du Moustoir
- Messages : 4285
- Enregistré le : 13 déc. 2012, 20:18
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Ila annulent le match à Hanovre (Allemagne- Pays Bas) Risque d'attentats à première vue!
-
marine et blanc
- P’tit Breizh
- Messages : 162
- Enregistré le : 28 avr. 2010, 19:01
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Ce qu'en pense John Oliver "Last Week Tonight" (chaine cablée US HBO)
(si la traduction sous-titrée n'apparaît pas, cliquez sur le petit rectangle à côté de la roue crantée)
https://www.youtube.com/watch?v=oOICiHaVkhw
(si la traduction sous-titrée n'apparaît pas, cliquez sur le petit rectangle à côté de la roue crantée)
https://www.youtube.com/watch?v=oOICiHaVkhw
-
menruz
- Merlus
- Messages : 5964
- Enregistré le : 18 juil. 2011, 19:26
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Si on se dit en guerre alors pourquoi ne pas les traiter comme prisonnier se guerre.
Quand je vois le parcours du gugus qui a revendique les attentats.
Il est passé par la case prison lui et maintenant il défit notre démocratie depuis la Syrie.
Là bas on se gêne pas pour faire des frappes ciblees.
Quand je vois le parcours du gugus qui a revendique les attentats.
Il est passé par la case prison lui et maintenant il défit notre démocratie depuis la Syrie.
Là bas on se gêne pas pour faire des frappes ciblees.
Keep calm and carry on.
-
razorback
- Modérateur
- Messages : 14568
- Enregistré le : 16 janv. 2005, 20:39
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : A côté du bonnet bleu
- Contact :
[quote=
@Razorbac
prends soin de toi quand même faudrait pas que tu passes malencontreusement par la case prison! Puis j'ai toujours dis que c'était des pays où il fait bon vivre et où l'on se sent en sécurité du coup![/quote]
La fin de ton post est un peu bizarre ,tu prends des substances illicites ou quoi??
@Razorbac
prends soin de toi quand même faudrait pas que tu passes malencontreusement par la case prison! Puis j'ai toujours dis que c'était des pays où il fait bon vivre et où l'on se sent en sécurité du coup![/quote]
La fin de ton post est un peu bizarre ,tu prends des substances illicites ou quoi??
-
May
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3402
- Enregistré le : 17 août 2015, 16:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Seulement de l'ironie, je pense, qui est tout à fait à sa place à la fin de son message à mon humble avis.