Les infrastructures (stade, tribunes, centre d'entrainement)

[Chawax]

C'est ce que Pierre Ménès disait l'autre jour sur Canal.

[ZAN]

Ok, la ville est propriétaire du stade, les impôts des Lorientais bien sûr, mais j'imagine que le club loue le stade, acquitte la taxe sur les spectacles, et puis lorsque quinze mille personnes " sont de sortie" il y a nécessairement des retombées économiques pour la ville, à elle de réagir si des travaux d'entretien s'avèrent nécessaires.

[Antho]

Après si il doit être changé, je préférais la solution de l'hybride.

+1

[Chawax]

@Zan : tout à fait, mais ça n'a pas de sens de lier le financement de la réfection de la pelouse au revenu des transferts

[ZAN]

Certes.

[Soundsystem56]

Après si il doit être changé, je préférais la solution de l'hybride.

+1

J'ai déjà entendu parler de ce type de surface, il me semblait bien en avoir discuter avec un Nantais. Je suis allé faire une petite recherche sur le net et je suis tombé sur le site d'un installateur qui a dans sa clientèle pour de l'hybride :

Wemblay stadium, l'Emirates d'Arsenal, Mancherster City, Liverpool, Tottenham et bien d'autres dont La Beaujoire effectivement.

Quand on connait l'excellente réputation des stades anglais en matière de surface à jouer, on peut effectivement imaginer la qualité de ce type de terrain.

[Bakyfan]

C'est vrai que visuellement, le synthétique ne fait pas bonne figure.
Il parait blanc comme lorsqu'il pleut énormément. Pourtant à l'origine le synthétique avait une durée de vie de 10 ans.
Un club proche de chez moi en à installé un à la même période, et il y'a un paquet de matchs dessus mais n'est pas aussi abîmé que celui du Moustoir. Donc j'ai du mal à comprendre l'usure...

Favorable à l'hybride également !

[OTH56]

C'est ce que Pierre Ménès disait l'autre jour sur Canal.

Oui en effet. Quelques jours avant j'avais eu le même retour de 2 dirigeants de mon club qui se rende régulièrement au moustoir pour les rencontres de l'Armada avec les jeunes.

Ils le trouvent beaucoup moins souple qu'auparavant, plus dur, et visiblement c'est ce dont les joueurs semblent se plaindre.

J'ai eu la chance de jouer sur un hybride quand j'étais dans le sud. Vraiment on ne sent aucune différence avec une pelouse naturelle et c'était un vrai billard.

[palichon]

+1 pour l'hybride.

[An-Oriant-Da-Viken]

Et les résultats ne sont pas meilleurs avec ce synthétique : http://www.diesefoot.fr/actualites/2014 ... kif-46772/

Ils ne sont pas non plus pires.

[Jeffounet]

Pour info, petit article de l'équipe sur les pelouses.
Nancy va abandonner son synthetique pour de l'hybride...

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ses/526273

"Je suis Charlie"

[Jeffounet]

On y est en 2015 !!! Vous voyez quelque chose arriver vous ?

http://www.ouest-france.fr/stade-du-mou ... 015-301974

http://www.info-stades.fr/article/327/p ... fc-lorient

[skipper56100]

On parle d'une suppression du synthétique à Lorient d'après Menès au CFC car "en trop mauvais état"

Pour info la nouvelle tribune c'est en 2017
http://www.ouest-france.fr/football-lor ... 17-2555447

[menruz]

A force de faire rouler des grosses berlines dessus pas étonnant. J'espère que BMW va participer aux frais de moquette.

[Bran Ruz]

Oui, enfin Menes récite la même rengaine à chaque fois sans connaître les raisons de ce choix, et à l'écouter on ne se blesserait que sur synthétique. Ce qui est ridicule. Avait-il le même discours quand Gourcuff était au club ? Pas sûr.
Ce qu'il ne dit pas aussi, c'est qu'actuellement ça permet de jouer au foot dans de bonnes conditions à moindres frais, contrairement à beaucoup d'autres terrains.

[skipper56100]

S'il faut vendre 1 joueur de plus par an, je préfère garder le synthé

[footeux56]

Ce qu'il ne dit pas aussi, c'est qu'actuellement ça permet de jouer au foot dans de bonnes conditions à moindres frais, contrairement à beaucoup d'autres terrains.

Quand on voit la pelouse d'Amiens lors du match Lens-Lyon, on est finalement bien content d'évoluer sur un synthétique !
D'un autre côté, la pelouse du Parc des Princes cet après-midi

[Forgeron]

Pour info la nouvelle tribune c'est en 2017
http://www.ouest-france.fr/football-lor ... 17-2555447

"Devrait" être 2017 ....

[Forgeron]

Oui, enfin Menes récite la même rengaine à chaque fois sans connaître les raisons de ce choix, et à l'écouter on ne se blesserait que sur synthétique. Ce qui est ridicule. Avait-il le même discours quand Gourcuff était au club ?

La réponse est non.
lf n'a pas fini de payer ces comportements ....

[Bran Ruz]

Décryptage ? Toi aussi t'es en manque de polémique ?

[castor56]

L avantage avec superbts c est qu il n y a plus besoin de decrypter.
cg etait dieu et lf c est le diable ou alors tout le positif du fcl c est grace a cg et tout le negatif c est lf
c est pas complique quand meme

[mickoule]

.[/quote]
Quand on voit la pelouse d'Amiens lors du match Lens-Lyon, on est finalement bien content d'évoluer sur un synthétique !
D'un autre côté, la pelouse du Parc des Princes cet après-midi [/quote]

Le PSG s'est donné les moyens car il me semble qu'ils ont recruté spécialement un jardinier anglais qui officiait à Chelsea auparavant !
Pour en revenir aux propos de Menès, Châteauroux et Nancy n'ont pas refait leur synthé à ma connaissance.
De plus j'ai vu les images de la blessure de renaud Cohade (rupture des ligaments croisés) le joueur de Saint Etienne contre PSG en coupe de la ligue, même s'il y a un contact avec Motta (contact réglo à mon sens ), le fait d'un pelouse grasse où la jambe s'enfonce bien, n'arrange rien la gravité de la blessure, bien au contraire.

[LorientaisPowaa]

Ils sont marrants les spécialistes sur le synthétique. On est tous d'accord qu'une vraie pelouse en herbe est mieux qu'un synthé. Par contre je préfère avoir un synthé plutôt que le champ de patates de Amiens, ou encore celui que nous avions avant le synthétique. Donc pour les comparaisons, faut les faire entre le synthétique et le terrain tout miteux qui empêche de joueur au football (et pas le billard du Parc par exemple).

Et ceux qui disent que Lorient est avantagé par la surface me font rire aussi. Parce qu'on est bien obligé de changer de surface tous les WE (on peut en trouver plein des arguments bidons qui vont dans les 2 sens).

Concernant les blessures, j'ai remarqué que dès qu'un joueur se blesse sur le synthétique c'est forcément à cause du terrain. Par contre quand c'est sur un terrain traditionnel, on n'en parle jamais. Je me rappelle de la blessure de Ibra au Parc contre Bastia en début de saison. Si ça avait été sur un synthétique on aurait sans doute crié au scandale parce "le terrain accentue la blessure des joueurs blablabla". Pareil pour la blessure de Quercia à Dijon y'a 3 ans, sur un synthé on aurait bien trouvé quelque chose à ajouter.

[panchoa]

Quand on voit la pelouse d'Amiens lors du match Lens-Lyon, on est finalement bien content d'évoluer sur un synthétique !

A la décharge du stade de la Licorne, il accueille le RC Lens et le SC Amiens (National)
Comme les calendriers ne sont pas harmonisés, il y a certains week-ends 2 matches sur cette même pelouse, ou un match chaque week-end au mieux

[Bran Ruz]

Y a du mélange dans les citations là, j'ai jamais parlé de la pelouse d'Amiens.

[KRABISAD]

L avantage avec superbts c est qu il n y a plus besoin de decrypter.
cg etait dieu et lf c est le diable ou alors tout le positif du fcl c est grace a cg et tout le negatif c est lf
c est pas complique quand meme

Autre version: " CG c'est le diable et lf c'est le dieu ou alors tout le positif c'est gràce à lf et tout le négatif c'est CG" ( je mets les majuscules où çà me chante!)
Deux versions aussi tranchées l'une que l'autre, l'une me semble quand meme plus proche de la vérité! Et c'est pas compliqué!...
Mon pauvre Castor, t'es en manque, il n'y à plus d'arbres à ronger du coté de Gwidel, pour te faire les dents?

[panchoa]

Y a du mélange dans les citations là, j'ai jamais parlé de la pelouse d'Amiens.

Ah oui, c'est footeux 56 qui l'a évoquée
Excuse-moi, j'ai dû faire une fausse manip

[Bran Ruz]

Rien de grave , ça m'aurait plus gêné si tu m'avais prêté les propos des polémistes (quel que soit leur camp) habituels du forum qui visiblement semblent en manque de discussions stupides.

[panchoa]

Je me souviens que lorsqu'on a posé la moquette au Moustoir, il avait été dit que la durée de vie était de 9 à 10 ans (je ne sais plus quand elle a été posée)
Je pense qu'au bout des 10 ans, l'hybride aura fait ses preuves, et que çà pourra peut-être constituer une bonne solution?

[Bran Ruz]

Possible, ce sera sûrement proposé et étudié, les boites qui posent de l'hybride démarchent sans doute les municipalités pour proposer leurs produits. Mais changer le synthé coûtera sans doute moins cher, le gros œuvre n'étant plus à faire.