[Joueur] Cheick Doukouré

[Merlus]

Concernant Doukouré, il montre des choses intéressantes, apporte des motifs d'espoirs, mais bon ce n'est pas la 1ère fois que l'on pense avoir trouvé une solution dans l'axe. La saison passée par exemple, l'association Bourillon/Lautoa nous est apparue comme efficace après le 1er match ensemble mais ça n'a pas duré. Le prolonger paraît quand même assez judicieux effectivement.

Comme tu dis, ce n'est pas la première fois qu'on croit qu'il va percer et finalement non
Ça demande à être confirmé.
On ne va pas continuer à prolonger des jeunes qui font 1 bon match sur 5 comme c'est le cas avec Robert

Ou prolonger des "Bedrossian" : des joueurs qui se battent uniquement quand leur contrat se termine dans 6 mois.

Çà dépend également si on compte recruter ou pas cet hiver à ce poste.

[juliendu561]

Fin de contrat en 2014, faudrait peut être faire quelque chose pour ça nan?

D'ailleurs la liste des joueurs (10 en tout) dont le contrat finit en 2014 est impressionnante:
_Bourillon _Sadio Diallo _Jouffre _Audard _Baca _Pelé _KMP _Azouni _Chaigneau _Doukouré

Sans compter ceux dont le contrat finit en 2015 (12 en tout) et qui va peut-être falloir vendre pour récupérer quelques pépettes :

_Pedrinho _BEM _Coutadeur _Aliadière _Robert _Sunu _Quercia _Wachter _Barthelmé _Falette _Mulumba _Cheick Touré

Ya que moi que ça inquiète?

Ca reste préoccupant, surtout qu'il y a quelques titulaires dans le lot...
Valenciennes a été dans le même cas, on sait où ils en sont... A régler si possible avant la fin du mois, car à partir de janvier, ceux en fdc en juin 2014 pourront signer ailleurs.

[Fred]

Il y a surtout l'entraineur qui est en fin de contrat. Cette incertitude + l'arrêt des augmentations de salaires à la prolongation (phénomène non limité à Lorient) font que les joueurs n'ont pas forcément intérêt à prolonger avant la fin de contrat.

[panaco]

C'est déjà bien d'avoir des joueurs qui respectent leur contrat. cheick doit déjà prouver cette année qu'il a le niveau L1 . On avait mis beaucoup d'espoir dans ce joueur mais son prêt en national à l'image de celui de Barthelmé n'a pas été un franc succès.
Barthelmé a réussi à démontrer que l'on pouvait compter sur lui , douckouré devrait pouvoir le faire aussi.

[footeux56]

En jeunes, Cheick Doukouré à été plusieurs fois sélectionné en équipe de France (en U15, il était franchement au-dessus du lot).
C'est à lui d'être régulier dans ses performances et à ce sujet, je l'ai trouvé moins incisif hier que lors du match à Evian. À la décharge de notre milieu axial, la qualité du milieu niçois (Digard, Mendy, Abriel, Bruls).
Contre Montpellier, c'est encore ce milieu qui détiendra les clefs (dommage la blessure de Coutadeur).

[Bran Ruz]

Il semble plus à l'aise pour bloquer le jeu que pour le faire et du coup pas étonnant qu'on le trouve meilleur à l'extérieur pour l'instant comme à Saint-Étienne ou Evian. Mais à sa décharge Coutadeur ou Jouffre n'étaient pas non plus dans un grand soir face à Evian. A suivre.

[menruz]

Vu ce soir sur Tébésud, il est bon devant la caméra sympa.
J'espère qu'il aura de la chance d'aligner les matches pour prendre de l'envergure.
On l'a senti concentré sur son placement, bien défensivement, d'ailleurs c'est lui qui récupère le ballon sur le premier but.
Après il doit progresser dans sa justesse et qu'il prenne plus d'initiatives. Il aura l'occasion de se montrer.

[Frankky]

Trop de latéralité hier soir, mais bien dans son placement et ses interventions.

[footeux56]

Cheick Doukhouré à dû quitter la séance pour une douleur au niveau de la malléole. Sa participation au match de samedi n'est pas remise en cause.
Source : le TLG du jour.

[An-Oriant-Da-Viken]

Doukouré devrait partir. Le club considère qu'il a suffisamment de milieux défensifs.

Source : Ouest-France du mercredi 28 mai 2014

[ragnar56]

première nouvelle..
je trouve au contraire qu'on est en déficit du coté des milieux défensifs...

[tlb 56]

Ah bon? Qui?

[merlufou]

Mouais...
Peut-être que quantitativement il ya des joueurs, mais qualitativement c'est plutôt un secteur en déficit.

[Antho]

J'espère qu'on va recruter quand même, ça suffit le bricolage.

[Lorientais FC]

Je pense qu'on fait une connerie, à moins qu'ils prospectent voir même déjà trouvé quelqu'un pour le remplacer qualitativement

[Forgeron]

J'espère qu'on va recruter quand même, ça suffit le bricolage.

Je ne vois pas pourquoi on changerait une formule qui marche puisque ce bricolage nous a permis de terminer 8ème !!!

[Lorientais FC]

En recrutant on peut finir au delà de 8ème

[Forgeron]

Le problème c'est qu'on laisse partir un joueur qui connait parfaitement le 442 et qui avec Coutadeur n'a pas été étranger à la bonne fin de saison du FCL !!!

[patbid]

Doukouré devrait partir. Le club considère qu'il a suffisamment de milieux défensifs.

Source : Ouest-France du mercredi 28 mai 2014

N'importe quoi....Vu la saison qu'il vient d'effectuer, il serait bien que nous le gardions.

[Merlusenforce]

Très déçu si c'est le cas! Qu'in ne vienne pas me dire qu'Abdullah est meilleur...
Enfin, il n'aura pas de mal à rebondir je pense!

Bonne chance à lui!

[ludo]

Que Doukouré parte, ça ne me dérange pas, par contre dire qu'on a ce qu'il faut en milieu défensif, ça m'interpelle

Ripoll compte peut-être sur Reale et Abdullah en plus de Bourillon et Coutadeur ?

[Merlus]

Abdullah n'a jamais vraiment eu sa chance

On a un effectif beaucoup trop nombreux mais tout le monde doit rester + il faut recruter.

Si on peut recruter un joueur plus constant que Doukouré, je ne dis pas non.
Coutadeur - Bourillon , ça tient la route au milieu. Si Coutadeur est enfin épargné de ses blessures

[panaco]

Il ne faut pas non plus oublié Lavenant dont CG a dit le plus grand bien et qui en cfa2 n'est pas mal du tout. Cheick revient de très loin et sa fin de saison va de toute façon lui ouvrir des portes.

[Soundsystem56]

Ouais enfin vu l'année de transition qui nous attend je serais assez partant d'opter pour des certitudes plutôt que des paris.
Doukouré a réalisé de bonnes prestations et on sait qu'il peut être au niveau l'an prochaine. Pour le reste.... ???

[menruz]

C'est le poste où on a bricolé toute la saison.
Alors si on recrute pas et qu'en plus on dégraisse à ce poste, là je comprend pas trop.
Coutadeur , on peut pas s'appuyer sur lui vu l'historique de ses blessures, Bourillon je trouve qu'il ferait un bon remplaçant polyvalent mais rien de plus.
Le recrutement d'un 6 costaud me semble indispensable.
Et Doukouré, même s'il est pas transcendant, a fait le boulot et vu son âge on peut espérer le voir progresser encore.

[Lorientais FC]

Tout à fait çà je peux rien rajouter

[footeux56]

Comme beaucoup d'entre vous, je serais déçu de voir Cheick Doukouré quitter le club. Il a réalisé une saison très correcte (c'est d'ailleurs lorsqu'il a été titularisé que l'équipe a retrouvé une certaine stabilité), il est jeune (22 ans) et ne pourra que continuer à progresser.
J'ai du mal à comprendre la raison de la non-prolongation de son contrat (suffisamment de milieux axiaux ?) si ce n'est une divergence financière qui pourrait l'expliquer.
Son agent est peut-être le même que celui de Lémina

[MikyHorn]

Je n'ai pas été particulièrement convaincu par Doukouré cette saison.
Il a fait le job, mais son départ ne me fera ni chaud ni froid.

Si la saison doit etre difficile, Bourillon apportera plus. (S'il faut faire un choix)

[panaco]

Il ne faut pas oublier que Mulumba revient aussi avec à peu près le même profil que cheick.
Avec Abdullah,Mulumba et Lavenant je pense que le poste est suffisament pourvu sans compter que Bourillon ( s'il re-signe ) et Lautoa peuvent aussi dépanner à ce poste.
Sous contrat en joueurs qui peuvent jouer en milieu axial nous avons: Jouffre ,Coutadeur,Réale, Abdullah,Mulumba ,Lavenant,Lautoa, Traoré et peut être Bourillon.
Je trouve que cela fait déjà beaucoup et sans départ ou prêt je ne vois pas l’intérêt de faire signer cheick qui a montré de belles choses mais qui n'a pas été transcendant non plus.

[Antho]

Elle fait rêver ta liste.