Le druide Christian Gourcuff

[jean mérant]

Gourcuff donne son avis sur ce modèle de fonctionnement qu'on voit beaucoup maintenant, c'est à dire le coach tranquille dans son bureau qui laisse ses adjoints diriger les entraînements. Il ne se voit pas dans ce système. Après on connait les journalistes, "Gourcuff allume Blanc" et tout ce qu'on veut... Gourcuff n'est pas naïf non plus et sait très bien comment ses propos vont être exploités. Mais il s'en fout, et il a bien raison.

Le truc c'est que blanc n'est pas tranquilou enfermé dans son bureau

C'est lui qui dirige les séances. Après pas mal d'ateliers spécifiques (travail devant le but, travail des milieux, physique) sont dirigés par les adjoints.mais toute la mise en place tactique c'est Blanc qui la fait

Bref gourcuff fait un raccourci Sur blanc en parlant d'entraîneur qui fait de la com´

[ZAN]

Et puis dans toute entreprise, le bon manager est celui qui sait bien s'entourer et bien déléguer.

[Schev]

Certes l'article parle de beaucoup de choses, il parle en bien du club qatari mais sa sortie sur le mode de fonctionnement Blanc/Gasset est totalement inappropriée.

Cette phrase vient après pas mal de leçons données par le professeur Gourcuff.
Il va falloir qu'il assimile le fait qu'il ne détient pas la vérité footballistique.

Qu'il critique le foot business (dont il fait partie avec son joli contrat au passage) soit. Mais jeter des pavés dans les jardins des voisins collègues c'est ridicule. Surtout quand ces méthodes fonctionnent. Le foot a changé, le management aussi! on est plus au temps de Prouff ou de l'US Berné.
ceci est valable aussi pour la société.
Soit il l'accepte et il ferme sa bouche
Soit ça lui est insupportable et il prend sa retraite et revisionne les VHS des années 70/80

Cette sortie donne une bien mauvaise image du club. On va passer pour des arrogants et moi ça me dérange.

[Bran Ruz]

Juste une question, Blanc sans Gasset, ça donnerait quoi ? A Bordeaux c'était déjà comme ça et ça ne m'étonnerait pas que Gourcuff ait déjà fait la réflexion.
Après c'est beaucoup de polémique pour pas grand chose vu que Gourcuff reconnait aisément la qualité collective parisienne et bien plus, comme tout le monde d'ailleurs. Encore une petite phrase sortie du contexte et sur laquelle on insiste lourdement, en ne mentionnant pas le reste de l'article.
Et tout le monde tombe dans le panneau...

[Menhir]

+1 Schev. Bien résumé.

CG parle de l'aspect technique encore et encore… Mais quand va t-il déléguer davantage? Quand va t-il être plus psychologue et communiquant avec tout le monde? Quand essaiera t-il de s'adapter et d'oser remettre en cause un peu sa tactique?

Le métier d'entraineur, c'est tout un ensemble de choses aujourd'hui.

[Schev]

Encore une petite phrase sortie du contexte et sur laquelle on insiste lourdement, en ne mentionnant pas le reste de l'article.
Et tout le monde tombe dans le panneau...

Avec CG celà commence à faire beaucoup de "phrases sorties de leur contexte"
Il a besoin de toujours donner son avis sur ce qui se passe chez le voisin? En Ligue 1, il n'y a que lui qui fait ça!
Et puis, ce que tu dis n'est pas vrai puisque dans la brève sur l'équipe.fr il est bien précisé que CG reconnait la valeur de leur jeu, loue Veratti etc...

[Jérôme]

Qu'il critique le foot business (dont il fait partie avec son joli contrat au passage) soit. Mais jeter des pavés dans les jardins des voisins collègues c'est ridicule. Surtout quand ces méthodes fonctionnent. Le foot a changé, le management aussi! on est plus au temps de Prouff ou de l'US Berné.
ceci est valable aussi pour la société.
Soit il l'accepte et il ferme sa bouche
Soit ça lui est insupportable et il prend sa retraite et revisionne les VHS des années 70/80

Cette sortie donne une bien mauvaise image du club. On va passer pour des arrogants et moi ça me dérange.

La répartition des tâches Blanc/Gasset, le foot business et les résultats sont trois sujets totalement distincts et d'ailleurs le second est très peu évoqué dans cette interview.
La répartition des tâches au PSG ne lui convient pas pour autant il reconnait que cette équipe produit du jeu et a des résultats. D'ailleurs sur le foot business, il est quand même bien moins caricatural que certains ici "Même si son modèle économique me pose problème, c'est bien pour le spectacle".
CG est beaucoup plus pragmatique que ce tu veux laisser entendre.

[lolo_56]

Pas vraiment le bon timing pour se faire une polémique.

En même temps, est-ce vraiment si terrible ce qu'il dit. Un entraîneur pour lui, c'est quelqu'un qui maîtrise le terrain.

[malouema]

On critique suffisamment la pratique de la lange de bois dans le milieu du foot ("on va prendre les matchs les uns après les autres") pour ne pas apprécier quelqu'un qui répond tout simplement et franchement à des questions qu'on lui pose. C'est tellement plus intéressant mais quand ça vient de Gourcuff, pour quelques uns, c'est tout de suite de l'arrogance. Ca sortirait de la bouche de Pascal Dupraz, ils l'approuveraient en soulignant sa franchise.

[KBC]

Cg bat LF en com !!!

LF qui aime tout ça devrait apprécier.
Mais le problème est qu'il est jaloux...

[Merlus]

Je n'ai jamais entendu Dupraz critiquer ses collègues.
Juste répondre à ceux qui le critiquent.

Sinon entièrement d'accord avec Shev
Heureusement qu'il ne critique pas le jeu de Paris ...

[merlufou]

En théorie, quand on "interviewe" quelqu'un c'est pour connaitre son opinion, pas pour entendre une série de lieux communs. Pour CG, pas question dire ce que l'on veut entendre, ce qui est politiquement correct de dire.
Maintenant concernant Laurent Blanc, rien d'injurieux. CG dit simplement que ce n'est pas ainsi qu'il conçoit le poste d'entraineur, basta. Il admet aussi que le PSG est une belle équipe (dans les 5 meilleures d'Europe), il encense Verrati (moi aussi au passage !). Bref, pas de quoi polémiquer.
Pour ceux qui sont choqués, il semblerait, et ça me contrarie bien davantage, que l'avenir notre druide à Lorient soit plus qu'incertain.

[KBC]

Quel melon qu'il a ce mec

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... anc/447782

On va te mettre Baup ou Le Guen et tu seras heureux...
Pfff

[menruz]

Je suis content pour Merlus.
3 jours d'absence après un message d'adieu, je pensais qu'on t'avait perdu définitivement.
Merci l'équipe

[Kerz]

Perso ça me fait marrer.

Toutes les personnes qui s'intéressent un temps soit peu au foot savent que c'est Gasset qui fait 3/4 du taf à Paris comme à Bordeaux ou en EDF avant, et que Blanc est plutôt là pour l'image et la partie communication. Ça fonctionne tant mieux, mais je ne vois pas le mal a énoncer une vérité ou un avis perso (qu'il n'aime pas ça), franchement on s'en fou un peu. C'est comme toujours en France on s'attaque toujours à la forme plutôt qu'au fond, simplement car nous sommes trop limité pour débattre sur le fond et on se croit intelligent...

C'est pareil pour le reste, moi aussi je trouve que Moutinho joue en dessous de son niveau depuis qu'il est à Monaco (pas encore totalement adapté au championnat je suppose), moi aussi je trouve qu'Ibra est une tête à claque même s'il est un peu moins qu'avant et ça ne remet pas en cause son niveau sur le terrain. Et franchement je ne vois pas ce qu'il y a de mal à le dire.

Après on sait comment ça marche, les journalistes vont monter ça en épingle, car leur but n'est pas d'informer les gens (comme beaucoup trop de gens le croit) mais de vendre de l'information. Ce qui n'a rien à voir, c'est comme vous pensiez que la grande distribution a pour but d'éradiquer la famine dans le monde. Tous les abrutis vont courir, et se sentir intelligent en étant pris pour des abrutis par les médias (nous avons quelques spécimens sympas sur ce forum ^^), en répétant toutes les conneries que les médias leurs racontent car ils sont trop cons pour avoir leur propre avis, et ne s'en rendent même pas compte tellement ils sont cons.