[Cyclisme] Les reines et les rois de la pédale
- David
- Merlus
- Messages : 9709
- Enregistré le : 07 mai 2002, 12:09
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
saloperie de mondialisation 
RETOUR DU 4/4/2
-
Merlus
- Légende des Merlus
- Messages : 27168
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 23:04
- Localisation : Rennes
- menruz
- Merlus
- Messages : 5967
- Enregistré le : 18 juil. 2011, 19:26
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Nan c'est vrai il parait que les chambres d'hotel sont nickel après leur passage 
Keep calm and carry on.
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 60570
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Bah vu qu'on ne cherche pas vraiment le dopage dans les autres sports, c'est peut-être vrai finalement que le cyclisme est le sport le plus propre
En tout cas c'est le plus contrôlé sans aucun doute.
- menruz
- Merlus
- Messages : 5967
- Enregistré le : 18 juil. 2011, 19:26
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Les noms de dopés de 98 commencent à sortir. pas grand interêt je trouve.
Il serait plus intéressant de sortir les noms de ceux qui ne se dopaient pas, mais là malheureusement même des commissions parlementaires ne pourront jamais sortir une telle liste.
C'est con quand même.
Il serait plus intéressant de sortir les noms de ceux qui ne se dopaient pas, mais là malheureusement même des commissions parlementaires ne pourront jamais sortir une telle liste.
C'est con quand même.
Keep calm and carry on.
-
juliendu561
- P’tit Breizh
- Messages : 881
- Enregistré le : 09 mai 2013, 10:06
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Surtout que l'UCI ne fera probablement rien... Ce sont des contrôles de 2004 et ils ne seraient pas satisfaits des conditions des contrôles.
Je vais faire un petit commentaire sur les barèmes pour les maillots que j'aime tant !
Suite au maillot à pois de Charteau en 2010, le nouveau barème devait récompenser "le vrai meilleur grimpeur". Charteau a apprécié je suppose, car il incarnait la combativité, l'envie d'y aller. C'est ce qui me faisait rêver dans ce maillot, ce n'était pas forcément le meilleur grimpeur qui l'avait, mais celui qui allait au charbon dans les étapes de montagne.
Avec leur nouveau barème, le maillot à pois se concentre presque exclusivement sur les ascensions finales... 50 points au Ventoux, à l'Alpe et au Smenoz ! Même Ax-3-domaines, ce n'était que 20 points ! Doubler les points quand il y a tant de différence entre un HC et un 1C (25 points-10 points) est démentiel ! Tant qu'on y est, autant additionner les temps de montées de toutes es côtes (ou des ascensions finales), ce ne serait pas plus débile... Et ils l'auraient leur meilleur grimpeur.
Et à côté de ça, on a le maillot vert, "le meilleur sprinteur". Pardon, mais cette année, le meilleur sprinteur, c'est Kittel ! Sagan est le meilleur grimpeur des sprinteurs, il a donc pris des points à des sprints intermédiaires et aux arrivées où il y avait un col de 2è catégorie, super... Et ce qui m'a achevé, c'est de relire ce que disait Jean-François Pescheux, le directeur de l'épreuve, à propos de l'étape 13 : "Moi, j'ai fait les calculs, et je me suis rendu compte qu'il n'est pas exclu qu'un homme comme Contador passe plusieurs jours en vert ! Il va marquer des points en Corse, dans les Pyrénées, dans le contre-la-montre. Pendant ce temps, les vrais sprinteurs seront à l'arrière, sauf peut-être Sagan. Bref, une situation insolite, qui pourrait pimenter l'épreuve. Une sorte de course dans la course pour confirmer qu'un imprévu est toujours possible sur le Tour !".
Pas satisfait de Charteau? Il sélectionne ses imprévus lui...
Il se réjouit donc que Contador puisse avoir le maillot vert à l'étape 13 ! La belle affaire ! Sauf que la 14, c'était Lyon, la 15 le Ventoux, la 16, Gap avec 2 2C, la 17, le clm, la 18, l'Alpe d'Huez, la 19, 2 HC, 2 1C et la 20, le Smenoz. Donc autant dire Contador aurait été en vert à Paris... Merci JF Pescheux de nous empêcher de rêver, pour sortir un tissu de conn***** pareil derrière !
Je vais faire un petit commentaire sur les barèmes pour les maillots que j'aime tant !
Suite au maillot à pois de Charteau en 2010, le nouveau barème devait récompenser "le vrai meilleur grimpeur". Charteau a apprécié je suppose, car il incarnait la combativité, l'envie d'y aller. C'est ce qui me faisait rêver dans ce maillot, ce n'était pas forcément le meilleur grimpeur qui l'avait, mais celui qui allait au charbon dans les étapes de montagne.
Avec leur nouveau barème, le maillot à pois se concentre presque exclusivement sur les ascensions finales... 50 points au Ventoux, à l'Alpe et au Smenoz ! Même Ax-3-domaines, ce n'était que 20 points ! Doubler les points quand il y a tant de différence entre un HC et un 1C (25 points-10 points) est démentiel ! Tant qu'on y est, autant additionner les temps de montées de toutes es côtes (ou des ascensions finales), ce ne serait pas plus débile... Et ils l'auraient leur meilleur grimpeur.
Et à côté de ça, on a le maillot vert, "le meilleur sprinteur". Pardon, mais cette année, le meilleur sprinteur, c'est Kittel ! Sagan est le meilleur grimpeur des sprinteurs, il a donc pris des points à des sprints intermédiaires et aux arrivées où il y avait un col de 2è catégorie, super... Et ce qui m'a achevé, c'est de relire ce que disait Jean-François Pescheux, le directeur de l'épreuve, à propos de l'étape 13 : "Moi, j'ai fait les calculs, et je me suis rendu compte qu'il n'est pas exclu qu'un homme comme Contador passe plusieurs jours en vert ! Il va marquer des points en Corse, dans les Pyrénées, dans le contre-la-montre. Pendant ce temps, les vrais sprinteurs seront à l'arrière, sauf peut-être Sagan. Bref, une situation insolite, qui pourrait pimenter l'épreuve. Une sorte de course dans la course pour confirmer qu'un imprévu est toujours possible sur le Tour !".
Pas satisfait de Charteau? Il sélectionne ses imprévus lui...
Il se réjouit donc que Contador puisse avoir le maillot vert à l'étape 13 ! La belle affaire ! Sauf que la 14, c'était Lyon, la 15 le Ventoux, la 16, Gap avec 2 2C, la 17, le clm, la 18, l'Alpe d'Huez, la 19, 2 HC, 2 1C et la 20, le Smenoz. Donc autant dire Contador aurait été en vert à Paris... Merci JF Pescheux de nous empêcher de rêver, pour sortir un tissu de conn***** pareil derrière !
-
Merlus
- Légende des Merlus
- Messages : 27168
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 23:04
- Localisation : Rennes
Moi je préfère cette méthode pour la Montagne
Comme son nom l'indique , c'est le meilleur grimpeur, pas celui qui fait une échappée dans une grosse étape de Montagne et sinon finit dans le grupetto
Ca ne ressemble à rien
Pour le maillot vert, Sagan a quand même été très régulier. Il a eu un peu de chance de ne pas être dans les cassures, chutes . Toujours dans les 3-4 premiers.
Il n'y a qu'à une seule étape qu'il a profité du fait qu'il grimpe mieux que les autres.
Comme son nom l'indique , c'est le meilleur grimpeur, pas celui qui fait une échappée dans une grosse étape de Montagne et sinon finit dans le grupetto
Ca ne ressemble à rien
Pour le maillot vert, Sagan a quand même été très régulier. Il a eu un peu de chance de ne pas être dans les cassures, chutes . Toujours dans les 3-4 premiers.
Il n'y a qu'à une seule étape qu'il a profité du fait qu'il grimpe mieux que les autres.
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 60570
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Le maillot vert dans l'esprit des gens c'est le meilleur sprinteur. Mais dans les faits c'est le classement par points, donc ça récompense le plus régulier, pas nécessairement celui qui gagne une étape et qui finit au fond du classement l'étape suivante. Ce qui me gêne le plus dans ce maillot vert, ce sont les points gagnés sur les sprints intermédiaires, c'est souvent ce qui fait la différence pour l'attribution de ce maillot vert (il me semble que c'est le cas cette année d'ailleurs, non ?) et je ne trouve pas ça très pertinent.
-
Jeremy56
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3748
- Enregistré le : 24 avr. 2013, 11:41
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Lanester
C'est quand même dingue de voir que tous les ex-cyclistes embauchés pour commenter le Tour ces dernières années ont été controlés positifs (Fignon, Jacky Durand, Jalabert, Virenque...) 
On se rend compte aussi que même les coureurs médiocres étaient dopés. Je vois franchement pas pourquoi ça aurait changé (?). Qu'ils arrêtent de prendre les gens pour des c.ons, et ils gagneront peut être en respect (même avec leurs test positifs).
On se rend compte aussi que même les coureurs médiocres étaient dopés. Je vois franchement pas pourquoi ça aurait changé (?). Qu'ils arrêtent de prendre les gens pour des c.ons, et ils gagneront peut être en respect (même avec leurs test positifs).
- ludo
- Merlus
- Messages : 9418
- Enregistré le : 01 août 2002, 11:24
- Localisation : France
- Contact :
Non Chawax, Sagan a vraiment profité de ses bonnes places à l'arrivée pour avoir le maillot vert et pas forcément des sprints intermédiaires que Cavendish et Greipel ont souvent trusté.
Quant au maillot de meilleur grimpeur, le barème me convient personnellement car logique qu'il revienne au meilleur grimpeur et non au plus combatif, d'ailleurs, il y'a un prix pour cela !
Quant au maillot de meilleur grimpeur, le barème me convient personnellement car logique qu'il revienne au meilleur grimpeur et non au plus combatif, d'ailleurs, il y'a un prix pour cela !
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés
-
juliendu561
- P’tit Breizh
- Messages : 881
- Enregistré le : 09 mai 2013, 10:06
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Totalement d'accord pour les sprints intermédiaires. Avant, c'était marrant avec les bonifs, là, bof...Chawax a écrit :Le maillot vert dans l'esprit des gens c'est le meilleur sprinteur. Mais dans les faits c'est le classement par points, donc ça récompense le plus régulier, pas nécessairement celui qui gagne une étape et qui finit au fond du classement l'étape suivante. Ce qui me gêne le plus dans ce maillot vert, ce sont les points gagnés sur les sprints intermédiaires, c'est souvent ce qui fait la différence pour l'attribution de ce maillot vert (il me semble que c'est le cas cette année d'ailleurs, non ?) et je ne trouve pas ça très pertinent.
Dans ce cas, si le maillot vert n'est pas pour le meilleur sprinteur, pourquoi ne pas mettre autant de point à chaque étape, qu'elle se termine au Ventoux avec 5 cols ou qu'elle soit toute plate? C'est bien une idée de sprinteur qui est derrière ceci. Je trouve également que le barème pénalise trop une chute et ne donne pas de prime suffisante à une victoire...
-
Antho
- Légende des Merlus
- Messages : 34125
- Enregistré le : 07 mai 2002, 23:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Pendant que les Sagan/Greipel/Cavendish allaient chasser les points, Kittel restait bien au chaud dans le peloton. Il n'a rien fait pour prendre ce maillot vert, logique que ce dernier ne lui revienne pas.
