Paris SG

[Merlu56]

c'est un peu lourd ce genre de discussions
à ce que je sache il n'y a pas encore de salary cap ou d'obligations d'aligner 70% de joueurs formés au club donc un investisseur richissime qui arrive dans un club méritant un tout autre rayonnement que celui qu'il a eu sur les dernières saisons a tout à fait le droit de sortir le chéquier
cette stratégie n'est pas forcément "sans risque" car avec cette approche on attend des résultats de suite
et mine de rien, malgré sa puissance financière, le PSG a été menacé à certains moments de la saison par un club comme Marseille qui fait avec des moyens "plus légers"

niveau projet au PSG pour moi c'est très clair : on profite des dernières saisons où il est encore possible de claquer son fric avant la mise en place du fair play financier et en // on essaie de muscler la formation pour pouvoir disposer d'ici 3,4 saisons d'un vivier régulier de jeunes joueurs (car il y aura bientôt des règles sur ce sujet)
au passage, il me semble que quand les qataris sont arrivés ils avaient mis en avant cette dimension formation et le fait que le PSG était dans un bassin de jeunes joueurs d'une richesse extraordinaire mais qu'il fallait mieux l'exploiter

[sansai]

on essaie de muscler la formation pour pouvoir disposer d'ici 3,4 saisons d'un vivier régulier de jeunes joueurs (car il y aura bientôt des règles sur ce sujet)

?

[Merlu56]

http://www.sofoot.com/quelle-place-pour ... 66170.html

un article qui évoque le sujet et qui rappelle le discours des Qataris à leur arrivée >> 3 ans de gros achats puis une stabilisation

et je pense en effet que l'objectif pour le PSG est de pouvoir s'appuyer également sur des jeunes notamment franciliens pour aborder les différentes compétitions

[sansai]

Ça c'est une politique qui date d'avant l'arrivée des investisseurs qataris. Maintenant l'objectif d'intégration des jeunes il peut demeurer, mais il est plus compliqué quand tous les postes sont doublés avec des internationaux.

La formation, c'est pas d'avoir des jeunes numéro 3 à leur poste. Sinon le temps de jeu qu'ils peuvent grapiller est beaucoup trop soumis à l'aléas (blessures et suspensions multiples, par exemple).
A moins d'une identité de jeu forte qui se perpétue du centre de formation jusqu'à l'équipe première, c'est compliqué d'intégrer des jeunes dans des effectifs de stars et d'internationaux en surabondance.

Se référer au Real Madrid dont le centre de formation est probablement le plus prolifique d'Europe.

Mais sinon, ma question, c'était surtout : quelles nouvelles règles ?

[Fred]

Je ne sais pas depuis quand la règle existe mais pour participer aux coupes d'Europe, il y a un nombre minimum de joueurs formés au club qui doivent figurer dans le groupe. Et aussi, je crois un nombre minimum de joueurs formés dans le championnat national auquel participe le club. C'est une des raisons qui fait que Sakho et Chantome restent à Paris.

Merlu56> tu oublies le fair play financier. C'est possible que le PSG soit conforme légalement mais ce n'est pas vraiment le cas dans l'esprit (cf sponsoring quatarien qui explose le montant du précédent contrat de sponsoring et qui fait tiquer le Bayern Munich : http://www.eurosport.fr/football/ligue- ... tory.shtml).
Ça sera intéressant de voir vers quoi ça aboutit. Si le montant du contrat du nouveau sponsor du PSG n'est pris en compte dans le calcul du fair play financier, ça aura au moins 2 conséquences globales :
- une négative : figer les positions en fermant le club des équipes capables de gagner la LdC (il ne faut pas se leurrer, c'est la principale raison qui fait que le Bayern n'est pas comptant)
- une positive : stopper l'inflation sur les transferts et précipiter l'explosion de la bulle du marché des transferts (ce qui est un des buts du fair play financier)

[sansai]

Ah ben si c'est bien de ça qu'il s'agit, c'est déjà en place depuis un moment. Une liste A de 25 joueurs dont 4 joueurs formés au club et 8 joueurs formés en France (y compris les 4 formés au club). Et une liste B de joueurs de moins de 21 ans formés au club qui peuvent passer la saison en réserve si ça te chante.

Donc Chantôme, Sakho, Aréola en troisième gardien, un Landre ou un Rabiot en bout de banc, du Matuidi, Menez, Jallet, Camara... et puis il est rempli le quota. Une chose est sûre, c'est qu'ils n'ont rien révolutionné au niveau de la formation ces quotas.

Même l'Angleterre arrive à s'en dépatouiller avec sa formation au ras des pâquerettes.

[Merlu56]

il me semble avoir lu des articles où sont évoqués un dispositif équivalent à celui de l'UEFA avec obligation d'aligner en L1 un nombre min de joueurs formés au club ainsi que la possible mise en place d'un salary cap en L1

[jean mérant]

Le FairPlay financier même si dans l'absolu c'est une bonne chose ne rêvez pas, ça condamne la champions league a être gagnée par 4/5 club (Chelsea Barcelone Madrid juve Manchester united Bayern) les autres seront voués à jouer leur rôle de faire valoir puisqu'aucun investissement a risque ne sera toléré.

Cette règle figera les positions sur les clubs qui gagnait la CL depuis 5/10ans, ceux qui ont des positions économiques acquises depuis longtemps

Ça explique aussi les critiques du Bayern ou de MU sur les "nouveaux" riches

Ce que dit Fred n'est pas idiot ceci dit c'est marrant de voir MU critiquer le psg quand on sait qu'ils ont un contrat de sponsoring en or....... Sur le centre de formation... Donc je veux que l'argent des arabes soient dégueu mais tout le monde en Europe bidouille

[Chawax]

Pourquoi toujours parler de "l'argent des arabes" ? C'est le nouveau point Godwin ou quoi ? Ton objectif c'est de nous assimiler à des racistes pour couper court à toute discussion ? Moi un club qui se construit en 2 ans à coup de centaines de millions d'euros sans le moindre début de logique économique, sans le moindre souci d'équilibre des comptes, qui bidouille ses comptes avec un pseudo sponsoring qui ne trompe personne alors que pendant ce temps les autres clubs doivent équilibrer leurs comptes, ça me dégoûte, peu importe d'où vient l'argent. Je comprends tout à fait qu'en tant que supporter du PSG tu sois euphorique, mais arrête 2 secondes de sous-entendre que tous ceux que ce PSG dégoûte sont des racistes Ce que fait Monaco en ce moment ça me dégoûte autant. Et à Monaco ce ne pas "l'argent des arabes" que je sache. Perso je serai très content cette saison chaque fois que ces deux clubs se planteront

[jean mérant]

Déjà t'es pas le centre du monde donc ça n'était pas adresse à toi en particulier.t'es pas l'unique voix de ce forum, donc ça sert à rien de jouer sur la corde tu nous prends tous pour des racistes ou je ne sais quoi.

Mais quand je vous certains commentaires depuis 2 ans effectivement je pense que chez certains l'argent qatari dérange parce qu'il est qatari

Maintenant c'est dommage que tu retiennes 3 mots de mon message pour partir dans un truc le forum Vs jean mérant...

[Gandalf]

Je confirme ce que j'ai dit précédemment: Tu es vraiment lourd !!!

[menruz]

Cà devrait mettre tout le monde d'accord (garantie Made In France )

[Merlus]

Ça explique aussi les critiques du Bayern ou de MU sur les "nouveaux" riches

Paris faisait déjà parti des clubs riches avant le Qatar mais bon

[jean mérant]

En Europe ? Je crois pas non

[Gandalf]

PSG: Le parcage visiteurs déplacé