Paris SG
- Merlusenforce
- Messages : 4285
- Enregistré le : 13 déc. 2012, 20:18
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Ancelotti voulais rester à condition d'avoir tous les pouvoirs (cad jarter Leonardo du système), ce que les dirigeants ont refusés donc à suivre!
Au pire Benitez viendra et ça reste un bon entraineur!
Au pire Benitez viendra et ça reste un bon entraineur!
- Jeff56
- Messages : 9669
- Enregistré le : 01 juin 2005, 14:23
- Localisation : Vannes
- Contact :
Bonne décision.Merlusenforce a écrit :Beckham vient d'annoncer qu'il fera son dernier match ce soir contre Brest et qu'il ne participerait pas à celui contre Lorient!
Les supporters sont tellement crétins (y compris ceux du FCL) qu'ils auraient été capable de le siffler pour sa dernière !
Au moins, il à finit sur une grande ovation....qu'il méritait !
- David
- Messages : 9701
- Enregistré le : 07 mai 2002, 11:09
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
N'importe quoi Jeff
Je me souviens d'une ovation pour Juninho lors de sa première apparition à Lorient.
S'il joue dimanche je ne doute pas une seconde qu'il sera ovationné.

Je me souviens d'une ovation pour Juninho lors de sa première apparition à Lorient.
S'il joue dimanche je ne doute pas une seconde qu'il sera ovationné.
RETOUR DU 4/4/2
Leonardo va savoir
"Rarement les douze membres de la commission de discipline auront été soumis à si forte pression, tant leur décision sera lourde de conséquences."
On va voir si La Fontaine avait raison: "Selon que vous soyez puissant ou misérable, jugement de cour vous rendra blanc ou noir" (Les Animaux malades de la peste) .
A défaut d'avoir pu interroger Jean de La Fontaine sur la question, Eurosport l'a posé à Christian Gourcuff !
Leonardo suspendu s'il était entraîneur du PSG ? Une fausse menace
"Rarement les douze membres de la commission de discipline auront été soumis à si forte pression, tant leur décision sera lourde de conséquences."
On va voir si La Fontaine avait raison: "Selon que vous soyez puissant ou misérable, jugement de cour vous rendra blanc ou noir" (Les Animaux malades de la peste) .

A défaut d'avoir pu interroger Jean de La Fontaine sur la question, Eurosport l'a posé à Christian Gourcuff !

Leonardo suspendu s'il était entraîneur du PSG ? Une fausse menace
Vu la sanction injuste de thiago Silva ça m'étonnerait que la commission ne veuille pas "se payer" Leonardo
En tout cas j'ai hâte de voir les images qu'a donné le PSG a la commission de discipline
En tout cas j'ai hâte de voir les images qu'a donné le PSG a la commission de discipline
9 mois pour Leonardo et 3 points avec sursis
On a voulu faire un exemple et surtout montrer que le PSG n'était pas avantagé
C'est dans la lignée de la suspension de Silva
On a voulu faire un exemple et surtout montrer que le PSG n'était pas avantagé
C'est dans la lignée de la suspension de Silva
Modifié en dernier par jean mérant le 30 mai 2013, 20:50, modifié 1 fois.
Bah même quand la vidéo est nette Silva prend deux matches
Aucune confiance à cette commission présidée par le fossoyeur de l'arbitrage français
La bonne nouvelle finalement c'est que Leonardo ne sera pas l'entraîneur du PSG.
Castro pour son mensonge devant les caméras lui n'a rien
Aucune confiance à cette commission présidée par le fossoyeur de l'arbitrage français
La bonne nouvelle finalement c'est que Leonardo ne sera pas l'entraîneur du PSG.
Castro pour son mensonge devant les caméras lui n'a rien

Modifié en dernier par jean mérant le 30 mai 2013, 20:55, modifié 1 fois.
- system of down
- Messages : 3589
- Enregistré le : 04 août 2006, 20:49
- Localisation : La Ville-es- Nonais ( St Malo) - Rennes
- Contact :
Autant la sanction de Silva est abusé. Autant celle de Leonardo est justifié.
!!! BAZINGA !!!
9 mois je trouve ça lourd
Entre 3 et 6 mois c'était juste. Mais 9 mois c'est vraiment vouloir se payer Leonardo et vouloir montrer que le PSG n'est pas avantagé (fantasme qui court depuis des années)
Mais bon c'est pas la première fois qu'on se sert du PSG pour faire un exemple... Hechter, Fernandez, fiorese etc... On aime bien expérimenter des sanctions sur nous
Entre 3 et 6 mois c'était juste. Mais 9 mois c'est vraiment vouloir se payer Leonardo et vouloir montrer que le PSG n'est pas avantagé (fantasme qui court depuis des années)
Mais bon c'est pas la première fois qu'on se sert du PSG pour faire un exemple... Hechter, Fernandez, fiorese etc... On aime bien expérimenter des sanctions sur nous

Modifié en dernier par jean mérant le 30 mai 2013, 21:02, modifié 1 fois.
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 58986
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 20:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Que Leonardo "s'amuse" à faire ça chez les amateurs et il verra si 9 mois c'est si lourd que ça ...
Je pense qu'en punition on aurait en plus lui enlever un rein, le forcer à coachér Nancy pendant une saison et lui faire écouter en boucle l'album de nolwenn Leroy 
Ceci dit moi que Léo s'éloigne le plus possible du PSG ça me va hein !
Et sinon que castro mente ehontement devant les caméras de télé (quand il dit à l'ex que Silva l'a poussé) et devant la commission (alors que d'autres images le démontraient) et que cette commission le prouve ça t'a pas gêné ça ?

Ceci dit moi que Léo s'éloigne le plus possible du PSG ça me va hein !
Et sinon que castro mente ehontement devant les caméras de télé (quand il dit à l'ex que Silva l'a poussé) et devant la commission (alors que d'autres images le démontraient) et que cette commission le prouve ça t'a pas gêné ça ?

Modifié en dernier par jean mérant le 30 mai 2013, 21:12, modifié 2 fois.
- 56_forever
- Messages : 1893
- Enregistré le : 23 juin 2011, 13:18
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Gavres mer
- Contact :
Incroyable,toujours la quand un article parle de Paris 

"Alex Hayes n'est pas important" c'est lui qui le dit...
Et alors ? Quelle est l'utilité de ton post ?
Sinon j'aurais été Léo quitte à prendre 9 mois j'aurais tabassé Castro pour rendre services aux autres clubs la saison prochaine
Sinon j'aurais été Léo quitte à prendre 9 mois j'aurais tabassé Castro pour rendre services aux autres clubs la saison prochaine
- TontonFlingueur
- Messages : 3889
- Enregistré le : 19 juil. 2010, 12:35
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Sanction logique et méritée pour Leonardo.
-
- Messages : 27168
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 22:04
- Localisation : Rennes
Il n'y a pas que Castro qui est mauvais.jean mérant a écrit :Et alors ? Quelle est l'utilité de ton post ?
Sinon j'aurais été Léo quitte à prendre 9 mois j'aurais tabassé Castro pour rendre services aux autres clubs la saison prochaine
Regardes les matchs des autres clubs et tu verras qu'il y en a d'autres d'aussi mauvais
Ajaccio coup de pompe et menaces de mort a un délégué 4 mois , Montpellier patate a un journaliste 6 mois , Leonardo coup d'épaule à l'arbitre ... 9 mois
Castro 3 ans d'incompétence rien
Castro 3 ans d'incompétence rien

T'inquiète je regardeMerlus a écrit :
Il n'y a pas que Castro qui est mauvais.
Regardes les matchs des autres clubs et tu verras qu'il y en a d'autres d'aussi mauvais
Mais tant qu'on aura garribian pour les couvrir de son incompétence (en plus de sa malhonnêteté dans l'affaire Silva) rien ne bougera
Ah j'oubliais le Crom a pris un match ferme.
Rien que pour ça faites le signer 2 ans de plus!!
Cette commission est aussi crédible qu'un chèque de Bruno Bellone

- Chawax
- Administrateur
- Messages : 58986
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 20:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Bah y a rien d'illogique là-dedans. L'expulsion est dure du fait du contexte, mais elle est justifiée quand même.jean mérant a écrit :Ah j'oubliais le Crom a pris un match ferme.
Elle est justifiée quand on applique la règle comme un con sans discernement et sans psychologie oui.
Franchement mettre un rouge sur la faute de le Crom faute être le dernier des imbeciles
Le pire du pire c'est que l'arbitre s'est limité excusé après le match auprès de le Crom en disant que s'il ne mettait pas le rouge il craignait d'être sanctionné. Ça en dit long sur la nullité de l'arbitrage français
Franchement mettre un rouge sur la faute de le Crom faute être le dernier des imbeciles
Le pire du pire c'est que l'arbitre s'est limité excusé après le match auprès de le Crom en disant que s'il ne mettait pas le rouge il craignait d'être sanctionné. Ça en dit long sur la nullité de l'arbitrage français
- Jeff56
- Messages : 9669
- Enregistré le : 01 juin 2005, 14:23
- Localisation : Vannes
- Contact :
@jean mérant
Je ne pense pas que tu sois très crédible sur ton analyse... ce serait un autre club et une autre personnalité que Léo, pas certain que l'on "t'entende" sur le sujet !!!
Je ne pense pas que tu sois très crédible sur ton analyse... ce serait un autre club et une autre personnalité que Léo, pas certain que l'on "t'entende" sur le sujet !!!

La il prendra 9mois mais ce sera pas pour un coup d'épauleJeff56 a écrit :Qu'il en proffite pour faire un gosse !
Gandalf je suis aussi crédible que cette commission


- merlubreizh
- Messages : 8775
- Enregistré le : 26 déc. 2005, 16:48
- Localisation : Penn Ar Bed
- Contact :
Non elle ne l'est pas. Le Crom n'est pas le dernier défenseur (Armand est clairement derrière au moment du contact). Un carton jaune aurait été plus approprié. D'un autre côté, je me mets à la place de l'arbitre. S'il n'exclut pas le joueur, c'est lui qui se fait sanctionner par ses supérieurs (en admettant que l'expulsion leur paraisse logique). Ce sont plutôt ces gens-là qui devraient se montrer indulgents face à un arbitre ayant fait preuve de psychologie.Chawax a écrit :Bah y a rien d'illogique là-dedans. L'expulsion est dure du fait du contexte, mais elle est justifiée quand même.jean mérant a écrit :Ah j'oubliais le Crom a pris un match ferme.
« Certains ont l’air honnête, mais quand ils te serrent la main, tu as intérêt à recompter tes doigts. »
Coluche.
Coluche.
- Merlusenforce
- Messages : 4285
- Enregistré le : 13 déc. 2012, 20:18
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
La règle c'est anéantissement d'une occasion de but --> carton rouge.merlubreizh a écrit : Non elle ne l'est pas. Le Crom n'est pas le dernier défenseur (Armand est clairement derrière au moment du contact). Un carton jaune aurait été plus approprié. D'un autre côté, je me mets à la place de l'arbitre. S'il n'exclut pas le joueur, c'est lui qui se fait sanctionner par ses supérieurs (en admettant que l'expulsion leur paraisse logique). Ce sont plutôt ces gens-là qui devraient se montrer indulgents face à un arbitre ayant fait preuve de psychologie.
Etre dernier défenseur n'influe en rien la décision de l'arbitre. Et là clairement, Quercia a dribblé le gardien, il y a beau avoir un défenseur derrière, il anéantis clairement une occase, rouge logique.
Après, pour l'esprit un jaune aurait été plus sympa mais pas un scandale quoi!
- TontonFlingueur
- Messages : 3889
- Enregistré le : 19 juil. 2010, 12:35
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Mince la vidéo de Léonardo n'aura pas convaincu la commission 

J'aimerais bien la voir quand même...
Parce que certaines images disent des choses d'autres disent parfois le contraire... Comme vu récemment même si ça n'a eu aucun effet sur la sanction, donc la (grosse) commission...
Sinon le trophée des champions se jouera..... Au Gabon
Parce que certaines images disent des choses d'autres disent parfois le contraire... Comme vu récemment même si ça n'a eu aucun effet sur la sanction, donc la (grosse) commission...

Sinon le trophée des champions se jouera..... Au Gabon

-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité