Non elle est logique, et même assez légère je ne pensait pas voir de sursis, mais je trouve légèrement abusé de voir une différence de traitement entre Khlifa et Audard pour le même geste...
Et Valbuenain qui s'en tire sans rien...
[Joueur] Fabien Audard
- bachavas
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2870
- Enregistré le : 10 févr. 2013, 13:54
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
- FCLgwen29
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1019
- Enregistré le : 30 juin 2010, 10:23
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
+1
c'est pareil la non différence de sanction entre Klhifa et Sirigu, alors que pour ce dernier, son club a refusé les ordres de l'arbitre pour lui mettre sa sanction.
c'est pareil la non différence de sanction entre Klhifa et Sirigu, alors que pour ce dernier, son club a refusé les ordres de l'arbitre pour lui mettre sa sanction.
"Il n'est pas déshonorant de perdre
c'est refusé le combat qui est déshonorant
c'est refusé le combat qui est déshonorant
- merlufou
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1617
- Enregistré le : 12 juin 2012, 10:08
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Lorient
- Contact :
Proprement scandaleux cette différence de traitement
Faut surtout pas toucher à Valbuena...
Pour ce qui est de Sirigu j'en parle même pas...
Faut surtout pas toucher à Valbuena...
Pour ce qui est de Sirigu j'en parle même pas...
Merci Christian...
- john29
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1627
- Enregistré le : 28 août 2010, 22:31
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
j'aimerais connaitre l'explication de la différence entre Khlifa et Audard :
- Audard fait un geste de réaction (à une énième provocation du guignol).
- Khliffa va mettre ses doigts dans les yeux d'un parisien = forme d’agression.
assez étonnant même si 3 matches fermes ça reste "clément"...
- Audard fait un geste de réaction (à une énième provocation du guignol).
- Khliffa va mettre ses doigts dans les yeux d'un parisien = forme d’agression.
assez étonnant même si 3 matches fermes ça reste "clément"...
- Fred
- Légende des Merlus
- Messages : 16511
- Enregistré le : 12 janv. 2003, 13:32
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Il y a quelques mois, Amalfitano avait pris 2 matchs fermes pour avoir donné une baffe à Matuidi à la mi-temps. On pouvait donc penser qu'Audard s'en tirerait avec la même sanction.
Toutefois :
- le match de sursis est probablement lié au carton jaune pris en cours de match
- le fait qu'il n'est pas prévu qu'Audard joue la CdF fait qu'en pratique (si tout se passe bien avec Lecomte et Chaigneau d'ici mercredi) la suspension ne devrait le priver que de 2 matchs
Toutefois :
- le match de sursis est probablement lié au carton jaune pris en cours de match
- le fait qu'il n'est pas prévu qu'Audard joue la CdF fait qu'en pratique (si tout se passe bien avec Lecomte et Chaigneau d'ici mercredi) la suspension ne devrait le priver que de 2 matchs
- Step
- Modérateur
- Messages : 2123
- Enregistré le : 23 mai 2008, 20:19
- Localisation : au moustoir depuis l'enfance, sur ce brave forum depuis 2003
- Contact :
ouai 2 poids 2 mesures on dirait bien (fallait p'tête pas toucher à un international edf...) mais le principal reste que fabien soit au moins là pour le dernier match au moustoir (et probablement aussi à reims) et surtout peut-être au sdf... (pour couronner sa fin de carrière, lecomte a le temps d'en connaître d'autres des finales
)
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!
-
Arrigo-Sacchi
Un jugement plutôt clement selon moi. Au moment du geste, qui n'a pas imaginé que l'on reverrait pas Fabien avant de longs mois ? La, on le reverra très vite. Un regret: que cet "escroc" de Valbuena ne soit pas puni pour simulation.
- Step
- Modérateur
- Messages : 2123
- Enregistré le : 23 mai 2008, 20:19
- Localisation : au moustoir depuis l'enfance, sur ce brave forum depuis 2003
- Contact :
personne. (ou presque), du moins pas grande monde, faut pas abuser non plus, une telle réaction, qui n'est pas une agression, ne mérite pas 5 matches fermes, tout le monde est ok là-dessus je pense, à part toi donc (puisque tu la juges clémente), cqfdArrigo-Sacchi a écrit :qui n'a pas imaginé que l'on reverrait pas Fabien avant de longs mois
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!
- john29
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1627
- Enregistré le : 28 août 2010, 22:31
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
j'ai quand même un peu de mal à comprendre ceux qui donnent les sanctions ?
je l'ai déjà évoqué mais quand Zlatan et son grand gabarit met le pied sur le torse de Ruffier, c'est un geste d'énervement, avec beaucoup trop d'engagement et très dangereux quand on compare à la bafounette au guignol...il a pris 2 matches !!
même quand ces gens décident avec du recul, je trouve qu'il y a 2 poids 2 mesures...
je l'ai déjà évoqué mais quand Zlatan et son grand gabarit met le pied sur le torse de Ruffier, c'est un geste d'énervement, avec beaucoup trop d'engagement et très dangereux quand on compare à la bafounette au guignol...il a pris 2 matches !!
même quand ces gens décident avec du recul, je trouve qu'il y a 2 poids 2 mesures...
-
Antho
- Légende des Merlus
- Messages : 34125
- Enregistré le : 07 mai 2002, 23:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
3 matches fermes pour une baffe je trouve ça logique, vraiment pas de quoi hurler au complot...
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 59917
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Oui, les sanctions sont toujours plus lourdes pour un geste violent en dehors du jeu (ça c'est pour la comparaison avec le geste de Ibra qui était avant tout un excès d'engagement). Ce qui me surprend ce sont plutôt les sanctions plutôt légères pour Sirigu et Khlifa qui sont des gestes du même genre que celui de Audard. Mais bon, tant que Khlifa est absent contre nous ça me va 
- merlufou
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1617
- Enregistré le : 12 juin 2012, 10:08
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Lorient
- Contact :
Personne n'hurle au complot.
Il s'agit juste de tenter de comprendre les gars qui distribuent les "punitions".
Comment imaginer que le geste (peu violent en fait) de Fab soit davantage sanctionné que celui de Khlifa par exemple ?
A-t-on accès aux "attendus" ? Non, je ne crois pas.
Encore une commissions de vieux gâteux qui ne pense qu'à l'heure de l'apéro et du repas...
Il s'agit juste de tenter de comprendre les gars qui distribuent les "punitions".
Comment imaginer que le geste (peu violent en fait) de Fab soit davantage sanctionné que celui de Khlifa par exemple ?
A-t-on accès aux "attendus" ? Non, je ne crois pas.
Encore une commissions de vieux gâteux qui ne pense qu'à l'heure de l'apéro et du repas...
Merci Christian...
-
phifan
- P’tit Breizh
- Messages : 459
- Enregistré le : 12 août 2012, 11:03
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Peut être 2 matchs (comme pour les autres pour la FFF) + 2 (dont un avec sursis) = sanction promise par LF (lol)...... comme quoi, dire qu'un de ses joueurs s'est mal comporté et qu'il sera sanctionné devant les caméras ne sert à rien.... les autres clubs n'ont pas commenté et ils s'en sont bien mieux sortis..... à méditer pour l'avenir ! 
-
louis
- Nouveau Merlu
- Messages : 77
- Enregistré le : 21 janv. 2012, 15:40
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
c'est 4 matchs ou 3 matchs qu 'il manquera?
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 59917
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
3 matchs fermes. Et ensuite s'il prend un carton jaune sur les 10 matchs suivant il sera automatiquement suspendu pour un match supplémentaire (c'est le match avec sursis).
-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
