[Cyclisme] Les rois de la pédale

[merlubreizh]

je ne vois pas Froome larbiner à nouveau pour lui à l'avenir.

Il l'a d'ailleurs confirmé devant les caméras de France Télévisions.

[An-Oriant-Da-Viken]

Froome est vraiment plus fort que Wiggins sur ce tour. Si la Sky ne lui demandait pas de rester aider son coéquipier, il serait sans doute n°1 au classement général.

Trop trop facile de dire ça.

Combien aurait-il repris à Wiggo en montagne : nul ne le sait...

Il a quand même eu 2-3 étapes où il pouvait partir. Il aurait sans doute pris 1' à chaque fois (surtout sur la dernière étape où il aurait pu aller chercher Valverde).

[jl32221]

C'est vrai que depuis 4/5 ans, le tour est moins dur. Les étapes de plaines ont été raccourcies et les étapes de montagnes allégées et moins nombreuses.

Ah bon??????

Pleins de cols cette année...

Pas pertinent comme commentaire.

Compares les stats (dénivelés, pentes moyennes, kilométrages...) des années Virenque, Pantani, Armstrong avec les stats de 2011 et 2012

[Merlan frit]

Vous avez pas fini de chouiner parce que deux anglais sont au 2 premières places ?? On se croirait à l'époque du grand Armstrong !

Purée, j'ai l'impression d'être sur un forum portugais.

[fcl78]

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

comme annoncé dans son premier article (http://www.fclorient.net/forum/viewtopi ... 1&start=25), le tour 2012 a replongé dans les performances douteuses contrairement à 2011. Voeckler comme les 4 premiers carburent au super avec de l’additif.

2011 inférieur à 410 Watts et 2012 record à 470 watt bridé.

100 millions de froome à 500 watts = 50 Gwatt la production moyenne française d'électricité

[menruz]

Lance Armstrong va perdre ses sept titres du Tour de France

[An-Oriant-Da-Viken]

Les titres vont-ils être récupérés par les 2nds ?

[merlubreizh]

Ils vont échapper à un dopé pour être attribués à un autre dopé Si les différents titres de Lance Armstrong sont attribués aux seconds, ça donnerait donc les vainqueurs suivants :

1999 : Alex Zülle
2000 : Jan Ullrich
2001 : Jan Ullrich
2002 : Joseba Beloki
2003 : Jan Ullrich
2004 : Andreas Klöden
2005 : Ivan Basso

[OTH56]

Autant dire qu'il faudra regarder les troisièmes (et plus sûrement)

[Antho]

Dans le lot seul Klöden n'a pas été mouillé à ma connaissance. Il va falloir les chercher loin les autres vainqueurs

[boboss35]

Armstrong a voulu décrocher la lune à tout prix...et aujourd'hui il l'a dans le c.. !!!

[jean mérant]

Ils vont échapper à un dopé pour être attribués à un autre dopé Si les différents titres de Lance Armstrong sont attribués aux seconds, ça donnerait donc les vainqueurs suivants :

1999 : Alex Zülle
2000 : Jan Ullrich
2001 : Jan Ullrich
2002 : Joseba Beloki
2003 : Jan Ullrich
2004 : Andreas Klöden
2005 : Ivan Basso

Tour 2003

1-armstrong
2- ullrich
3- vinokourov
4- hamilton

A qui on le donne ?

[Vince409]

peut être qu'un français va le récupérer.......!

[Frankky]

à Ghislain Lambert.

[An-Oriant-Da-Viken]

Je propose qu'on donne tous les Tours depuis 1990 au premier Français

[Antho]

Jalabert, Moreau, Virenque ? Tu peux oublier

[jean mérant]

peut être qu'un français va le récupérer.......!

En 2003 le premier français c'etait christophe moreau. Donc pas sur qu'il faille le lui donner

[jl32221]

Triste comme ils sont en train de foutre en l'air leur sport.... Le pire c'est que ça va continuer malgré les contrôles positifs récents de quelques cadors.

[Forgeron]

Ma 1ère réaction est "ENFIN" !!!
Ma seconde est de me dire qu'Amstrong c'est 500 contrôles anti-dopage effectués : tous négatif !!!
On est en droit de se poser des questions sur l'efficacité de ces contrôles et sur les moyens de ces organismes.

[Jeff56]

quand je pense que l'été prochain des milliers de personnes seront agglutinés au bord des routes pour voir tout ces guignols passés !

[jean mérant]

Quand je pense a cet abruti de gerard hiltz qui nous a bassiné tout l'ete lors des JO avec ses "ca nous change des footballeurs si vous voyez ce que je veux dire" alors qu'il s'extasie tout le mois de juillet sur des drogués

[Schev]

Guignols?
Vas dire çà aux gars qui finissent dans le grupetto à plus de deux heures du 1er.

Il y a du dopage dans tous les sports, et le cyclisme est sans doute le sport qui lutte le plus contre ce problème...paradoxalement c'est celui qui en prend le plus dans la tronche.

Vu les sacrifices et la dureté de ce sport je trouve pas correct ce que tu écris...malgré les problèmes de dopage que l'on ne peut pas nier.

[Frankky]

@ Jean Mérant, c'est pas faux.

[jeff]

Ma 1ère réaction est "ENFIN" !!!
Ma seconde est de me dire qu'Amstrong c'est 500 contrôles anti-dopage effectués : tous négatif !!!
On est en droit de se poser des questions sur l'efficacité de ces contrôles et sur les moyens de ces organismes.

Non les contrôles étaient certainement pour certains positifs comme en 1999, mais il a été protégé par ASO et l'UCI pendant toutes ces années. Sans compter les soutiens politque qu'il avait... Et du coup certains résultats ont du passer à la trape. Et puis il se faisait des transfusions pour justement éviter d'être chopé.

C'est de toute façon le coup de grace pour ASO et le Tour de France qui n'était déjà pas très crédible.

[lolo_56]

Toujours aussi marrantes les réactions d'anciens coureurs. Au mieux du désintérêt de l'affaire, sinon un respect pour ce "grand" coureur.

[Chawax]

Vu les sacrifices et la dureté de ce sport je trouve pas correct ce que tu écris...malgré les problèmes de dopage que l'on ne peut pas nier.

Complètement d'accord.

[fcl78]

Ma seconde est de me dire qu'Amstrong c'est 500 contrôles anti-dopage effectués : tous négatif !!!
On est en droit de se poser des questions sur l'efficacité de ces contrôles et sur les moyens de ces organismes.

une réponse plutôt argumentée mais les sources sont inconnues pour les contrôles: http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Ils ont plus de carburant que des mobylettes pour monter des cols à la chaine sans défaillance. Il est où l'intérêt sportif car pour le coté financier 1 tour vaut environ 1 M€ + les droits d'image.

la boucle est bouclée

[tlb 56]

Guignols?
Vas dire çà aux gars qui finissent dans le grupetto à plus de deux heures du 1er.

Vrai qu'il ne faut pas généraliser le propos. Je ne peux pas croire qu'il n'existe que des mecs chargés sur le Tour tous les ans.

Par contre il faut réellement ne pas prendre de gants avec des types comme Armstrong. Ce mec est une sombre enflure dont la place est tout simplement en prison. Des mecs qui volent, par d'autres moyens, les sommes d'argent que lui ont rapporté ses victoires sur le TDF et la notoriété qu'il a pu bâtir là-dessus, ils vont en prison.

J'espère bien que l'organisation du Tour de France et celle des compétitions dans lesquelles cette crapule a triomphé ne manqueront pas de déposer plainte afin de récupérer les sommes d'argent. Et malheureusement, ça ne comblera pas le tort qu'il a causé a des coureurs émérites qui vivent dans l'espoir de gagner un jour ce genre d'épreuves à la loyale, et aux centaines de millions de gens qui suivent l'épreuve à travers le monde.

[jeff]

Rien a rajouter.

[wam]

Mort de rire en voyant Jalabert consulté par son employeur France 2 pour évoqué Armstrong et le dopage

Et le blaireau qui répond simplement que c est le problème d Armstrong, pas le sien...