[Joueur] Jérémie Aliadière

[TontonFlingueur]

Il faudra recruter assurément et se séparé de certains.Aliadière on peut trouver mieux,un joueur plus tueur devant le but et plus solide (pas difficile ).Pour la technique et la vision du jeu c'est sur qu'il est très bon Jérémie mais beaucoup beaucoup trop fragile,navrant...

[razorback]

D'après le Télégramme de ce matin, Aliadière est forfait pour le match à Caen. Son retour est espéré pour la réception de Dijon.

J'ai comme le pressentiment que l'on va nous l'annoncer out jusqu'à la fin de la saison bientôt

Bingo

[panaco]

au prix ou on l'a payé , on ne va quand même pas se plaindre.c'est un très bon joueur et sa fragilité on la connaissait avant sa venue. en ce qui concerne son niveau cela a été une bonne surprise,dommage seulement que l'on ne puisse pas le voir autant qu'on le souhaiterait. l'utiliser que sur une heure par match est peut être une solution.

[Soundsystem56]

Aliadière c'est du tout bon. C'est même un très bon joueur. Offensivement il est bien le seul cette saison à avoir une capacité de conservation du ballon et on sait à quel point il est important d'avoir un joueur de ce type. C'est lui qui permet au bloc équipe de progresser, c'est lui qui par ses courses est capable de créer les décalages. Tous les autres attaquants cette saison on des profils similaires.
17 matchs, 4 buts... Plutot pas mal pour un joueur ayant été absent plusieurs saisons.

Moi je lui dis bravo et merci pour cette saison

Il n'avait pas joué 17 matchs depuis combien de temps ? Je pense que si nous nous maintenons, il sera un joueur clé de notre prochain effectif.

[Schev]

17 matchs 4 buts?

18 matchs joués en Ligue 1 et deux buts...inscrits dans le même match.
Il nous sauve à Guingamp, je le concède.

On a fait un pari sur ce joueur, il est raté. J'espère qu'il nous plombe pas trop la masse salariale.

A sa décharge, on l'a aussi très mal utilisé: on le met titulaire contre Caen alors qu'il avait que deux jours d'entrainement dans les jambes, et qu'on l'annonçait forfait 48 heures avant.
J'ai vraiment du mal à comprendre les choix de CG concernant certains joueurs, mais il est évident qu'il a ses chouchous et Aliadière en fait partie.

La saison prochaine, préparation pleine ou pas, ce sera la même chose. On parle quand même d'un joueur censé avoir une place importante dans notre dispositif et on a même pas pu compter sur lui la moitié d'un championnat
Même chose pour Quercia (que devient-il au fait?): un an sans jouer!!!

[le coq]

Aliadière c'est du tout bon. C'est même un très bon joueur. Offensivement il est bien le seul cette saison à avoir une capacité de conservation du ballon et on sait à quel point il est important d'avoir un joueur de ce type. C'est lui qui permet au bloc équipe de progresser, c'est lui qui par ses courses est capable de créer les décalages. Tous les autres attaquants cette saison on des profils similaires.
17 matchs, 4 buts... Plutot pas mal pour un joueur ayant été absent plusieurs saisons.

Moi je lui dis bravo et merci pour cette saison

Il n'avait pas joué 17 matchs depuis combien de temps ? Je pense que si nous nous maintenons, il sera un joueur clé de notre prochain effectif.

Joueur inutile, qui n'apporte rien au jeu, pas de vitesse, pas de percution, pas adroit devant le but, tombe facilement, se blesse souvent (surtout depuis sa signature 3ans et demi). Je n'ai jamais compris CG qui sait etre tres exigeant avec Campbell et Emeghara et très peu avec Aliadière.

Sa blessure ne va rien changer pour nous pour la fin de saison, a part libérer une place en attaque pour de vrai attaquants, et ainsi avoir enfin des occasions durant le prochain match.

[system of down]

C'est à se demander si certain regarde les matchs et surtout s'y connaissent en football..

[valverde56]

Ah ça c'est clair je pense que c'est les 2

[le coq]

C'est à se demander si certain regarde les matchs et surtout s'y connaissent en football..

Tu parles pour qui ?

[Chawax]

Pour ceux qui qualifient Aliadière de joueur inutile peut-être ? Parce que dans le genre connerie c'est très fort ça Si tu veux avoir un avis sur l'utilité de Aliadière, regarde la coïncidence entre nos bonnes périodes dans la saison et sa présence sur le terrain ...

[jo.lorientois]

Inutile ???? Non , mais bien trop souvent blessé et là cela devient exaspérant : on pourrait avoir Messi si il ne joue que trois matchs cela devient très préoccupant , c est tout ....
Alors ne considérons Aliadière que comme un remplaçant de luxe en cherchant un autre joueur , moins fragile qui puisse apporter la même chose , l année prochaine mais plus régulièrement ....

[Forgeron]

En même temps si Aliadière n'avait pas cette fragilité physique.... Il n'aurait jamais joué à Lorient.
La 1ère victime de tout cela, c'est lui. Et cela n'est jamais facile à vivre.

Maintenant, cela demande une autre approche du clubv quand à son "utilisation". Peut-on repartir comme cela la saison prochaine en en faisant LE titulaire du poste ?
Je pense, malheureusement, que non.

[Tylerdiap]

La gestion du joueur cette saison aurait vraiment pu etre meilleur c'est une certitude. C'est limite incomprehensible toutes ces erreurs de débutants niveau prépa physique.

Apres 1 an d'abscence c'etait une evidence qu'il lui fallait une montée en puissance sur plusieurs mois, 30 minutes, 45, 1h puis eventuellement plus.
On l'a fait jouer 90 minutes a 3 jours d'intervalles a plusieurs reprises à l'automne...

Pour la saison prochaine le club ne pourra se permettre de miser sur lui, il sera un joker qui rentrera 20 minutes pour conserver un score. Un joker de luxe sans aucun doute pour un club comme le notre.

[Forgeron]

Je ne me permettrai pas de juger notre préparateur physique et encore moins son travail. Je n'ai pas les compétences.
Je remarque qu'il y a quelques saisons, on n'avait pratiquement pas eu de blessure grave... Donc, il ne doit pas être si mauvais que cela !!!

Par contre, (et je sais qu'on va me tomber dessus !!! ) est-ce que le fait de jouer et de s'entraîner tantôt sur le synthétique, tantôt sur un "vrai" terrain, ne "fragilise" à force nos joueurs ???
Je ne pose pas cette question par rapport à cette saison.
La saison dernière, il n'y a pas eu de problème... Mais est-ce qu'à force, ce "va et vient" n'entraine pas certains type de blessure qui pourraient se déclencher au bout de 2 ou 3 saisons ?

C'est une question et pas une affirmation !

[Chawax]

Faudrait voir comment ça se passe dans les autres clubs qui jouent sur synthétique. Mais Nancy n'a pas eu une avalanche de blessés à ma connaissance. Sans compter que le synthétique a la réputation de fatiguer les adducteurs et que ça ne correspond pas à la majorité des blessures qu'on a eues dans l'effectif Bref, je crois pas que ça soit la raison principale.