
[DNCG et finances] Situation du club
- nick
- P’tit Breizh
- Messages : 745
- Enregistré le : 23 mai 2002, 09:47
- Localisation : Nantes
- Contact :
Le transfert de Kos s'étant fait après, on peut espérer une nette amélioration cette année non ? A la condition qu'il en reste quelque chose bien sur... Comme j'y connais absolument rien... 

Le sportif intelligent evite l'effort inutile
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 4354
- Enregistré le : 25 juin 2007, 16:30
- Contact :
La DNCG a rendu les bilans financiers des clubs de L1. Lorient a un résultat net de 1.6 millions d'euros.
Source : Ouest France
Source : Ouest France
-
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1507
- Enregistré le : 07 juin 2004, 15:09
- Localisation : Suresnes (92)
- Contact :
Voilà comment on va réussir à ce maintenir ! 

- Tylerdiap
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3427
- Enregistré le : 19 juil. 2007, 17:32
- Contact :
Apparement la moitié des clubs de L1 est positif.
50 MILLIONS D'EUROS de ventes joueurs sur 18mois! 20 Ndong, 12 Guerreiro, 12 Ayew, 6 Koné. #whereisthemoneyfery
Vous verrez que cette équipe va en surprendre plus d'un.
Vous verrez que cette équipe va en surprendre plus d'un.
- valverde56
- Habitué du Moustoir
- Messages : 3341
- Enregistré le : 31 juil. 2010, 19:29
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
L'an passé ont étaient les seuls positifs je pense pas que ça change tant que ça cette année
- Fred
- Légende des Merlus
- Messages : 16511
- Enregistré le : 12 janv. 2003, 13:32
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Le rapport de la DNCG est dispo sur le site de la ligue : http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 ... bs_all.pdf
Il y a 9 clubs avec un bilan positif, 1 à l'équilibre (Rennes) et 10 avec un bilan négatif. C'est Sochaux qui a le plus gros résultat net avec 2,8M€.
Il y a 9 clubs avec un bilan positif, 1 à l'équilibre (Rennes) et 10 avec un bilan négatif. C'est Sochaux qui a le plus gros résultat net avec 2,8M€.
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 59752
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Sur ce que que je comprends des chiffres pour le FCL, sans les revenus des transferts, on perd quand même beaucoup d'argent (-8,5 M€). Comme quoi on ne roule pas sur l'or et on a besoin de vendre des joueurs pour équilibrer les comptes ... Beaucoup de clubs sont dans ce cas d'ailleurs.
-
- Légende des Merlus
- Messages : 34125
- Enregistré le : 07 mai 2002, 23:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Tu oublies que dans les -8,5M€ il y a les -6,5M€ d'indemnités de mutation et honoraires d'agents.
Hors transferts on ne serait qu'à -2M€, soit les 3 places perdues à la dernière journée contre Auxerre.
Hors transferts on ne serait qu'à -2M€, soit les 3 places perdues à la dernière journée contre Auxerre.
- Chawax
- Administrateur
- Messages : 59752
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Je me basais sur le chiffre donné comme "Résultat des opérations hors mutation". Mais c'est vrai que j'ai du mal à voir ce que cachent ce terme "opérations de mutation". Pour moi c'est le bilan achats / ventes de joueurs. Mais les achats seraient comptabilisés dans les charges hors mutation mais les ventes ne seraient pas comptabilisés dans les produits hors mutation ?
J'ai du mal à comprendre la logique 


- Fred
- Légende des Merlus
- Messages : 16511
- Enregistré le : 12 janv. 2003, 13:32
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
C'était déjà comme ça les saisons précédentes. Et je m'étais aussi fait avoir la première fois.
Il y aussi d'autres points à prendre en compte qui rendent vraiment difficile la compréhension et l'analyse des chiffres autour des transferts :
- suivant que les transferts ont lieu avant ou après le 30 juin, il ne sont pas comptabilisés pour la même saison
- il y a des histoires de bonus qui rentrent en compte plusieurs saisons après le départ du joueur (celui de Gignac est probablement comptabilisé dans ce bilan puisque le transfert a eu lieu en août 2010 => dans la partie «Autres produits» ?)
- certains transferts sont payés en plusieurs fois, comment apparaissent-ils dans un tel bilan ?
Il y aussi d'autres points à prendre en compte qui rendent vraiment difficile la compréhension et l'analyse des chiffres autour des transferts :
- suivant que les transferts ont lieu avant ou après le 30 juin, il ne sont pas comptabilisés pour la même saison
- il y a des histoires de bonus qui rentrent en compte plusieurs saisons après le départ du joueur (celui de Gignac est probablement comptabilisé dans ce bilan puisque le transfert a eu lieu en août 2010 => dans la partie «Autres produits» ?)
- certains transferts sont payés en plusieurs fois, comment apparaissent-ils dans un tel bilan ?
-
- Légende des Merlus
- Messages : 34125
- Enregistré le : 07 mai 2002, 23:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
"Autres produits" ce doit être plutôt les produits dérivés, non ?
Je ne sais pas du tout où seraient comptabilisés les pourcentages à la revente (perçus avec Gignac ou payés avec Koscielny). Je suppose qu'ils se trouvent dans la partie "Amortissement des indemnités de mutation..." avec les primes à la signature, pourcentages perçus par les agents et autres bonus liés aux transferts ?
C'est vrai que c'est compliqué de s'y retrouver mais on peut estimer, sauf erreur, que le montant des droits TV doit être à peu près égal à la masse salariale pour qu'on soit à l'équilibre. En gros aux alentours de 22M€ (idem cette saison je pense, à 1M€ près).
Du coup il faudrait terminer dans les 12 pour être à peu près à l'équilibre (grâce aux diffusions TV + classement sur les 5 dernières saisons). En dessous on perdrait entre 1 et 2M€ en cas de maintien, 4M€ en cas de relégation (et beaucoup plus l'année prochaine).
Je ne sais pas du tout où seraient comptabilisés les pourcentages à la revente (perçus avec Gignac ou payés avec Koscielny). Je suppose qu'ils se trouvent dans la partie "Amortissement des indemnités de mutation..." avec les primes à la signature, pourcentages perçus par les agents et autres bonus liés aux transferts ?
C'est vrai que c'est compliqué de s'y retrouver mais on peut estimer, sauf erreur, que le montant des droits TV doit être à peu près égal à la masse salariale pour qu'on soit à l'équilibre. En gros aux alentours de 22M€ (idem cette saison je pense, à 1M€ près).
Du coup il faudrait terminer dans les 12 pour être à peu près à l'équilibre (grâce aux diffusions TV + classement sur les 5 dernières saisons). En dessous on perdrait entre 1 et 2M€ en cas de maintien, 4M€ en cas de relégation (et beaucoup plus l'année prochaine).
-
- Légende des Merlus
- Messages : 34125
- Enregistré le : 07 mai 2002, 23:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Voilà ce qu'on devrait percevoir en droits TV à l'issue de la saison :
-> 12ème : 21,3M€
-> 13ème : 20,8M€
-> 14ème : 20,4M€
-> 15ème : 20M€
-> 16ème : 19,6M€
-> 17ème : 19,3M€
-> 18ème : 17,5M€
En cas de maintien on ne s'en sortirait pas trop mal.
Pour rappel en 2011 : 19,8M€ (11ème), en 2010 : 22,3M€ (7ème) et en 2009 : 19M€ (10ème).
-> 12ème : 21,3M€
-> 13ème : 20,8M€
-> 14ème : 20,4M€
-> 15ème : 20M€
-> 16ème : 19,6M€
-> 17ème : 19,3M€
-> 18ème : 17,5M€
En cas de maintien on ne s'en sortirait pas trop mal.
Pour rappel en 2011 : 19,8M€ (11ème), en 2010 : 22,3M€ (7ème) et en 2009 : 19M€ (10ème).
- Fred
- Légende des Merlus
- Messages : 16511
- Enregistré le : 12 janv. 2003, 13:32
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
J'imagine que ces chiffres prennent en compte toutes les composantes (en particulier celui de la notoriété lié au nombre de passage TV), ce qui explique qu'ils ne baissent pas par rapport aux années précédentes. C'est bien le cas ?
-
- Légende des Merlus
- Messages : 34125
- Enregistré le : 07 mai 2002, 23:47
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Exactement, on progresse au classement des 5 saisons révolues (8ème) et surtout au classement des diffusions télés (9ème).
- Fred
- Légende des Merlus
- Messages : 16511
- Enregistré le : 12 janv. 2003, 13:32
- Êtes vous un robot ? : NON
- Contact :
Finalement, la chiffre annoncé pour les droits TV est légèrement inférieur : 18,9M€ (-0,1M€ par rapport à la saison dernière).
Source : http://footbiz.blog.capital.fr/
Source : http://footbiz.blog.capital.fr/