Dis, on peut te le piquer à la fin de la saison le p'tit Veretout alors ...
FC Nantes
-
castor56
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1185
- Enregistré le : 06 juin 2007, 11:26
- Contact :
Ok, merci à toi pour ton analyse sansai.
Dis, on peut te le piquer à la fin de la saison le p'tit Veretout alors ...
Dis, on peut te le piquer à la fin de la saison le p'tit Veretout alors ...
-
sansai
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1662
- Enregistré le : 23 mars 2009, 20:02
- Contact :
Naon.
Tiens d'ailleurs, il vient de prolonger jusqu'en 2015 aujourd'hui même.
Tiens d'ailleurs, il vient de prolonger jusqu'en 2015 aujourd'hui même.
-
sansai
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1662
- Enregistré le : 23 mars 2009, 20:02
- Contact :
Je poste ça ici aussi, parce qu'il est bon de rétablir quelques vérités pour les gens qui suivent Nantes de loin.
C'est pas mal de l'évoquer pour revenir sur deux ou trois mensonges et contre-vérités, mardi soir avait lieu "C le Talk", le talk-show de CFoot, dont Waldemar était l'invité.
Au programme, mensonges et dégagements en touche face aux questions parfois incisives de la présentatrice et des internautes.
Plusieurs questions sur l'identité et le patrimoine nantais : "c'est le passé ça".
Question de la présentatrice sur son turnover intensif sur le banc : il commence par contester le nombre d'entraîneurs utilisés - 8 en comptant Larièpe - et par le ramener à 6, puis par expliquer que chaque changement était nécessaire du fait du vestiaire (c'était donc la faute des joueurs, y compris pour Der Zakarian ou pour le licenciement de Furlan au bout de 2 mois ; tout s'explique), et que de toutes façons sur les 8 entraîneurs virés, 7 sont prêts à revenir.
Il y a donc du monde dans les têtes de Rohr, Gentili et Anziani.
Autre moment de flottement quand il explique qu'il a ramené des gens pour leur compétence et leur volonté de bien faire, et qu'il est toujours persuadé de leur volonté de bien faire - conclusion de la présentatrice : "mais pas de leur compétence, on a compris, merci M. Kita", éclatement de rire général sur le plateau (étaient présents Bernard Diomède, Grégory Coupet, la présentatrice dont le nom m'échappe et David Astorga, entre autres).
Le moment le plus marquant, et ce n'est ni nouveau ni surprenant, j'en ai déjà parlé ici mais je le redirai encore à l'avenir, ce sont ses mensonges et sa récupération éhontée au niveau du centre de formation.
Sur le site officiel, il s'approprie par exemple la réussite de Veretout à l'occasion de sa prolongation de contrat jusqu'en 2015 (alors que Jordan Veretout est au club depuis plus de dix ans, depuis l'école de foot, et est un pur produit François Bourgeais, à la base).
Et donc pendant l'émission, il cite le bon classement du centre de formation parmi ses réussites (alors que ce classement est forcément une résultante du travail effectué en amont par Guyot et son équipes : les contrats pros des Veretout, Trébel, Alhadur, Hanni, Négo, Carole, Vainqueur, Ndy Assembe, Payet et compagnie y participent beaucoup...).
Il ment carrément quand il prétend qu'il y a 16 internationaux jeunes au centre actuellement (ce qui est vrai, mais peu d'entre eux sont des titulaires indiscutables de leur génération) et qu'il prétend à côté de ça qu'il n'y en avait aucun quand il est arrivé.
Fred (l'autre) avait fait cet excellent topo il y a quelques mois quand Kita avait déjà débité ce genre de mensonges sur France 3 - et même si ça reste une donnée à la validité très relative pour juger du travail effectué au centre :
L'ennui étant qu'à force de le marteler, il va finir par en faire une vérité.
C'est pas mal de l'évoquer pour revenir sur deux ou trois mensonges et contre-vérités, mardi soir avait lieu "C le Talk", le talk-show de CFoot, dont Waldemar était l'invité.
Au programme, mensonges et dégagements en touche face aux questions parfois incisives de la présentatrice et des internautes.
Plusieurs questions sur l'identité et le patrimoine nantais : "c'est le passé ça".
Question de la présentatrice sur son turnover intensif sur le banc : il commence par contester le nombre d'entraîneurs utilisés - 8 en comptant Larièpe - et par le ramener à 6, puis par expliquer que chaque changement était nécessaire du fait du vestiaire (c'était donc la faute des joueurs, y compris pour Der Zakarian ou pour le licenciement de Furlan au bout de 2 mois ; tout s'explique), et que de toutes façons sur les 8 entraîneurs virés, 7 sont prêts à revenir.
Il y a donc du monde dans les têtes de Rohr, Gentili et Anziani.
Autre moment de flottement quand il explique qu'il a ramené des gens pour leur compétence et leur volonté de bien faire, et qu'il est toujours persuadé de leur volonté de bien faire - conclusion de la présentatrice : "mais pas de leur compétence, on a compris, merci M. Kita", éclatement de rire général sur le plateau (étaient présents Bernard Diomède, Grégory Coupet, la présentatrice dont le nom m'échappe et David Astorga, entre autres).
Le moment le plus marquant, et ce n'est ni nouveau ni surprenant, j'en ai déjà parlé ici mais je le redirai encore à l'avenir, ce sont ses mensonges et sa récupération éhontée au niveau du centre de formation.
Sur le site officiel, il s'approprie par exemple la réussite de Veretout à l'occasion de sa prolongation de contrat jusqu'en 2015 (alors que Jordan Veretout est au club depuis plus de dix ans, depuis l'école de foot, et est un pur produit François Bourgeais, à la base).
Et donc pendant l'émission, il cite le bon classement du centre de formation parmi ses réussites (alors que ce classement est forcément une résultante du travail effectué en amont par Guyot et son équipes : les contrats pros des Veretout, Trébel, Alhadur, Hanni, Négo, Carole, Vainqueur, Ndy Assembe, Payet et compagnie y participent beaucoup...).
Il ment carrément quand il prétend qu'il y a 16 internationaux jeunes au centre actuellement (ce qui est vrai, mais peu d'entre eux sont des titulaires indiscutables de leur génération) et qu'il prétend à côté de ça qu'il n'y en avait aucun quand il est arrivé.
Fred (l'autre) avait fait cet excellent topo il y a quelques mois quand Kita avait déjà débité ce genre de mensonges sur France 3 - et même si ça reste une donnée à la validité très relative pour juger du travail effectué au centre :
Bref, du Waldemar Kita dans toute sa splendeur.2007/2008 "coquille vide"
CFA : Cavaniol, Suric, + (jeunes pros ? Vainqueur, N'DY Assembe, Thicot, El Mourabet, ...) (+ hors-France Diaby, Sekour, Traoré, Voavy)
18ans : Barré, Blancheton, Choubani, Hanni, Hélies, Leclerc, Lusinga
15 et 16ans : Carole, Négo, Sasso, Zélazny, Mahé
2006/2007 "avant Kita"
CFA : KItumba, Kasri + jeune pro Payet (+ hors-France Lang, N'Dy, Morfaw),
18a : Vainqueur, Suric, Sio, Kanouté, Gicquiau, Fernandez, Cavaniol,(+ Diaby)
16a : Barré, Blancheton, Choubani, Hélies, Leclerc, Lusinga
15a : Mahé, Négo, Sasso, Zelazny
L'ennui étant qu'à force de le marteler, il va finir par en faire une vérité.
-
azyless
- Habitué du Moustoir
- Messages : 2984
- Enregistré le : 02 sept. 2010, 11:01
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Rennes
- Contact :
Putain je vous plains :/
Y avait pas des rumeurs cet été comme quoi il voulait vendre le club ? Si vous montez en Ligue 1 il profitera peut-être de la hausse de valeur pour le faire.
Si je me trompe pas vous avez des dettes assez conséquentes en plus, ça pourrait pas être un peu le bordel si Kita décidait de partir et que personne (ou personne n'ayant les moyens) ne reprenait le club ?
Je suis ça d'assez loin donc je me trompe peut-être.
Y avait pas des rumeurs cet été comme quoi il voulait vendre le club ? Si vous montez en Ligue 1 il profitera peut-être de la hausse de valeur pour le faire.
Si je me trompe pas vous avez des dettes assez conséquentes en plus, ça pourrait pas être un peu le bordel si Kita décidait de partir et que personne (ou personne n'ayant les moyens) ne reprenait le club ?
Je suis ça d'assez loin donc je me trompe peut-être.
-
sansai
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1662
- Enregistré le : 23 mars 2009, 20:02
- Contact :
Pour les dettes y'a pas trop à craindre. Kita est ce qu'il est, mais c'est un bon actionnaire : il a toujours remis au pot (un peu de sa faute, à force de dépenses inconsidérées - recrutements, salaires, retard à adapter le train de vie du club à ses revenus, etc, mais au moins il a assumé financièrement). Et il (= Flava Groupe) a été obligé d'abandonner énormément de créances pour que le club passe devant la DNCG à chaque fin de saison.
Il va sûrement pas laisser le club dans une situation exceptionnelle financièrement - surtout si il liquide l'actif joueurs pour se rembourser avant de partir, à la manière de Payet au départ de Dassault - mais pas complètement désespérée non plus.
Les critiques sur Lausanne le touchent beaucoup - si il y a quelque chose qui caractérise Kita, c'est bien son égo... Et il a à coeur de ne pas passer pour un fossoyeur (ses messages sur le redressement de la formation, aussi mensongers soient-ils, vont en ce sens).
Du reste, dans toute négociation de vente, les créances et le train de vie actuels du club seraient forcément pris en considération... Un audit devra être fait et les éventuels boulets tels que dettes envers Flava Groupe (la société belge qui est la maison-mère dans le montage que Kita a fait quand il a racheté le club, la SAOSP FC Nantes en étant donc une maison-fille) devraient forcément être déduits du prix de vente - en théorie, à moins que Tony Vairelles se présente, personne ne sera assez idiot pour reprendre un club 10 M€, plus 20 M€ de dettes, plus 20 M€ d'investissement pour assurer le train de vie du club et le recrutement sur deux ou trois saisons en attendant que le club remonte en L1... Il n'y a pas grand-monde qui ait cette fortune à disposition, de toutes façons.
Quant au fait qu'il soit vendeur, ça ne fait aucun doute. Reste à trouver un acheteur, et ça c'est une autre paire de manches, surtout avec Kita pour négocier.
De source (très) sûre (un glorieux ancien passé par le club il y a peu), un repreneur havrais s'est présenté en septembre, et quand les négociations ont commencé à bien avancer, Kita a triplé le prix demandé.
C'est pas gagné d'avance, et le temps que Kita s'use et consente à vendre le club à un prix raisonnable (qui serait forcément nettement inférieur à ce que son égo est prêt à consentir), et qu'un acheteur potentiel se présente au bon moment, on peut perdre beaucoup encore, entre Chauvin et Baronchelli, et les Trébel, Veretout, Sasso...
Il va sûrement pas laisser le club dans une situation exceptionnelle financièrement - surtout si il liquide l'actif joueurs pour se rembourser avant de partir, à la manière de Payet au départ de Dassault - mais pas complètement désespérée non plus.
Les critiques sur Lausanne le touchent beaucoup - si il y a quelque chose qui caractérise Kita, c'est bien son égo... Et il a à coeur de ne pas passer pour un fossoyeur (ses messages sur le redressement de la formation, aussi mensongers soient-ils, vont en ce sens).
Du reste, dans toute négociation de vente, les créances et le train de vie actuels du club seraient forcément pris en considération... Un audit devra être fait et les éventuels boulets tels que dettes envers Flava Groupe (la société belge qui est la maison-mère dans le montage que Kita a fait quand il a racheté le club, la SAOSP FC Nantes en étant donc une maison-fille) devraient forcément être déduits du prix de vente - en théorie, à moins que Tony Vairelles se présente, personne ne sera assez idiot pour reprendre un club 10 M€, plus 20 M€ de dettes, plus 20 M€ d'investissement pour assurer le train de vie du club et le recrutement sur deux ou trois saisons en attendant que le club remonte en L1... Il n'y a pas grand-monde qui ait cette fortune à disposition, de toutes façons.
Quant au fait qu'il soit vendeur, ça ne fait aucun doute. Reste à trouver un acheteur, et ça c'est une autre paire de manches, surtout avec Kita pour négocier.
De source (très) sûre (un glorieux ancien passé par le club il y a peu), un repreneur havrais s'est présenté en septembre, et quand les négociations ont commencé à bien avancer, Kita a triplé le prix demandé.
C'est pas gagné d'avance, et le temps que Kita s'use et consente à vendre le club à un prix raisonnable (qui serait forcément nettement inférieur à ce que son égo est prêt à consentir), et qu'un acheteur potentiel se présente au bon moment, on peut perdre beaucoup encore, entre Chauvin et Baronchelli, et les Trébel, Veretout, Sasso...
-
Kéru
- Légende des Merlus
- Messages : 10247
- Enregistré le : 26 juil. 2002, 22:15
- Localisation : lorient
Belfodil , attaquant de 19 ans, arrive de Lyon en pret.
Quand je viens sur le sujet FC Nantes je parle du FC Nantes et pas de Lorient.
Toute ressemblance ou allusion serait fortuite selon la formule consacrée.
Quand je viens sur le sujet FC Nantes je parle du FC Nantes et pas de Lorient.
Toute ressemblance ou allusion serait fortuite selon la formule consacrée.
Tiocfaidh ar la.
-
sansai
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1662
- Enregistré le : 23 mars 2009, 20:02
- Contact :
C'est tout sauf réglé pour Belfodil. Des clubs de première division italienne sont intéressés. Aulas ne souhaite pas un prêt à l'étranger mais Belfodil donne évidemment sa préférence à ces clubs.
Ca devait se régler aujourd'hui, mais c'est pas parti pour.
Et même si il vient, si c'est à reculons... Ca va se finir en Gakpé.
Par ailleurs, c'est mal barré pour Raspentino, qui pourrait même s'envoler dès ce mercato.
Avec le départ de Gakpé et les arrivées qui sont toutes plus compliquées les unes que les autres, ça commence à sentir le roussi tout ça.
Ca devait se régler aujourd'hui, mais c'est pas parti pour.
Et même si il vient, si c'est à reculons... Ca va se finir en Gakpé.
Par ailleurs, c'est mal barré pour Raspentino, qui pourrait même s'envoler dès ce mercato.
Avec le départ de Gakpé et les arrivées qui sont toutes plus compliquées les unes que les autres, ça commence à sentir le roussi tout ça.
-
sansai
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1662
- Enregistré le : 23 mars 2009, 20:02
- Contact :
Il a un énorme potentiel. Très doué balle au pied pour un gabarit comme le sien. C'est un joueur d'axe qui est principalement utilisé sur un côté pour l'instant en équipe première à Lyon, pas forcément là où il est le plus à l'aise.
Ceci étant dit, c'est cuit pour Nantes. Il signe à Bologne avec une option d'achat fixée entre 4.5 et 5 millions d'euros.
Ceci étant dit, c'est cuit pour Nantes. Il signe à Bologne avec une option d'achat fixée entre 4.5 et 5 millions d'euros.
-
sansai
- Habitué du Moustoir
- Messages : 1662
- Enregistré le : 23 mars 2009, 20:02
- Contact :
Kita a annoncé Ismaël Bangoura à Nantes sur RMC.
Ouest France confirme et avance même qu'il aurait déjà signé et portera le numéro 10.
Si on laisse filer le petit Raspentino, avec qui ça marchait si bien, pour des clopinettes, et qu'on signe Bangoura avec un salaire princier à la clé pour faire les beaux sur le marché des transferts, je vais me fâcher tout rouge, moi.
Ouest France confirme et avance même qu'il aurait déjà signé et portera le numéro 10.
Si on laisse filer le petit Raspentino, avec qui ça marchait si bien, pour des clopinettes, et qu'on signe Bangoura avec un salaire princier à la clé pour faire les beaux sur le marché des transferts, je vais me fâcher tout rouge, moi.
-
Chawax
- Administrateur
- Messages : 59755
- Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
- Êtes vous un robot ? : NON
- Localisation : Nantes
- Contact :
Ils ne sont plus qu'à 3 points du podium. Ca semble bien parti pour Bastia, restent 2 places qui devraient se jouer entre Reims, Clermont, Troyes, Nantes et Sedan qui se tiennent en 4 points. Avec Reims et Clermont qui marquent le pas, ils ont un beau coup à jouer 
-
- Informations
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], revedefoot et 3 invités