Carton rouge au bout de 17 kilometres.
En France en athlé souvent quand on attend trop de la performance d'un sportif il n'est pas à l'arrivée.
Il y a tellement peu d'occasions de briller au niveau mondial.
Pour sa défense, l'appréciation d'un continent à l'autre, et surtout d'un juge à l'autre de la technique des marcheurs varie vraiment énormément. Autant dire que son style de marche aurait très bien pu ne pas être sanctionné, et d'autres auraient très bien pu passer à la trappe. Autant on peut dire que certains athlètes sur la piste ne se donnent pas à fond, autant Diniz il s'est donné à fond, il était à l'aise, et malheureusement l'arbitrage n'a pas été en sa faveur alors que l'année dernière aux Europe, il n'a écopé d'aucun carton en final. A voir ce que ça donne aux JO de Londres, l'objectif N°1 de tous les athlètes français.
Le problème avec l'athlé, c'est qu'il y a une telle densité par rapport à d'autres sports, qu'il faut vraiment relativiser parfois. A part quelques grand favoris comme Lavilennie (qui aurait pu mieux faire), Tamgho (malheureusement blessé), Mekhissi (qui a un peu tardé à l'allumage mais qui a remporté une belle médaille...qui aurait dû être en bronze) et Diniz, c'est beaucoup plus difficile de remporter une médaille...alors peut-être Lemaître cet après-midi ? Un podium est accessible à condition de ne pas se crisper et de battre Dix ou/et Ashmeade, mais ça sera pas évident.
Effectivement beaucoup de subjectiviré de la part des juges dans cette discipline.
1/3 du peloton disqualifié sur ce 50 kms.
Je viens d'écouter l'analyse de Diniz.
C'était passé à Barcelone , pas ce matin.
Un juge suisse a meme demandé pendant la course que la cascade d'élimination cesse.
Diniz reconnait qu'il faut qu'il aille marcher à l'étranger pour montrer sa technique.
Et qu'également des juges étrangers viennent en France pour la juger.
Vu les efforts consentis pendant une année , c'est dur.