Bah, il y a quelques années, un supporter lorientais en avait fait de même à Lens. (avec un carton de kro il me semble).Chawax a écrit :Le mec avec le carton de Leffe sur la tête, très classe
Le duel a eu lieu, plusieurs fois, sur les étapes de montagne (4 fois en fait ; +10s, -10s, dérailleur, puis Tourmalet).jean mérant a écrit :Cette année après une belle étape dans le nord, on a passé notre temps à attendre le duel.... en vain
Dans l'ensemble j'ai trouvé que c'était un beau Tour, on a vu de belles étapes de montagne, les français ont beaucoup attaqué et ont été récompensés. Mais il n'y a pas eu beaucoup de suspense pour la victoire finale, c'est vrai.
Il y a tactique et calcul depuis bien avant les oreillettes, c'est un peu un poncif.David a écrit :Depuis l'avènement des oreillettes, la spontanéité a laissé place à la tactique et au calcul.
Seigneur Sarkozy nous a dit qu'il n'y avait plus de dopage dans le vélo...Merlus a écrit :Pourtant cette année, le labo de Chatenay Malabry n'a pas été invité pour contrôler les cyclistes
=> Lorient ville étape du Tour de France le 5 juillet 2011 : « c'est bien parti »
Y avait Greg Lemond aussi, donc ça doit dater du milieu des années 80 
J'étais placé du côté de la mairie et j'ai vu passer le Blaireau quelques mètres devant moi, un des plus grands moments de ma vie 
quel détour), et d'une étape Lorient-Vitré (242 km) T'es pas à jour, il y a aussi eu une arrivée d'étape en 2006 avec la victoire en solitaire de Calzati.YopYop a écrit :Lorient a été 7 fois ville-étape du Tour de France. Le départ y a été donné à 5 reprises.
=> Tour de France 2011. Le Finistère hors course ! 
Alberto Contador a subi une "analyse défavorable" au clenbuterol, un produit dopant, sur un échantillon urinaire prélevé lors de la deuxième journée de repos du Tour de France 2010, a annoncé dans la nuit de mercredi à jeudi l'Union cycliste internationale.
Ce résultat a été signalé à l'UCI et à l'Agence mondiale anti-dopage (AMA) par le laboratoire de cette dernière instance, à Cologne. La concentration du produit était "400 fois moins grande que ce que les laboratoires accrédités par l'AMA doivent être capables de déceler", indique l'UCI dans un communiqué repris par Reuters. "Etant donné cette très faible concentration et en coordination avec l'AMA, l'UCI a aussitôt lancé les procédures adéquates de gestion des résultats, dont l'analyse d'un échantillon B, qui a confirmé le premier résultat."
L'Espagnol, qui a remporté cette année son troisième Tour de France, a été formellement suspendu à titre provisoire, comme le prévoit le règlement de l'AMA, ajoute l'UCI, précisant qu'il faudra "de nouvelles enquêtes scientifiques avant de pouvoir tirer des conclusions".
Gasquet s'était soi-disant contaminé en roulant une pelle à une fille en boîte, est-ce à dire que Contador en fait de même avec les chevaux ?«Evidemment avec des taux de concentration comme ceux-là, on peut s'attendre à ce que l'argument d'une contamination alimentaire soit avancé comme excuse», a-t-il souligné. «Ce n'est pas un taux recommandé, ce sont des indications de performances minimales requises pour les laboratoires», a précisé le biologiste.«La question de ces limites a déjà été discutée avec l'affaire Gasquet. Certains avaient fait valoir que dans le cas d'un autre laboratoire (celui de Montréal NDLR), il n'aurait pas été pris», a souligné le scientifique. Cela dépend de quel côté on se place. Selon les affaires, les intérêts, on prend ce que l'on veut»
Va-t-il résister ?David a écrit :De quoi attirer le KBC
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités
@FCLorientForum
