Les infrastructures (stade, tribunes, centre d'entrainement)

Entrez ici pour débattre de l'actualité du FCL
Répondre
Avatar du membre
OTH56
Merlus
Messages : 6492
Enregistré le : 21 juin 2006, 10:33
Localisation : Lorient
Contact :

Si tu te déplaces un peu dans les autres stade de L1, tu remarqueras que les écrans ne sont là qu'en tant que panneau d'affichage du score et du chrono. Rare sont ceux qui passent les ralentis des buts (mais je crois que nous on va y avoir le droit). Ensuite ils ont été installés seulement cette semaine, et il y a peut être des ajustements à faire pour que les compos d'équipes, les remplacements, les noms des buteurs etc apparaissent sur l'écran.
ICI C'EST LORIENT !
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 63317
Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

Avoir le temps ça me suffit largement. Même le score j'ai un petit doute sur l'utilité :mrgreen:
Avatar du membre
Olivier
Légende des Merlus
Messages : 12991
Enregistré le : 01 mai 2002, 12:06
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Pour revenir au synthé, quand on entend Ménès hier soir dans CFC expliquer qu'avec un terrain en herbe, Nancy n'aurait pas pris de 2ème but samedi soir (parce qu'une frappe comme cela au 1er poteau ne peut se faire que sur un synthéthique) ça devient risible et illustre aussi bien le fait que Ménès n'a pas dû jouer souvent au foot dans sa jeunesse et ne s'y parfgois pas plus que le pauvre supporter que nous sommes.
<--- CG saison 85/86

1er à la course du Rhum virtuelle des forumistes
Avatar du membre
Fred
Légende des Merlus
Messages : 16511
Enregistré le : 12 janv. 2003, 13:32
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Nième débat sur le synthétique ce soir dans «les spécialistes». Guy Roux et Elie Baup sont complètement contre. Eric Carrière est plutôt pour. Dans l'ensemble, c'est quand même un débat qui tourne en rond depuis des semaines. Le principal point intéressant soulevé est qu'une étude statistique faite sur une saison complète en Norvège (je crois) montre qu'il n'y a pas plus (pas moins non plus d'ailleurs) de blessures sur le synthétique que sur une pelouse naturelle contrairement à ce qu'affirmait Elie Baup.
Avatar du membre
YopYop
Habitué du Moustoir
Messages : 1281
Enregistré le : 11 mai 2010, 09:08
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Paris
Contact :

Effectivement des études existent... depuis une pelletée d'années. J'en ai relevé quelques unes sur le web, qui concerne les surfaces synthétiques de 3eme génération.
Je n'ai pas pris le temps d'en lire au moins les résumés attentivement.
Si ça vous branche, voici des liens :
- Comparison of injuries sustained on artificial turf and grass by male and female elite football players (J. Ekstrand, M. Hägglund, C. W. Fuller ; Juin 2010)
- Risk of injury on third-generation artificial turf in Norwegian professional football (John Bjørneboe, Roald Bahr, Thor Einar Andersen ; Univ. Oslo ; Juin 2010)
- Risk of injury on artificial turf and natural grass in young female football players (Kathrin Steffen, Thor Einar Andersen, and Roald Bahr ; Univ. Olso ; May 2007)
- Risk of injury in elite football played on artificial turf versus natural grass: a prospective two-cohort study (J Ekstrand, T Timpka, M Hägglund ; Univ. Linköping ; Sept. 2006)
Avatar du membre
KBC
Habitué du Moustoir
Messages : 4145
Enregistré le : 13 mai 2003, 21:41
Localisation : Paris XV ou Quimperlé
Contact :

Olivier a écrit :Pour revenir au synthé, quand on entend Ménès hier soir dans CFC expliquer qu'avec un terrain en herbe, Nancy n'aurait pas pris de 2ème but samedi soir (parce qu'une frappe comme cela au 1er poteau ne peut se faire que sur un synthéthique) ça devient risible et illustre aussi bien le fait que Ménès n'a pas dû jouer souvent au foot dans sa jeunesse et ne s'y parfgois pas plus que le pauvre supporter que nous sommes.
Ménès coule quand il parle ainsi...
Il est totalement inconséquent.
A Lorient, on n'a pas de pétrole, et on n'a plus CG
Avatar du membre
Olivier
Légende des Merlus
Messages : 12991
Enregistré le : 01 mai 2002, 12:06
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Et Elie Baup qui nous explique, contrairement aux lois de la physique, que le ballon sur synthé acccélère à chaque rebond. :mrgreen: Bon il n'est pas le seul à le penser même sur l'herbe on le dit mais quand même là à chaque rebond c'est fort.

Quant aux frappes qui fusent qu'on ne voit que sur synthé, là j'ai aussi bien rigolé.

Pour le reste, pour ou contre le synthé, ce n'est pas ce genre de débat et de stats éminemment scientifiques (3 défaites pour Nancy mais déjà sur l'herbe l'année dernière ils ne gagnaient pas) qui fera avancer la réflexion.
<--- CG saison 85/86

1er à la course du Rhum virtuelle des forumistes
toularchouat
Habitué du Moustoir
Messages : 1060
Enregistré le : 25 mai 2009, 17:36
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

Que cela amène à des discussions n est pas en soi une mauvaise chose et comme l affirme Guy Roux , on n en tirera les leçons qu à la fin du championnat . Pour le moment , il faut assumer ce choix et tirer les leçons des inconvénients et avantages que l on peut obtenir de tous les matchs joués :crazy: ....
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 63317
Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

Les explications visant à expliquer le but caennais par la pelouse synthétique étaient d'un ridicule 8O Affirmer que Le Lan aurait taclé sur une pelouse normale au départ de l'action et surtout que Bourillon et Ecuele Manga auraient taclé alors qu'ils sont en retard sur El Arabi et surtout qu'ils sont derrière lui et en pleine surface :boire2:
GRAZOU
Merlus
Messages : 7894
Enregistré le : 29 sept. 2005, 09:16
Localisation : MOREAC

laissons passer l hiver pour faire une premiere synthese de cette pelouse
JE SUIS SUPPORTER DU FCLORIENT
El Tial
P’tit Breizh
Messages : 658
Enregistré le : 16 mai 2005, 19:29
Localisation : Brest
Contact :

Une chose est sûre, la blessure de Lemaître est due à 100% au synthétique
Avatar du membre
vinny56
Habitué du Moustoir
Messages : 2266
Enregistré le : 21 avr. 2006, 13:32
Localisation : lorient
Contact :

Chawax a écrit :Les explications visant à expliquer le but caennais par la pelouse synthétique étaient d'un ridicule 8O Affirmer que Le Lan aurait taclé sur une pelouse normale au départ de l'action et surtout que Bourillon et Ecuele Manga auraient taclé alors qu'ils sont en retard sur El Arabi et surtout qu'ils sont derrière lui et en pleine surface :boire2:
Ils ont raison sur une chose, c'est la difficulté pour une défenseur de défendre en reculant et de se retourner. Sur l'action, Ecuele-Manga est pris de vitesse et on le voit en difficulté pour se retourner. Le reste, je suis d'accord avec toi.
Trent Reznor is Nine Inch Nails.

Double vainqueur pronos 2010 - 2011
2ème pronos 2012
Avatar du membre
Chawax
Administrateur
Messages : 63317
Enregistré le : 30 avr. 2002, 21:25
Êtes vous un robot ? : NON
Localisation : Nantes
Contact :

El Tial a écrit :Une chose est sûre, la blessure de Lemaître est due à 100% au synthétique
Alors quand un joueur se fera une entorse parce qu'il y aura un trou dans une pelouse naturelle il ne faudra pas oublier de dire que c'est du à 100% à la pelouse naturelle :mrgreen:
Avatar du membre
romainy
Habitué du Moustoir
Messages : 4443
Enregistré le : 05 sept. 2002, 11:28
Contact :

Surtout qu'on a perdu vahirua 6 mois sur une action anodine a l'entrainement a cause d'un trou, donc 1-1 balle au centre :mrgreen:
Antho
Légende des Merlus
Messages : 34125
Enregistré le : 07 mai 2002, 23:47
Êtes vous un robot ? : NON
Contact :

On attendra quelques mois pour affirmer que le synthétique nous coûte des points puisque pour le moment on est tout aussi bidon à l'extérieur :mrgreen:
Répondre
  • Informations
  • Qui est en ligne

    Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot] et 1 invité