[Président] Loïc Féry

[GRAZOU]

Dans les annees 70 ,on a deja vu des presidents mediatiques comme Marcel Leclerc a l'OM...Ensuite il yen a d autres (Bez,Tapie...)
Cela s'est souvent mal fini
simple constat
Enfin ,si vous etes ok avec cette communication tres bien pour vous
libre choix a chacun

[mutu56]

Un futur J.Aulas notre président

[jacky]

Comparer LF à Bez et Tapie est une vaste plaisanterie.
Il y a comm' et comm', participer à une émission parmi les plus culturelles de la TV est tout sauf de la trash comm'/marketing outrancier.
Au contraire, c'est tout à fait dans la ligne des émissions auxquelles participerait facilement un CG par exemple.
Cette volonté de dénigrer LF ou l'assimiler à tout et n'importe quoi m'échappe.

Sa comm', pour le moment, c'est de faire de la pub pour le club, être ambitieux sur le plan sportif et positif/dynamique, et elle n'a rien d'outrancière.
Rien de comparable avec les pitreries d'Aulas, et encore moins avec les magouilles de Bez et Tapie.
Par ex- je n'ai pas entendu une seule fois LF parler de l'arbitrage, à part peut-être la 1/2 contre Bordeaux, mais encore, juste une évocation, il n'a pas fait de scandale.

Rappelons nous il y a un an, le débat portait sur le fait de savoir si Lorient avait les infrastructures d'une DH, CG voulait se casser etc.

Perso je n'en suis pas nostalgique.

Et encore une fois, comparer la médiatisation de LF à celle de Tapie en son temps, restons sérieux.


Et le lien entre la comm' de LF et une faillite éventuelle/problèmes judiciaires à la Leclerc/Bez/Tapie, là c'est carrément X files.

[Bran Ruz]

Dans les annees 70 ,on a deja vu des presidents mediatiques comme Marcel Leclerc a l'OM...Ensuite il yen a d autres (Bez,Tapie...)
Cela s'est souvent mal fini
simple constat
Enfin ,si vous etes ok avec cette communication tres bien pour vous
libre choix a chacun

Donc Féry est une racaille en devenir, joli raccourci Grazou. Que tu penses qu'il est trop médiatique, c'est ton droit même si c'est ridicule, par contre l'associer à Bez ou Tapie... Relis un peu l'interview en une du site, et dis moi où tu vois du Bez ou du Tapie ? Ou du Yvinec tant que tu y es !

[GRAZOU]

un forum est un espace de liberte d'expression pas un espace de pensee unique
Parfois on a l impression avec certains d'entre vous d'etre fusille lorsque l on n'adhere pas a un courant

[jacky]

Comparer LF à Bez ou Tapie n'est pas neutre.

[David]

Assez d'accord avec grazou pour son dernier post.

[gascoigne]

+1 j'ai remarqué ça aussi !

[Y.A.N.N.I.C.K.]

Maintenant cette omnipresence mediatique de LF m agace un peu [...]
La communication de ALR m'allait mieux

Sauf que ALR n'avait pas à communiquer pour faire connaître son club ultra médiatique.

Après, si certains veulent que l'on ne parle jamais du FCL...

[jacky]

Personne n'a demandé à Grazou de se taire.

De la même façon qu'il peut donner son avis, on peut dire qu'on est pas d'accord de comparer LF à Tapie ou Bez parce-qu'il participe à une émission culturelle qui parlera de foot.

Non ?

[GRAZOU]

Primo
je n ai pas fait la comparaison;dans mes propos ,j ai simplement dit que souvent avec les presidents qui occupaient le devant de la scene ,ca se terminait parfois mal
vous etes jeunes pour avoir connu un type comme Marcel Leclerc qui occupait aussi l 'espace restreint a l epoque mediatique (FF,But et Miroir du Football)
resultat la descente aux enfers

il y a2 types de presidents dans le foot francais actuellement:

-les prolixes (JMA,Dassier....)
- les discrets comme celui d'Auxerre (seconds de la L1 et qualifies pour la LDC).
Avez vous entendu P LE LAY depuis sa nomination a Rennes ?

Personnellement je prefere les seconds
c'est tout
le debat est clos de mon cote

[Chawax]

Grazou, l'important c'est pas la quantité de communication, mais ce sur quoi on communique. LF communique sur les projets du club, pas sur sa pomme, pas pour créer des polémiques (spécial dédicace Jean-Mimi), donc ça ne nuit en aucun cas au club et ça me semble positif car ça donne l'image d'un club ambitieux et qui avance Et puis ce lien systématique abus de communication / descente aux enfers du club que tu sembles faire, j'ai vraiment du mal à comprendre la logique. Tu te bases sur quelques exemples, mais d'autres clubs avec des présidents médiatiques et qui communiquent (Lyon, Montpellier, Lille, ...) se portent bien, non ? Par contre le président de Grenoble est très discret, peut-être que c'est ça qui a provoqué leur descente aux enfers

[jacky]

En phase avec Chawax.

Et je connais l'histoire de Leclerc à l'OM, on aurait pu aussi citer Rocher et les verts.
Dans tous les cas, LF est encore trèèèèès loin de la renommée médiatique des présidents des grands clubs français, et en tant que président du FCL je doute qu'il y parvienne un jour, même si c'était son souhait (je ne le pense pas).

On le voit ainsi vu de Lorient, mais vu d'ailleurs, je ne dis pas qu'il est inconnu, mais pas loin.

Enfin on peut aussi constater que Lorient a connu des présidents qui ne communiquaient pas, et ça nous a pas empêchés de connaître des dépôts de bilan/relégations/difficultés financières (77, 81, 90, 2001..)...

[Bruno]

Loïc Fery fera le déplacement demain à Paris pour l’enregistrement de l’émission "Complément d’enquête" qui sera diffusée France 2 le lundi 7 juin à 22h15.
Il interviendra pour le reportage "Mondial J-5, des Bleus loin des yeux".
Il retrouvera dans cette émission Youri Djorkaef (champion du monde 1998), Rama Yade (secrétaire d’état au sport) et Pascal Blanchard (historien)

[gilles guégan 56]

lexcès de communication , c'est j6m, jean marie moi-même maître du monde et 35 milliards de perte (un record historique), une boulimie de communication qui reposait sur du bling bling (le début de lère bling bling et un exemple du capitalisme fou).
Parallèle avec le capitalisme mené par L.F. aux merlus?

C'est clair que le merlu était muet comme une carpe, avec une communication réduite à sa plus simple expression.
Christian Gourcuff se place sur une analyse technique qui se cantonne strictement à expliquer et montrer le jeu, les actions, le déroulement de la partie.

L.F. rompt quelque peu avec cette "tradition" à Lorient.

Je souligne un enthousiame, une volonté d'aller vite et une ambition.

Je me questionne sur avec quel moyen passer un cap au dessus, ça va être de plus en plus difficile pour chaque place grapillée car on va déranger les européens et les enjeux financiers de ces clubs qui fonctionnenet entre eux, en vase clos en France.
Je me demande aussi ce qu'il se passerait si l'on allait beaucoup trop vite, avec une pression du résultat constante alors que l'on a des structures et un groupe qui s'affirme certes mais qui doit être consolidés, renforcés progressivement, intégrant les nouveaux, remplaçant les bons qui partent ect...

La réponse n'est pas dans la communication en tout cas, où vous remarquerez lors des derniers matchs que déjà les journalistes demandaient à L.F."alors , vous pensez toujours être européens..." avec une communication qui se déplaçait sur les résultats plus que sur le plaisir du beau jeu pratiqué (1re risque)

2ème risque, la communication externe a aussi des répercutions sur la communication interne; il se crée un climat de travail en fonction de cette communication voire des distorsions face à cette communication peuvent apparaitre justement quand on commence à ne pas gagner.

Ne pas tout dire, ne pas mentir, c'était la tradition à lorient, ce n'était pas si mal.
A-t-on besoin de tout savoir? Des paroles non contenues, des empressements ou des impatiences vécues comme des injustices alors que les joueurs marquent le pas moralement et/ou physiquement et demandent du soutien,
bref, la communication est un art bien délicat, surotut en foot où les tensions sont extrêmes, les émotions fortes, les jugements versatiles, les revirements de position nombreuses.
Le plus simple finalement, n'est-ce pas une communion entre tous qui est la meilleure des communications, c'est à dire finalement le lien d'encouragement des joueurs et la réaction des joueurs face au public, communication qui appartient à tous?

Et face à ces risques de communication "officiels", n'est-ce pas finalement de limiter la communication à des éléments factuels, ce qui limitent les tensions et la création de climats que l'on ne souhaitait pas...