Le druide Christian Gourcuff

[Antho]

Ok avec JM et Delka.

CG était allé un peu trop loin à l'époque en parlant de Makélélé comme un joueur en bout de course, n'ayant plus le niveau. C'est d'ailleurs cette partie qui avait fait réagir Kombouaré (sans aucune retenue, comme d'hab').
Rien à redire en revanche sur le reste.

Après, la phrase de Makélélé bof, CG doit s'en foutre royalement tout comme Makélélé doit s'en foutre de ce que pense CG de lui. Bref, tout le monde s'en fout, fin de la polémique.

[hc56]

CG était allé un peu trop loin à l'époque en parlant de Makélélé comme un joueur en bout de course, n'ayant plus le niveau. C'est d'ailleurs cette partie qui avait fait réagir Kombouaré (sans aucune retenue, comme d'hab').

mais il a le droit de donner son avis bordel ,c'est quoi le soucis,si Makelele veut le faire taire ,il n'a qu'à répondre sur le terrain et faire des super matchs,il n'y a que la vérité ,qui blesse.

[Antho]

Si ce n'est qu'une question de droit, je suis d'accord. Nicollin a également le droit de traiter Pedretti de tarlouze

En revanche je ne trouve pas très correct de critiquer un joueur adverse sur son niveau, peu importe le joueur ou le club.
Hâte de voir les réactions quand Kombouaré traitera Gameiro de tocard, par exemple.

[hc56]

il aurait parfaitement le droit de traiter Gameiro de tocard ,mais il passerai pour un gros con en disant ça ,tandis que Gourcuff a juste dit ce que la majorité pense tout bas.

[Antho]

Que la majorité le pense ou non on s'en fout, c'est du même ordre que l'exemple donné.

[jacky]

Trouver comparable le fait de traiter de "tarlouze" un joueur (soit l'insulter), et de dire d'un autre qu'il n'a plus le niveau, ça me dépasse complètement.

Même plus envie de débattre, on part de trop loin là.


On mélange tout et n'importe quoi.
Dire que Gameiro est un tocard, bah pourquoi pas, qu'est-ce qu'on s'en fout ?
Je suis sûr qu'on lira ce genre de trucs si on parlait de lui pour la CDM par ex.
Je vois pas pourquoi il serait interdit à un coach de L1 de donner un avis sur le niveau d'un joueur de L1, surtout si c'est pour remettre en cause le jeu dur et le fait qu'il soit truqueur avec les arbitres et s'en vante.

ça me semble pas compliqué à comprendre.
ça me fait flipper de voir une telle incompréhension, je me mets à la place de CG, ça doit être usant...

[jacky]

Pour moi ce sont effectivement des polemiques du niveau du caniveau (..) Donc je vois pas en quoi jai pas repondu sur le fond. (..) Le "qui a dit quoi" et "qui a raison" est sans importance

Et tu vois pas un problème sur ce que j'ai mis en gras ????

Super logique.

[Antho]

ça me semble pas compliqué à comprendre.

Ah mais on comprend très bien pas de problème, du moins pour ma part. Sauf qu'on n'est pas d'accord avec ça c'est tout.
Je sais que t'es supérieur à la masse, supérieur aux français moyens que nous sommes, mais malgré tout non, je persiste à avoir une opinion différente de la tienne. C'est possible ?

[jacky]

Tu peux.
Et désolé de m'être autorisé à ne pas partager ton opinion, en disant pourquoi, sans jamais écrire quoi que ce soit en rapport avec "supérieur à la masse" ????

M'enfin après l'insécurité de JM, je suppose que c'est le nouvel argument pour ne toujours pas analyser le fond des propos de CG.

Bon, je te rassure, y a un match ce soir, on va passer à autre chose.

[jean mérant]

Pour moi ce sont effectivement des polemiques du niveau du caniveau (..) Donc je vois pas en quoi jai pas repondu sur le fond. (..) Le "qui a dit quoi" et "qui a raison" est sans importance

Et tu vois pas un problème sur ce que j'ai mis en gras ????

Super logique.

expliques moi parce que je ne comprends strictement rien

[hc56]

Trouver comparable le fait de traiter de "tarlouze" un joueur (soit l'insulter), et de dire d'un autre qu'il n'a plus le niveau, ça me dépasse complètement.

Même plus envie de débattre, on part de trop loin là.


On mélange tout et n'importe quoi.
Dire que Gameiro est un tocard, bah pourquoi pas, qu'est-ce qu'on s'en fout ?
Je suis sûr qu'on lira ce genre de trucs si on parlait de lui pour la CDM par ex.
Je vois pas pourquoi il serait interdit à un coach de L1 de donner un avis sur le niveau d'un joueur de L1, surtout si c'est pour remettre en cause le jeu dur et le fait qu'il soit truqueur avec les arbitres et s'en vante.

ça me semble pas compliqué à comprendre.
ça me fait flipper de voir une telle incompréhension, je me mets à la place de CG, ça doit être usant...

moi je suis d'accord à 100%

[jean mérant]

M'enfin après l'insécurité de JM, je suppose que c'est le nouvel argument pour ne toujours pas analyser le fond des propos de CG

mais tu veux des arguments sur quoi ?

Jai deja donne ma position. Mais il semble que tu t'entetes sur rien en fait.et surtout que tu ne lis pas ce que les autres ecrivent pour t'enfermer tout seul dans le debat

sur mon intervention sur l'insecurite cetait pour illustrer ta maniere de debattre (ça fait juste 2 fois que je l'ecris et 2 fois que tu prends ça pour un argument ). Et visiblement je suis pas le seul a le voir

Mais bon tu peux prendre le temps de répondre, pour ma part plus rien à foutre. Moi les méthodes de débat sarkozystes ça me gonfle

[jacky]

Yes, on arrête, tu ne comprends rien (ou tu fais exprès, ce qui serait moins inquiétant pour toi).

Il me faudrait au moins 6g d'alcool dans le sang pour voir un lien entre mes posts sur cette affaire (que hc56 semble bien comprendre) et les méthodes de débat Sarkozystes.


Sérieux, tu dis je vois pas en quoi jai pas repondu sur le fond. (..) Le "qui a dit quoi" et "qui a raison" est sans importance ; tu vois pas une contradiction ????

Tu dis que tu as répondu sur le fond à un débat dont tu dis que tu ne veux pas savoir qui a dit quoi.


Ma manière de débattre ; mais j'ai pas de "manière de débattre" spéciale sur ce sujet, je parle des propos tenus, s'ils sont justifiés ou pas. Et tu donne ton avis aussi, au besoin.
Pourquoi tu viens me parler de Sarkozy ???


Allez promis je laisse tomber.

[Olivier]

Faites vous un gros bisou

[jacky]

Olivier > , mais juste pour toi .

Non mais moi je peux parler du fcl, de CG, de foot, de l'EDF, c'est chiant de devoir tout ramener à une soit-disant rivalité avec JM dont je me fous complètement. D'ailleurs en général je ne réponds rien aux remarques là-desssus, ça me saoûle.

Je préfèrerais mille fois que JM me dise en quoi il trouve qu'un coach de L1 peut pas critiquer un joueur de L1 et pour quelle raison, plutôt que de devoir me taper des "sarko/faites vous des bisous/etc"