Les infrastructures (stade, tribunes, centre d'entrainement)

[Antho]

Ca risque d'être "comique" si les résultats ne suivent pas lorsque la pelouse sera changée. On va passer pour des glands.

[castor56]

Ca l'est déjà comique cette histoire de terrains ...
Le FCL ou comment se tirer une balle dans le pied

[Maurice]

Oui, en même temps, même sans passer par la presse, les joueurs se parlent entre eux. Ziani aussi quand il est parti à Sochaux avait déclaré "A Lorient, il faut aller s'entraîner à l'autre bout de la terre". Je me souviens très bien de l'expression car je ne l'emploie pas.

[Schev]

Au fait , pour Pierre Menes , la mairie socialiste de Nantes est à fond dans le projet d'un nouveau stade , rénové ou neuf. Dingue , une mairie de gauche qui soutient le football professionnel.

Ah bon??

http://www.francefootball.fr/FF/breves2 ... stade.html

[jacky]

Réaction de bon sens, construire un nouveau stade alors que la beaujoire peut être rénovée..



De façon générale, et c'est d'ailleurs à la base une idée de droite, les entreprises privées que sont les clubs de foot n'ont pas à être financées par des collectivités publiques.

C'est la gestion de papa ça. Normalement ça devrait être terminé.

[Bran Ruz]

Article dans l'Equipe d'hier qui disait que les études étaient lancées , avec l'accord de la mairie selon Kita. Bon , visiblement , il affabule , raté pour moi. Ne jamais croire Kita.
Par contre , pour Menes , Collomb qui est socialiste et maire de Lyon a tout tenté avec son amendement à la con ( finalement refusé )pour financer avec des aides publiques le grand stade privé d'Aulas.

[jacky]

Oui ça rejoint mon propos, le financement public d'infrastructures bénéficiant à des entreprises privées, logiquement ça devrait appartenir au passé (sauf pour développer l'emploi par exemple).

Pourquoi ? Réduction des dépenses publiques, des déficits.

Cette logique est plutôt de droite que de gauche d'ailleurs.

[jeff]

La ville bénéficie des retombés médiatiques du club

Je me demande comment on peut mesurer ça

Et bien a mon avis rien que le fait que l'on parle du club!
Et je pense que l'impact est plus profitable pour une ville quand le club est en L1 plutot qu'en L2.
Je ne pense pas que Auxerre ne soit connu que grace au Chablis

[Yann]

Pour Lyon, c'est une dossier très complexe ! Et je pense que actuellement c'est le seul club qui peut ce permettre de mettre en place ce projet en France.
L'amendement, n'est pas de Collomb, mais d'une autre personne, au niveau général ou régional (je ne sais plus trop).

Pour conclure, le stade n'est pas encore sur pied et loin de là ! 2 ans de retard dans les travaux aux dernières nouvelles.

Concernant Lorient, je pense qu'il ferais mieux de mettre un place en centre d'entrainement rapidement (cela fait je ne sais pas combien de temps qu'on en parle, mais rien n'avance non +). Le stade sera très bien avec la dernière trbune et cela ne sert vraiment a rien d'en faire un autre.

Après, pour tout les articles qui passe en ce moment, oui, cela n'est pas bon et concernant la communication (pour y bosser), je me demande ce que fait un certain responsable de communication aussi ! Car cela donne une très mauvaise image tant du Club que de la Ville, et n'arrange en rien les affaires et dialogues.

[Tourist MU95]

Au moins, notre club fait parler! S'il s'agissait d'un club dont tout le monde s'en foutait, on ne parlerait^pas de nous... C'est donc que Lorient a grandi quelqe part!

[Kéru]

Si la mairie reprend la meme société pour le drainage , peut etre est ce à moindre cout si le travail a été mal effectué. (ex les pavés du Triskell place Aristide Briand qu'il a fallu remplacer tres vite sans dépense supplémentaire).

Qu'on parle de Lorient , c'est tres bien. Ce qui est embétant c'est que c'est toujours actuellement lié à la (mauvaise) qualité de la pelouse alors que depuis 3 ans il y a d'autres sujets et reportages sur le club qui méritaient d'etre mis en exergue.

[Chawax]

La ville bénéficie des retombés médiatiques du club

Je me demande comment on peut mesurer ça

Et bien a mon avis rien que le fait que l'on parle du club!
Et je pense que l'impact est plus profitable pour une ville quand le club est en L1 plutot qu'en L2.
Je ne pense pas que Auxerre ne soit connu que grace au Chablis

Mais concrètement ça apporte quoi qu'on parle du club ? Des touristes ? Des emplois ? Les retombées du Festival Interceltique sont nettement supérieures à mon avis.

[MAIER]

Au moins, notre club fait parler! S'il s'agissait d'un club dont tout le monde s'en foutait, on ne parlerait^pas de nous... C'est donc que Lorient a grandi quelqe part!

Ca ne serait pas plutôt la notoriété de la famille Gourcuff
qui grandit ?

[joguy]

Je suis assez d'accord. Je nom de Gourcuff est à la mode !

[MAIER]

Le FIL au niveau des touristes c'est évident.
La cité de la voile au niveau des emplois c'est évident.

Maintenant le FCL et ses 28 millions d'euros de budget
c'est loin d'être négligeable pour l'économie locale.
C'est également trés important au niveau de la notoriété de la ville.

Le FIL, la cité de la voile et le FCL font incontestablement connaître
la ville, ils donnent une image positive et dynamique.
Il ne faut pas oublier que les municipalités sont en concurence pour
faire venir des entreprises, dans ce contexte la communication est essentielle.
(exemple de Vannes qui économiquement ne pesait pratiquement rien dans les années 70 et qui s'est développée par le biais d'une communication intelligente)

Posséder un club de L1, notamment pour une agglomération de taille moyenne, c'est évidemment un atout important.