Les infrastructures (stade, tribunes, centre d'entrainement)

[Benjamin]

C'est quand même dommage parce qu'elle rend bien sur les plans aussi bien l'intérieur du stade que la façade (par contre les bureaux et compagnie pour bouffer des petits fours je m'en fous un peu)

[David]

Pourtant c'est bon les ptits fours

[Chawax]

J'aimais bien l'idée des lames de bois verticales sur la tribune, prolongeable sur les autres tribunes pour donner un peu d'unicité au stade. J'espère que l'idée ne sera pas mise de côté Sinon ça va faire stade bricolé

[goalish]

J'ose croire que le projet n'est pas tombé a l'eau, sinon quel intéret pour l'archi de le mettre sur son site? Sachant que ce site, je l'ai visité régulierement et je n'avait pas vu le projet du moustoir auparavant...
Enfin l'espoir fait vivre

[Loïc]

J'aimais bien l'idée des lames de bois verticales sur la tribune, prolongeable sur les autres tribunes pour donner un peu d'unicité au stade. J'espère que l'idée ne sera pas mise de côté Sinon ça va faire stade bricolé

c'est les premiers trucs qui tomberaient à l'eau en cas de budget à la baisse...

[Benjamin]

J'ose croire que le projet n'est pas tombé a l'eau, sinon quel intéret pour l'archi de le mettre sur son site? Sachant que ce site, je l'ai visité régulierement et je n'avait pas vu le projet du moustoir auparavant...
Enfin l'espoir fait vivre

Sur le site, il y a même des projets qui n'ont pas été retenus comme le stade de Nice.
Pas sur que la ville veuille faire des économie sur la déco de la façade étant donné comme le stade va donner sur la ville, il faut garder un peu d'esthétique

[GRAZOU]

Enfin pour l'instant ,on reste avec la fantastique tribune sud;celle qui donne des boutons a Thiriez

[jiguyiR]

Elle fais vraiment déchet cette tribune... si on peut appeller ça une tribune..!

[GRAZOU]

Non elle est historique

[Tourist MU95]

sinon, allez sur le site de la LFP, il y a un dossier interessant sur les stades!
Lien ici:
http://www.lfp.fr/footpro/stade.htm

[Fred]

Pas de doute, c'est bien une publication du froid et austère Thiriez.

Extraits p62 (j'ai souligné une phrase qui me parait importante)

Grand public : accroître le revenu par spectateur
C’est en matière de billetterie que le retard français est le plus
important
[...]
les affluences en sont certes en
partie responsables. Mais surtout, la recette par spectateur est
inférieure de moitié à la moyenne des autres championnats, et cet
écart du “panier moyen” du supporter explique à lui seul les deux
tiers du différentiel.

Remplir ces stades, qui, avec une capacité moyenne inférieure
à 30 000 personnes affichent déjà le 3e taux de remplissage des
5 championnats (75%), rapporterait un peu moins de 45 M€ à la
Ligue 1, soit 2,2 M€ par club. Multiplier par deux la recette par
spectateur en maintenant l’affluence actuelle rapporterait 3 fois
plus. Une telle hypothèse n’est bien sûr pas réaliste : les 51 € par
spectateur de la Premier League, avec une flambée des prix sur
les dernières saisons qui fait grincer bien des dents, ne sont pas
imaginables en France. Mais ce calcul a le mérite de montrer la
voie à suivre : si certains clubs ont un cruel besoin de stades plus
grands, c’est avant tout la “qualité” des enceintes françaises qui
est en cause.

[...]

Le fort taux d’abonnés en Ligue 1 (56% des spectateurs en
2005-2006), présente de multiples avantages (base de clientèle
fidèle, trésorerie en début de saison et moindre sensibilité aux
résultats sportifs…), mais constitue certainement un seuil maximal.
Avec, compte tenu des 13% d’invités et d’ayants-droits, à
peine 30% des spectateurs achetant leur billet pour un match
donné, le temps est certainement venu pour le football français
d’élargir sa clientèle, ce qui passe là encore par des stades plus
accueillants.

Avec ça, l'origine de la politique tarifaire de Lorient est claire...


Encore pire, extrait p66 à propos d'une "license club"

L'équité des compétitions : il s’agit d’un élément essentiel du
projet. La “Licence Clubs” doit permettre de s'assurer que les
clubs participant aux championnats de Ligue 1 ou de Ligue 2 se
livrent à une concurrence loyale et doit notamment privilégier les
projets à long terme plutôt que les politiques d'allers retours
opportunistes entre ligues.

"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît." Ça veut clairement dire que les montées et déscentes ne sont plus liés au sportif mais au financier. Et ils osent appeler ça "l'équité des compétitions"

PS : accès direct au PDF ( http://www.lfp.fr/footpro/pagesS3/footproS3.pdf ) plutôt que de passer par le bouzin anti-ergonomique en flash.

[David]

Qui a pondu cette merde?

[Chawax]

Toujours le modèle anglais qui fait bander Mister Pringles Il est con ou il voit pas la différence entre la France et l'Angleterre ?

[Benjamin]

Quand bien même ce modèle serait applicable en France, il est tout simplement gerbant ! Ah les dérives du capitalisme !

[chouch]

Toujours le modèle anglais qui fait bander Mister Pringles Il est con ou il voit pas la différence entre la France et l'Angleterre ?

malheureusement je pencherais pour la première réponse!