[Rumeur] FC Lorient

[moly]

Salut,

Ce qui est flippant c'est le tarif des recrues des années folles qui sont encore présentes , au total il y en a pour 53,7m€, Sans parler des salaires du moment...
Parmi ces joueurs on peut dire qu'il y a au max 3 titulaires actuels et des remplacants voire des écartés,
Le truc est clair que le recrutement de ces années folles a eté complètement foiré

Makengo 11
Touré 8
Mendy 7,5
Dieng 7
Adjei 5,7
Mvuka ,5,5
Bamba 5
Tosin 4

[Vampyror]

Même à l’époque, jamais compris le recrutement de Dieng perso

[valverde56]

Depuis les départs simultanés de Le Roux/Pedron il y a énormément d'erreur de casting dans nos recrutements, c'était eux 2 + GC qui arrivaient très souvent (avec peu d'erreur) à nous faire des recrutements intelligents, depuis ça en est devenu catastrophique malheureusement.

[Merluchon56600]

Rappelons que cet été on a transféré des joueurs pour le montant de.... 0 ?

[Jai ptet oublié quelqu'un ?]

+ droits tv [40% de notre budget] > 0.

C'est vite vu.

[tlb 56]

Dans la liste de moly, le plus récent, et l'un des plus incompréhensibles, est celui d'Adjei.

Pour le coup, on a eu l'occasion de le voir sur les pelouses plusieurs mois durant...pour des prestations sans grand relief, pour être gentil.

Et à l'intersaison estivale suivante, alors que les perspectives commencent déjà à s'assombrir sérieusement pour les droits TV, on claque une somme absolument dingue, et sans rapport avec les prestations du joueur.

Je n'en veux même pas au joueur, qui vaut ce qu'il vaut... Mais sérieusement, qui est l'oiseau qui a acté cette décision ?

[Chawax]

C'est clair. Totalement incompréhensible.

[centaure56]

et encore on ne nous dit pas tout.....

[Chawax]

Ce serait pas surprenant qu'il y ait des histoires d'agents derrière

[nanaff]

Salut,

Ce qui est flippant c'est le tarif des recrues des années folles qui sont encore présentes , au total il y en a pour 53,7m€, Sans parler des salaires du moment...
Parmi ces joueurs on peut dire qu'il y a au max 3 titulaires actuels et des remplacants voire des écartés,
Le truc est clair que le recrutement de ces années folles a eté complètement foiré

Makengo 11
Touré 8
Mendy 7,5
Dieng 7
Adjei 5,7
Mvuka ,5,5
Bamba 5
Tosin 4

Le plus paradoxal est que dans cette liste, ce sont les deux moins cher qui nous rapportent le plus sur le terrain. Comme quoi l'argent ne fait pas le bonheur.

[Chawax]

Et pourtant pendant des années on n'a cessé de lire ici des forumistes réclamer qu'on dépense tous ces millions qu'on gagnait avec les joueurs transférés. Avant on dépensait peu mais bien, ces dernières années on a dépensé beaucoup et mal.

Dans le genre, j'avais vu un palmarès des plus gros transferts de l'histoire du football, et dans la liste peu de transferts avaient été des réussites.

Sur le site Transfermarkt on peut voir la liste des plus gros transferts : https://www.transfermarkt.fr/statistik/transferrekorde

Et beaucoup d'échecs (plus ou moins importants) :
- Neymar de Barcelone au PSG
- Dembélé de Dortmund à Barcelone
- Coutinho de Liverpool à Barcelone
- Hazard de Chelsea au Real
- Griezmann de l'Athletico à Barcelone

Et y en a plein de comme ça.

J'espère que ça se passera bien pour Wirtz et Isak à Liverpool

Après peut-être que ce sont pas des échecs économiques, mais sportivement c'est clair que dépenser beaucoup n'est pas gage de réussite.

[amilisse]

C’est exactement ça ! On a souvent tendance à croire que plus on dépense, plus on obtient de résultats, mais dans le foot comme ailleurs, c’est rarement vrai. Dépenser intelligemment reste toujours plus efficace que dépenser beaucoup. L’histoire est remplie de transferts records qui n’ont jamais apporté ce qu’on attendait… alors qu’un “petit transfert malin” peut parfois changer le destin d’une équipe entière.

Un peu comme dans la vie quotidienne : inutile de miser uniquement sur le clinquant, mieux vaut privilégier ce qui est vraiment utile et durable. Si ça t’intéresse de voir des exemples dans un autre domaine, je te partage ce
site qui illustre bien l’idée d’investir dans des choses qui tiennent dans le temps.

[Merlu56]

alors que parfois un “petit transfert malin” fait bien plus la différence sur le terrain.

Abergel n'avait pas coûté grand chose à Lorient (<600k€ de mémoire) et quand on voit le rendement qu'il a depuis son arrivée au club

[moly]

Salut,

En regardant a nouveau je suis vraiment surpris par un point pas évoqué: les joueurs les plus chers hormis dieng et makengo sont des défenseurs, c'est à l'envers des prix ou normalement les attaquants sont très onéreux par rapport aux defenseurs.
Pour reprendre l'une de mes marottes , avec 5 millions on aurait pu avoir l'un des meilleurs du championnat qui lui nous aurait assuré un ratio prix point peu élevé par peu dépendant des autres joueurs ou de son adaptation.
Dans cette histoire il y a forcément des histoires d'agents

[nanaff]

Et beaucoup d'échecs (plus ou moins importants) :
- Neymar de Barcelone au PSG
- Dembélé de Dortmund à Barcelone
- Coutinho de Liverpool à Barcelone
- Hazard de Chelsea au Real
- Griezmann de l'Athletico à Barcelone

Dans cette liste moisie, le Barca semble dans presque tous les coups pourris.
Il devait y avoir un loup au Camp Nou..
Et a y regarder d'un peu plus près le loup en question etait sans doute Messi, car pour réussir au Barca, il valait mieux s'entendre sur le terrain avec la diva et lui laisser la lumière.

[Chawax]

C'est pas Messi qui les a obligés à mettre de telles sommes non plus.