[Politique] France

[lolo_56]

A un moment donné. Cela commence à se voir. Les gens comprennent le cheminement.

[jean mérant]

On serait plutôt sur un pic vers 2080.

https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-popu ... 0en%202100.

Comme les projections (surtout sur ce sujet) ne se vérifient jamais, on peut être certain que ce n'est pas en 2080. D'ailleurs c'est bien présomptueux de se pencher sur cette question, 2000 ans c'est déjà rien dans l'histoire de l'humanité (elle même rien par rapport à la Terre, etc etc). Sommes-nous censés disparaitre dans 1 siècle pour oser parler de "pic" ?

lol la ou jean marc est le plus marrant c’est quand il a l’aplomb de dire « mouais la science la recherche tout ça c’est du flanc » … surtout quand ça ne lui convient pas

[JMarc]

Sauf que Mme Irma, ce n'est pas de la science.

En matière de démographie, c'est flop sur flop les projections. Elles partent de tendances présentes, comme si tout n'était que linéarité. Et sans perspectives de découvertes scientifiques.
Qui peut prétendre ce que sera l'avenir dans 10, 20, 60 ans etc ?....et parler de "pic" c'est se prendre pour Dieu, là, carrément.
Dans les années 80-90, toutes les projections prévoyaient une stagnation et une baisse de la population française très rapidement, hors depuis les années 2000 elle a beaucoup augmenté.

[GoLorient]

La LFIste Cathala qui parle de racisme généralisé dans la police
Tjs un pour faire le buzz chez eux

[Gourcruyff]

La LFIste Cathala qui parle de racisme généralisé dans la police
Tjs un pour faire le buzz chez eux

C'est la politique d'aujourd'hui. Il faut faire parler de soit, peu importe comment.
Un bad buzz reste mieux que l'indifférence.

Pas un hasard si LFI, le RN, S Rousseau, Retailleau, Darmanin ont tous des sorties comme ça pour faire le buzz même si il n'y a aucun fond dans leur propos.

Regardez un Louis Sarkozy avec sa sortie sur l'ambassade d'Algérie (qu'il voulait brûler), ça l'a propulsé les jours suivants dans les recherches google des français.

Et les français leurs donnent raison puisque ce sont en général, les politiques qui ont le plus d'intentions de votes.

[jean mérant]

Sauf que Mme Irma, ce n'est pas de la science.

En matière de démographie, c'est flop sur flop les projections. Elles partent de tendances présentes, comme si tout n'était que linéarité. Et sans perspectives de découvertes scientifiques.
Qui peut prétendre ce que sera l'avenir dans 10, 20, 60 ans etc ?....et parler de "pic" c'est se prendre pour Dieu, là, carrément.
Dans les années 80-90, toutes les projections prévoyaient une stagnation et une baisse de la population française très rapidement, hors depuis les années 2000 elle a beaucoup augmenté.

Il n’y a pas l’embryon d’un argument la dedans

Meme pas la peine

[jean mérant]

Et les français leurs donnent raison puisque ce sont en général, les politiques qui ont le plus d'intentions de votes.

Clairement

Pourquoi se faire chier a faire des programmes quand ça marche. On peut critiquer la recherche du buzz mais finalement en surveillant H24 ce qu'untel va dire c'est un peu timber dans le panneau

[GoLorient]

Même sans surveiller , on tombe dessus . Puisque n'importe quel média en parle

[jean mérant]

Bon je crois que tu surveilles un peu quand même…

Ben oui la machine qui a horreur du vide va s’emparer de la moindre connerie dite par me premier tocard venu

Mais bon que ca rassure certains sur leurs opinions… les vrais problemes quant a eux…

Finalemét tu lui donnes un peu d’importance a cette debile

[JMarc]

Sauf que Mme Irma, ce n'est pas de la science.

En matière de démographie, c'est flop sur flop les projections. Elles partent de tendances présentes, comme si tout n'était que linéarité. Et sans perspectives de découvertes scientifiques.
Qui peut prétendre ce que sera l'avenir dans 10, 20, 60 ans etc ?....et parler de "pic" c'est se prendre pour Dieu, là, carrément.
Dans les années 80-90, toutes les projections prévoyaient une stagnation et une baisse de la population française très rapidement, hors depuis les années 2000 elle a beaucoup augmenté.

Il n’y a pas l’embryon d’un argument la dedans

Meme pas la peine

Je t'en ai donné un très clairement, connu, facilement vérifiable. L'INSEE elle-même a publié pour se justifier.

Toi ? Et bien...rien, quedalle comme d'hab juste de l'insulte, du mensonge et du vent.

Sans parler de ton orthographe déplorable et de ton incapacité à écrire deux phrases. Contente-toi de twitter et convaincre des attardés déjà convaincus avant même que tu postes...

[jean mérant]

La fragilite du Jean Marc
Le mec ne dit rien, il n’y a rien d’argumente et le coup de bah voir sur l’insee. C’est le nouveau « faites vos recherches » pour noyer l’autre dans le bordel d’informations du site de l’insee et donc forcement introuvable

Le meilleur c’est ouinnn t’insultes (alors que non) pour traiter d’attardé derriere

Ce mec s’invente des réalités et des mondes qui n’existe pas sauf quand il débat avec lui même devant son miroir pour se prouver qu’il est brillant

Comme je disais meme pas la peine de debattre avec des gusses ou l’opinion passe avant les faits. L’impression de parler avec un mec qui chasse encore les sorcieres au 15eme siècle

[renoir15]

https://www.ouest-france.fr/economie/so ... c9bd4892ac
Le travail au noir représente 50% au moins des fraudes sociales, et aucune mesure, mais pourquoi donc ?

[Chawax]

Parce qu'on sait très bien que ce travail au noir permet à des boîtes (bâtiment, restauration, commerce, ....) de survivre alors qu'elles ne pourraient pas sinon ?

[renoir15]

C'est une lente descente vers une économie à deux vitesses, ceux qui paient rubis sur l'ongle et ceux qui ne pensent qu'à frauder.
Bientôt, on va pouvoir négocier si on paie en liquide.

[jean mérant]

Moi ce qui m'étonne dans la traque à la fraude sociale c'est qu'on met en avant les mesures contre ceux qui touche des allocs indues. OK faut tracer ça.

Mais pourquoi dans le volet fraude sociale on ne parle JAMAIS des fraudes aux cotisations ? Mais genre JAMAIS

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55771.html

Troublant non ? Quel est le message derrière les "traitres fraudeurs" ?