[J15] Lorient - Troyes (2-0)

[revedefoot]

J'ai revu les images,il me semble que le défenseur touche la pointe du pied de Tosin qui en rajoute un peu de trop, je serais pour dire qu'il y pénalty ????

[tlb 56]

@panchoa : Le Bris est entré quand tout le monde avait déjà arrêté de jouer

Mais en effet, les entrées de Katseris (quelqu'un s'interrogeait plus haut sur le pourquoi de la titularisation de Mvuka : on comprend mieux après cette entrée) et celle de Soumano ont été assez médiocres, alors qu'il y avait un boulevard pour achever définitivement une équipe troyenne partagée entre résignation et volonté de se découvrir un peu pour entretenir l'illusion.

Je suis partagé après ce match, qui fut l'un des moins spectaculaires parmi ceux gagnés cette saison, et l'un de ceux où l'équipe a affiché le plus de maîtrise. Même avec un avantage de deux but, on a pour coutume de dire qu'on n'est jamais à l'abri de rien au FCL, alors que nous avons très vite compris que rien ne pourrait cette fois nous arriver après le but de Pagis.

Bref, c'était plutôt maîtrisé, mais je trouve néanmoins qu'on est encore trop dépendant de la valeur intrinsèque de nos joueurs. Car mis à part notre côté droit, on est en mesure d'aligner 8 joueurs de champ de très haut de gamme pour ce championnat. Et forcément ça pèse sur le rapport de forces.

Mais au-delà de ça, j'ai assez peu goûté notre première mi-temps, durant laquelle j'ai eu l'impression que les joueurs naviguaient à vue, sans consignes claires, sans cohérence tactique ni à la récupération, ni à la construction.

Pagis a été un peu vilipendé pour sa discrétion sur cette mi-temps, mais sa discrétion résultait précisément, selon moi, de la pauvreté de notre animation. C'est un joueur apprécié pour sa technique, sa créativité, sa capacité à trouver la solution dans de petits espaces par le geste juste...

Or, le bloc avait manifestement pour consigne de ne pas évoluer très haut à la récupération, ce qui est assez incompréhensible de par notre rideau de 5 joueurs au milieu en phase défensive, dont Pagis qui recule d'un cran à ce moment-là, rideau qui permet de verrouiller la largeur et de réduire l'espace dans les intervalles, si tant est que la ligne de 4 défenseurs suive pas très loin derrière...

Or on n'a pressé ni assez haut, ni suffisamment en bloc. Les Troyens n'en ont jamais vraiment profité à la relance, mais résultat on récupérait le ballon bas, loin de Pagis, loin de Ponceau, soit de nos deux joueurs susceptibles d'apporter de la créativité à la construction, de tirer leur épingle du jeu dans de petits espaces (quoi qu'on puisse penser des performances actuelles du second, que j'ai trouvé plus à son avantage dans le jeu hier soir)...

Et comble du non-sens, face à un bloc bas et regroupé, nous ne trouvions rien de mieux à faire que d'envoyer des ogives vers Tosin, qui finissaient évidemment invariablement dans la niche du gardien, au vu du manque d'espaces dans la profondeur, et de la position esseulée de Tosin qui permettait à la défense auboise de le maîtriser facilement.

On a cruellement manqué de mouvement, de disponibilité à ce moment-là du match, avec une mention particulière à Abergel et Avom Ebong, qui ont sérieusement augmenté le curseur sur les deux derniers tiers de la partie, mais qui doivent parfois se rendre plus disponibles en première solution de relance. Ce n'est pas franchement naturel chez eux, car comme le dit Chawax, ils évoluent un peu dans le même registre.

La finalité, c'est que Pagis n'a jamais pu être servi dans de bonnes conditions en première MT, que Ponceau n'a jamais reçu le ballon dans de bonnes dispositions dans le même temps, et qu'on s'est donc sérieusement fait chier. Ce qui n'est pas normal quand on dispose d'un tel potentiel individuel.

En 2e MT, ce fut nettement mieux car Troyes a dû sortir un peu plus, laissant davantage d'espaces dans les intervalles, et dans leur dos. On a juste manqué d'efficacité pour les "achever" définitivement.

Mais l'équipe doit être plus proactive collectivement, dès le début des matchs. Et c'est la responsabilité du staff.

Au niveau individuel :

- Laporte n'a pas fait un mauvais match, mais je ne l'ai pas trouvé brillant non plus, avec notamment quelques relances à l'emporte-pièce. Je persiste à lui préférer Mendy, de par le profil de ce dernier (sa vitesse en particulier), qui permettrait justement de presser plus haut avec moins d'arrière-pensées. J'aime beaucoup Laporte, mais il n'a pas les mêmes qualités ;

- Silva a fait une meilleure deuxième mi-temps que la première, mais je trouve Kalulu infiniment meilleur, défensivement en particulier ;

- à droite par ailleurs, Mvuka est d'une grande mièvrerie technique, malgré ses quelques buts. Il ne passe jamais en un contre un, ses passes sont souvent dans le mauvais timing, souvent ratées... J'aimerais bien que Le Bris puisse avoir sa chance sur ce côté. Katseris peut apporter épisodiquement, mais on connaît aussi ses grandes lacunes techniques.

Bref, c'est bien. Mais j'ai la sensation que ça pourrait être encore infiniment mieux.

[revedefoot]

Pour ce qui concerne Ponceau je suis toujours dubitatif mais il faut reconnaître qu'il a fait un gros travail pour ralentir les relances des Troyens
Talbi a retrouvé des gestes défensifs qu'il avait perdu ou n'osait plus faire car il doit se sentir rassuré de l'association avec Laporte (notre charnière centrale qui a fait ses preuves)
J'ai l'impression qu'il y a quelque chose qui se stabilise dans l'équipe avec les défenseurs centraux Laporte-Talbi, le milieu Abergel-Ebong, et l'attaque Kroupi-Pagis-Ponceau et le reste est interchangeable suivant l'adversaire et les options de jeux

[centaure56]

y a plus grand chose à rajouter

[Ludini]

Assez d'accord avec la majorité de vos commentaires. Match maîtrisé sans trop de frisson offensif ni d'envolée. Le petit Avom, il faudra vite songer à lui blinder son contrat tant il commence à prendre de l'envergure. Et effectivement, en face, Cyriaque Irié, il y a quelquechose dans les prises de balle, les courses et dribbles.

[revedefoot]

On a eu es situations offensives qui auraient dû mieux se terminer sans le manque de précision et de réussite dans les passes courtes devant al défense (récurent depuis le début de saison)

[tlb 56]

Je viens de lire l'article en ligne du OF faisant suite au match d'hier, et sérieusement, il s'agit d'une agression caractérisée envers la langue française et le lecteur :

"Cinq matches sans défaite (trois victoires, deux défaites)"

"Les hommes d'Olivier Pantaloni ont maîtrisé leur sujet et su s'adapter tactiquement au plan Audanien"

"Morts de faim à la main offensivement lorsqu'ils évoluent devant leur public"

"Les Merlus ont su être patients. Très patient"

"Face au 4-5-1 extrêmement compacte des Troyens"

"Tout le contraire de Joël Mvuka, altruiste sur cette frappe du gauche"

Je ne souhaite pas de mal à son auteur, mais quand même, je vais peut-être réfléchir à changer de métier

[llaulau56]

je rejoins pas mal de forumistes, qui disent que PONCEAU (j'adore ce joueur au passage), mais il est vrai que ce dernier ralentit le jeu surtout quand il est sure le coté. Par contre je le trouve beaucoup plus performant quand il joue dans l'axe et je trouve qu'avec PAGIS, il sont assez complémentaires. par ailleurs, j'ai trouvé que le jeune AVOM EBONG a grandement participé a la victoire du FCL en se démenant et surtout en abattant un nombre de kms assez impressionnant même si son style de jeu rappelle un peu ABERGEL (lequel a encore effectuée mais comme a son habitude une partie XXL). Derrière la paire LAPORTE-TALBI retrouve de la solidité même si TROYES a été assez neutre (sauf peut être en milieu de seconde période). Devant TOSIN a fait beaucoup d'appels qui n'ont pas abouti, MVUKA a été plutot décevant malgré son but (merci TOSIN sui se loupe complètement sue ce coup là), mais il marque un très beau but. Quant aux 2 pistons, ils ont fait le boulot avec une mention spéciale a YONGWA par rapport a SILVA.

[Chawax]

J'ai revu les images,il me semble que le défenseur touche la pointe du pied de Tosin qui en rajoute un peu de trop, je serais pour dire qu'il y pénalty ????

En revoyant les images j'ai la même impression. Pas sur le tacle en lui-même, mais une fois à terre il allonge le pied et me semble toucher la jambe en arrière de Tosin. Pas flagrant, mais ça peut se siffler. Et je vois mal l'intérêt de Tosin de simuler alors qu'il est passé (mais bon, je sais que c'est pas nécessairement une raison de siffler )

On voit l'action ici : https://youtu.be/1l8POceawUM?si=2a0Nd7ySqJ5jG6wa&t=104

[1505]

Je viens de lire l'article en ligne du OF faisant suite au match d'hier, et sérieusement, il s'agit d'une agression caractérisée envers la langue française et le lecteur :

Oui çà pique. Sans doute que le délai très court pour rendre une copie pour la sortie du journal est l'explication. A moins que la relecture des articles soit optionnelle dès lors qu'ils s'adressent aux amateurs de foot puisqu'ils n'y verraient rien...

[Chawax]

La relecture est malheureusement devenue optionnelle dans tous les cas, même si Ouest-France reste encore de plutôt bonne qualité dans ce domaine comparé à d'autres quotidiens régionaux (j'ai souvenir d'une lecture du Dauphiné Libéré qui m'avait un peu fait peur ). Et je ne parle même pas des articles publiés sur le web (qu'ils peuvent heureusement corriger après coup).

[Ludini]

Sur l'Equipe, le deuxième but est l'œuvre de Mickaël Pagis. Ils ont peut-être corrigé depuis.
Alors qu'en face , Rafiki Saïd a été rebaptisé Wesley.
va falloir penser à limiter l'accès à l'apéro avant match.

[tlb 56]

Oui, grandiose aussi cet article. Le prénom du Caennais et ancien Ruthénois Rajot a aussi été modifié. Ça a peut-être été modifié pour le coup, après publication des commentaires.

Édit : bah non, même pas.

[Chawax]

Une hypothèse : des articles écrits avec l'aide de l'intelligence artificielle et relus beaucoup trop vite (ou même pas relus). Ouais, je vois de l'IA partout en ce moment

[Lanester-Madeleine de Proust]