Evolution du foot business

[Step]

à gerber ce format de la CDM2030... pour marquer le centenaire y'avait quand même bien moyen de la faire qu'en Uruguay+Argentine (et Paraguay aussi pourquoi pas mais comme pour l'Uruguay ç'aurait été juste une ville-hôte avec 2/3 stades éligibles), hélas c'est le passage à 48 qui doit tout plomber car du coup ça ne suffit ptet pas, et ils ont dû rajouter le Chili, mais organiser à 4 pays ça doit être la ligne rouge, ils veulent "quand même" ( ) limiter à 3 pays comme pour 2026... les miettes des 3 matches inauguraux en amsud ne comptent pas vraiment, les "fans" des autres continents n'iront pas jusque là-bas juste pour voir un match... 3 pauv matches (sans enjeu) qui risquent d'être aseptisés genre match de gala délocalisé (sauf si équipes sudaméricaines qui jouent)

[JMarc]

Moi ce qui me surprend c'est que les 4 pays du cône sud (pour le coup géographiquement assez cohérent) ont accepté cela. Car en plus, cela les plombent pour une future éventuelle candidature...

Là il est question d'un hommage pour le centenaire sur 3 petits matchs. L'Uruguay et l'Argentine ce sont les premiers finalistes, deux pays très très proches géographiquement et historiquement. Pourquoi le Paraguay ?

C'est le pays du président (et le siège) de la CONMEBOL...son pays finalement ne pouvait pas espérer grand chose d'autre que des miettes. Si il est directement qualifié à la phase finale à cause de ce match au Paraguay du mondial Ibéro-marocain, c'est quand même plus que limite...

[bouboule56]

Bon et bien en concurrence avec l’Arabie saoudite il y aura une candidature jointe de… l’Australie, l’Indonésie la Malaisie et Singapour

Ça va faire beaucoup de qualifiés d’office

[Chawax]

Dans le genre l'Euro 2028 a été attribué au Royaume-Uni et à l'Irlande. Et donc devraient en théorie être qualifiés d'office l'Angleterre, l'Ecosse, l'Irlande, le Pays de Galles et l'Irlande du Nord, 5 équipes sur 23 Mais a priori pour cette fois tous ces pays devront passer par les qualifications.

[JMarc]

C'est étrange si chaque sélection n'est pas qualifiée d'office !? Clairement une remise en cause de ces sélections et fédérations !

Chaque territoire aura bien minimum 1 stade qui plus est.

[JMarc]

https://www.sofoot.com/breves/euro-2028 ... x-repeches

Contrairement à la tradition, cela ne sera pas le cas pour cette édition. Et pour cause : l’UEFA ne pouvait pas distribuer cinq sésames à l’Angleterre, l’Écosse, l’Irlande du Nord, le pays de Galles et l’Irlande. L’instance proposerait en revanche deux repêchages pour ces nations, en cas de non-qualification, d’après l’AFP.

2 repêchages, c'est quoi ces conneries ?
C'est au cas où l'Angleterre et la République d'Irlande ne se qualifieraient pas ?
Et si l'Eire, l'Irlande du Nord et l'Italie ne sont pas qualifiés, ils choisissent qui ?

[Chawax]

(fatigue)

[JMarc]

?

Tu trouves cela normal de repêcher des équipes qui ont été eliminées en qualifs ? Sur quels critères seront-elles choisies ?

Si 3 ou 4 équipes britanniques-irlandaises éliminées (tout a fait possible...à part l'Angleterre à priori, personne n'est à l'abri) ? Comment l'UEFA fera pour le choix ?
Si une très grosse Nation (exemple Italie) n'est pas qualifiée pourquoi repêcher l'Irlande du Nord à la place par exemple ?

[Chawax]

(grosse fatigue)

[Pouldu45]

voir très lourd

[Chawax]

L'Australie s'étant retirée de la course à l'organisation de la Coupe du Monde 2034, la coupe du monde ne devrait pas échapper à l'Arabie Saoudite

=> Gianni Infantino annonce que l’Arabie saoudite organisera le Mondial 2034

[merlu29]

Quelle surprise, et surtout quelle aberration, vraiment, l'espoir d'un monde plus terre à terre n'existe plus.

[18juil22]

Dans 10 ans, on attendra les hommes/femmes politiques de tout bord demander aux footeux de boycotter le mondial parce que droit de l'homme, dictature, etc etc...
Mais aujourd'hui, quand la décision se prend, c'est silence sur toute la ligne sur ce sujet. Bonjour le courage politique

[JMarc]

L'Australie s'étant retirée de la course à l'organisation de la Coupe du Monde 2034, la coupe du monde ne devrait pas échapper à l'Arabie Saoudite

=> Gianni Infantino annonce que l’Arabie saoudite organisera le Mondial 2034

Poisson d'avril ?

Non mais sérieux, c'est vrai ?

Gianni nous annonce la co-organisation du Mondial 2050 entre San Marin, Monaco, Andorre, le Koweit et l'Iran pour le prochain Noel non ?

[panchoa]

Et les îles Caïman, dans lesquelles il se sera retiré...

[JMarc]

Encore un week-end vide de foot...ensuite on va enchainer des semaines d'orgies entre les coupes d'europe, les grosses affiches des championnats en même temps.

Le calendrier actuel est mauvais, trop de coupures "internationales" (sélections) pour des compétitions sans réel intérêt sportif.
Avec les mondiaux à 48, Euro à 24 (j'ai même lu que l'UEFA réfléchissait à 32 lol), on aurait du avoir moins de matchs éliminatoires qui ne servent/ressemblent à rien type France-Gibraltar. Sans parler de la "Ligue des Nations" en doublon.

[renoir15]

« Un peu moins de six mois après son arrivée sur le banc d'Al-Duhail, Christophe Galtier se dirige vers la sortie. Selon Foot Mercato, le club qatari souhaite se séparer de l'entraîneur français en raison des mauvais résultats de son équipe, qui occupe la 6e place du championnat du Qatar (sur 12) à 21 points du leader Al Sadd. - Source: Maxifoot, https://www.maxifoot.fr/football/articl ... tm#footref
Vous connaissez les règles pour être considéré comme résident à l’étranger et ainsi ne pas payer l’impôt sur le revenu, ça c’est pour le salaire mais comme il a reçu son indemnité de licenciement alors qu’il était à l’étranger avec le statut fiscal de non-résident français , celle-ci ne sera pas imposée. Chacun se démerde.
Direction Marseille ensuite.

[Chawax]

La Cour de Justice européenne doit rendre une décision qui pourrait bouleverser le marché des transferts dans le cadre d'un contentieux entre Lassana Diarra et la FIFA.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ts/1511688

[bouboule56]

Ça va en être fini du foot des championnats « médium » je pense notamment à la France et au Portugal

[18juil22]

Séisme pour le foot et tout le microcosme autour. La FIFA fera t elle appel?

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ue/1511819

[tlb 56]

C'est donc jugé contraire au droit européen.

C'est sans doute le coup de pouce décisif dont pouvaient rêver les pays du Golfe.

Les joueurs seront évidemment tentés d'aller au plus offrant, mais comme le dit bouboule, la France, le Portugal ou les Pays-Bas risquent de ne plus avoir grand-chose à offrir. Et comme les places seront limitées dans les 4 grands championnats...

Les pétrodollars risquent donc de rencontrer un surcroît d'intérêt auprès des footballeurs pros.

Quid de l'attitude des fonds étrangers face à cette potentielle nouvelle donne, sans le pognon des transferts en guise d'appat, et avec des droits TV en déclin, et qui risquent de décliner plus encore...

Quid de la formation ? Quel intérêt pour les clubs français de consentir à un quelconque investissement sans rémunération au bout du compte ?

Le seul avantage que j'y vois , c'est que les commissions d'agents sur les transferts passeront dès lors à la trappe. Ce qui ne veut pas dire que tous les vautours disparaîtront de l'environnement des joueurs...

Bref, on risque de connaître des bouleversements en plusieurs temps, et bien malin qui peut prédire aujourd'hui ce à quoi ça va aboutir.

Je suis néanmoins inquiet pour la pérennité du FCL à ce niveau, et dans ce contexte...

[bouboule56]

Pas sur que les joueurs se ruent sur les clubs du golfe

Par contre la premier league elle doit se frotter les mains, le réal aussi

[tlb 56]

Pas sur que les joueurs se ruent sur les clubs du golfe

À considérer que, en dépit des moyens alloués à la formation qu'on peut imaginer sérieusement impactés, le volume de très bons joueurs de ballon reste à peu près identique, il n'y aura pas de place pour tout le monde en Angleterre, ni chez les grands d'Europe.

Mais bon, c'est plus intuitif qu'autre chose à ce stade.

[tlb 56]

Par contre, que l'UNFP et la FIFPro se réjouissent du rendu de cette décision, ça me laisse dubitatif.

Pas certain du tout que ces entités, et les joueurs affiliés, tirent bénéfice de ce jugement à moyen terme.

[Chawax]

C'est intéressant pour les joueurs qui seront libres de rompre des contrats à leur guise, donc pas surpris que l'UNFP et la FIFPRO soient satisfaits.

Mais c'est un séisme pour le football (bien au-delà du marché des transferts). La prochaine étape, c'est qu'un joueur puisse se barrer en pleine saison, c'est quoi du coup le sens d'une saison ? Et comme tu le dis, quel intérêt de former des joueurs s'ils peuvent se barrer dès qu'ils ont une offre alléchante ou qu'ils ont un petit conflit ? Comme pour l'arrêt Bosman, aucune prise en compte par l'Europe du caractère particulier d'un secteur comme le sport pro alors que ce n'est clairement pas un secteur économique comme les autres.

Petit espoir, c'est que la Cour ne ferme pas la porte à une régulation, juste qu'elle considère que les moyens sont disproportionnés :

Tous ces freins financiers et juridiques, qui avaient été mis en place par la FIFA, sont considérés comme contraires à la libre concurrence, dit encore la Cour. Qui affirme cependant que des raisons impérieuses liées à « l'intérêt général » peuvent guider les instances à tenter d'assurer une certaine stabilité dans les effectifs des clubs. Mais les moyens utilisés jusqu'à présent par la FIFA apparaissent disproportionnés.

[Wanted56]

C'est sans doute le coup de pouce décisif dont pouvaient rêver les pays du Golfe.

La décision ne concerne que l'UE donc les pays du Golfe ne sont pas impactés ou ai-je mal compris ?
L'intérêt des sportifs restent quand même de jouer dans les meilleurs ligues, les meilleurs coupes continentales et d'être en équipe nationale. Les meilleurs joueurs iront dans les pays qui leur garantirons les meilleurs salaires mais il est un peu tôt pour émettre trop d'hypothèses. A l'image des sports co US, il y aura sans doute des garde-fous comme le salary cap, le nombre max de joueurs par équipe etc.
La formation sera toujours là, elle permettra d'avoir des joueurs de rotation et de compléter un effectif à des salaires moindres.

Les gros risques sont l'affaiblissement des championnats moyens comme la France, le Portugal, les Pays-Bas ou avoir des joueurs qui changent de clubs au bout de quelques mois (cela ne semble pas perturber les clubs, supporters et joueurs au basket cela dit).
Il y aurait aussi des avantages, la fin des "lofts", la fin des investisseurs douteux venus pour le trading de joueurs, des clubs obligés de revoir leur mode de financement basé sur la vente de joueurs pour combler leur déficit chronique.

Il faudra aussi voir par rapport au droit Français. On ne peut pas rompre un CDD sans l'accord de son employeur et celui-ci peut mettre des mois avant de notifier l'abandon de poste donc un joueur ne pourrait pas tout à fait faire ce qu'il veut. En plus les joueurs continueront sans doute de signer des contrats CDD de longue durée comme actuellement (mais à confirmer car un CDD c'est 24 mois maximum en France).
Il y a aussi les clauses de non-concurrence. A partir du moment où cette décision est rendue et met au même niveau un employé lambda et un athlète, les mêmes contraintes s'appliquent.

Ca met aussi un coup de canif dans l'idée débile de la FIFA de créer un troisième mercato.

[Chawax]

La formation sera toujours là, elle permettra d'avoir des joueurs de rotation et de compléter un effectif à des salaires moindres.

Est-ce qu'un centre de formation est aujourd'hui rentable si tu ne fais pas la culbute en revendant cher un joueur pour lequel tu as engagé des frais depuis qu'il a 13 ou 14 ans ?

[Wanted56]

Féry disait (il me semble) que le CDF coûte 5M€ par an. C'est le prix d'Adjei... Si derrière on fait signer des contrats pro à des joueurs issus de la formation à des salaires plus faibles, le club s'y retrouvera peut-être plutôt que de devoir signer 23 joueurs à gros salaire.

[tlb 56]

C'est intéressant pour les joueurs qui seront libres de rompre des contrats à leur guise, donc pas surpris que l'UNFP et la FIFPRO soient satisfaits.

C'est sans doute la façon dont ils raisonnent en effet. Mais s'ils prolongent la réflexion, ils se diront peut-être aussi que le déclin des championnats hors top 4 risque de limiter sérieusement les rémunérations dans ces pays...et ce sera fatalement au détriment d'un grand nombre de joueurs.

Sauf encore une fois si ces joueurs, pas suffisamment bons pour croiser le fer en Angleterre, se dirigent vers les pays qui ont de l'argent à offrir...et c'est pour cela que je suis convaincu que les Saoudiens et autres pays de la péninsule arabique tireront quelques marrons du feu.

[renoir15]

Petit espoir, c'est que la Cour ne ferme pas la porte à une régulation

Je crois qu’il y aura une régulation car le football ce n’est pas que des comptes, des résultats, c’est aussi un rôle social, un lien entre des communautés qui sans le rendez-vous hebdomadaire au stade ne se parlent, peuvent même s’affronter.
Les instances du football (nationales ou internationales) vont certainement bien mesurer les conséquences de ce jugement.