Oui, et il y a aussi une différence entre celui qui tape dans un ballon pour 80 000 balles par mois et celui qui travaille à la chaîne pour le SMIC !romainy a écrit :On parle du retraité comme d'une entité unique, mais entre celui qui touche 800 et celui qui touche 4000, on pourrait faire une différence.
Oui bien sur.Chawax a écrit :Non mais c'est bon de rappeler de temps en temps que les retraites sont payées par les actifs, je trouve qu'on a tendance à oublier cette partie de l'équation
Chawax a écrit :Non mais c'est bon de rappeler de temps en temps que les retraites sont payées par les actifs, je trouve qu'on a tendance à oublier cette partie de l'équation
Et les retraités actuels auront beaucoup moins cotisés que les futurs retraités. Je connais beaucoup de gens autour de moi qui sont partis à la retraite avant 60 ans, voir même 55. Je leur souhaite de vivre longtemps mais ce sont des personnes qui auront touché beaucoup beaucoup plus de prime retraite qu'ils auront versé de cotisations.bouboule56 a écrit :Chawax a écrit :Non mais c'est bon de rappeler de temps en temps que les retraites sont payées par les actifs, je trouve qu'on a tendance à oublier cette partie de l'équation
Et oui
Souvent on entend "ouais mais j'ai cotisé toute ma vie.... En france on cotise pas pour soi.
Oui c'est évident et l'effort demandé aux retraités doit être mieux réparti.romainy a écrit :Oui bien sur.Chawax a écrit :Non mais c'est bon de rappeler de temps en temps que les retraites sont payées par les actifs, je trouve qu'on a tendance à oublier cette partie de l'équation
2 Millions de retraités vivent sous le seuil de pauvreté je le rappelle
Donc c'est bien de rappeler d'où vient l'argent qui finance leurs retraites (et il ne vient pas d'eux).Evidemment! C'est encore une polémique à deux balles, depuis 40 ans en France on oppose tout ce qui peut l'être (vieux/jeunes, homme/femme, citadin/rural, confession religieuse/sans religion, etc...) au lieu de fédérer... Parler des retraités, c'est comme parler des salariés, ça veut rien dire! Ca va du sous-SMIC aux sommes les plus élevées, du propriétaire au locataire, etc...romainy a écrit :On parle du retraité comme d'une entité unique, mais entre celui qui touche 800 et celui qui touche 4000, on pourrait faire une différence.
Non. Moi je vais partir à 67 ans dans l'espoir d'une pension complète après 47 ans de carrière malheureusement interrompue par des périodes de chômage. Et la "pension complète" je t'assure qu'elle fait peur...Gourcruyff a écrit :...Et les retraités actuels auront beaucoup moins cotisés que les futurs retraités. Je connais beaucoup de gens autour de moi qui sont partis à la retraite avant 60 ans, voir même 55..
C'est bien ce que je dis.panchoa a écrit :Non. Moi je vais partir à 67 ans dans l'espoir d'une pension complète après 47 ans de carrière malheureusement interrompue par des périodes de chômage. Et la "pension complète" je t'assure qu'elle fait peur...Gourcruyff a écrit :...Et les retraités actuels auront beaucoup moins cotisés que les futurs retraités. Je connais beaucoup de gens autour de moi qui sont partis à la retraite avant 60 ans, voir même 55..
Chawax a écrit :Non mais c'est bon de rappeler de temps en temps que les retraites sont payées par les actifs, je trouve qu'on a tendance à oublier cette partie de l'équation
