bukster a écrit :JMarc a écrit :
Quel est le but ? Il y a un Etat, une organisation, un lobby qui fait pression derrière ce groupe ?
Comme l'a dit Wanted, essayer de tuer les concurrents et de s'octroyer dans les années futures, le monopole ?

Les droits TV changent sans arrêt de mains dans tous les pays et dans tous les sports, c'est complétement volatile depuis une petite dizaine d'année.
Les Ligues et Fédés de foot elles-mêmes font tout pour qu'il y ait de nombreux opérateurs...en France, on divise en rondelles et on laisse toujours des trucs pour RMC Sport, TF1, France TV, M6, Be Insport, C+, Free, Eurosport-Max maintenant DAZN, Prime etc une vraie imposture de penser qu'il puisse y avoir un monopole aujourd'hui !
Et puis à quoi sert un monopole si c'est déficits records + déficits assurés ?
Je cherche, je ne vois pas trop.
A part du blanchiment d'argent, ou un groupe qui veut s'acheter une respectabilité dans l'UE ? Un moyen de pression ?
Ou bien est-ce de la pure naiveté en pensant que les autres ont échoué (car tout le monde est déficitaire avec la L1) car le prix de l'abonnement était trop faible ?
...Mais bon de la naiveté après avoir déjà accumulé plusieurs milliards de dettes ??? Comme le parieur qui veut se "refaire" après une grosse déroute
